Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал
ISSN 2500-4255 (Print), 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

История судебного восполнения пробелов в уголовном праве Российской империи XIX-XX веков и СССР

Авторы:
Тихонравов Е.Ю., доцент кафедры теории и истории государства и права Юридического института Сибирского федерального университета, кандидат юридических наук, Сибирский федеральный университет, г. Красноярск, Российская Федерация, etikhonravov@sfu-kras.ru
Для цитирования:
Тихонравов Е.Ю. История судебного восполнения пробелов в уголовном праве Российской империи XIX–XX веков и СССР / Е.Ю. Тихонравов // Всероссийский криминологический журнал. — 2017. — Т. 11, № 2. — С. 435–443. — DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(2).435-443.
В рубрике:
ПРАВОВОЙ ОПЫТ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В ЗАРУБЕЖНОЙ И НАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМАХ ПРАВА
Год: 2017 Том: 11 Номер журнала: 2
Страницы: 435-443
Тип статьи: Научная статья
УДК: 340:341.4
DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(2).435-443
Аннотация:
В деятельности судов по восполнению пробелов в уголовном праве Российской империи XIX-XX вв. и СССР конкурировали два противоречащих друг другу общегосударственных интереса. Первый из них заключается в обеспечении гражданской свободы - возможности делать все то, что не запрещено законом. Второй состоит в пресечении вредных для государства деяний, которые законодатель не смог предвидеть и поэтому заранее запретить в праве. На основе анализа отмеченной конкуренции двух выделенных общегосударственных интересов сделан вывод о необходимости их совмещения в правовосполнительной судебной деятельности, ибо именно это отвечает цели самосохранения и прогресса государства. Отсюда предложен метод определения правомерных вредоносных деяний, которые в условиях юридического закрепления принципа nullum crimen sine lege (нет преступления без указания о нем в законе) должны подлежать пресечению судами. Имеется в виду сопоставление зла и пользы для государства от упомянутого пресечения. Зло, в частности, заключается в нарушении гражданской свободы и законности. Польза может состоять в своевременном предотвращении ущерба, который способны причинить государству правомерные антиобщественные поступки. Суду надлежит пресекать эти деяния, когда такая линия поведения приносит государству больше пользы, чем вреда. В противоположной ситуации необходимо допускать их свободное совершение. Первый из двух описанных вариантов суду следует осуществлять, ссылаясь на действующие нормы права, что, по сути, подразумевает обращение судебного органа к юридической фикции. Здесь ее применение означает следующее. В обстановке, когда приходится выбирать между благом государства и нарушением законности, последней наносится ущерб. Однако он меньше, чем при другом возможном способе выхода из рассматриваемого положения, когда суд пресекает правомерное вредоносное деяние без обоснования своего поведения действующим правом.
Ключевые слова: гражданская свобода, пробел в праве, аналогия закона, принцип nullum crimen sine lege, юридическая фикция
Финансирование: Грант Президента РФ для государственной поддержки молодых российских ученых — кандидатов наук № МК-6969.2016.6
Информация о статье: Дата поступления 22 февраля 2016 г. Дата принятия в печать 28 апреля 2017 г. Дата онлайн-размещения 21 июня 2017 г.
Список цитируемой литературы:
  • Таганцев Н.С. Русское уголовное право / Н.С. Таганцев. - СПб., 1902. - Т. 1 : Часть общая. - 823 с.
  • Пусторослев П.П. Программа лекций по общей части русского уголовного права с кратким изложением некоторых понятий и объяснений / П.П. Пусторослев. - Юрьев : Тип. К. Маттисена, 1904. - Вып. 1. - 425 с.
  • Буцковский Н.А. Очерк кассационного порядка отмены решений по судебным уставам 1864 года / Н.А. Буцковский. - СПб. : Тип. Второго Отд-ния Собствен. Е. И. В. Канцелярии, 1866. - 181 с.
  • Градовский А.Д. О судебном толковании законов по русскому праву / А.Д. Градовский // Журнал гражданского и уголовного права. - 1874. - № 1. - С. 1-62.
  • Дубровин Ф.П. О размерах допустимости аналогии при применении уголовного закона (окончание) / Ф.П. Дубровин // Журнал Министерства юстиции. - 1899. - № 6. - С. 1-35.
  • Васьковский Е.В. Цивилистическая методология / Е.В. Васьковский. - Одесса : Экон. тип., 1901. - Ч. 1 : Учение о толковании и применении гражданских законов. - 376 с.
  • Спасович В.Д. Учебник уголовного права / В.Д. Спасович. - СПб. : Тип. Иосафата Огризко, 1863. - Т. 1. - 428 с.
  • Люблинский П.И. Техника, толкование и казуистика Уголовного кодекса : пособие к практ. занятиям по уголов. праву / П.И. Люблинский. - Петроград : Тип. Романова, 1917. - 267 с.
  • Аносов И.И. Заметки к вопросу о применении аналогии в уголовном праве / И.И. Аносов // Бюллетень Среднеазиатского государственного университета. - 1926. - № 5. - С. 1-18.
  • Демченко Г.В. Неясность, неполнота и недостаток уголовного закона / Г.В. Демченко // Журнал Министерства юстиции. - 1904. - № 8. - С. 321-352.
  • Будзинский С.М. Начала уголовного права / С.М. Будзинский. - Варшава : Тип. И. Яворского, 1870. - 362 с.
  • Малышев К.И. Курс общего гражданского права России / К.И. Малышев. - СПб. : Тип. М.М. Стасюлевича, 1878. - Т. 1. -356 с.
  • Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов / Е.В. Васьковский. - М. : Городец, 1997. - 128 с.
  • Люблинский П.И. Применение уголовного закона по аналогии / П.И. Люблинский // Право и жизнь. - 1924. - № 1. - С. 40-50.
  • Познышев С.В. Учебник уголовного права. Очерк основных начал общей и особенной части науки уголовного права. Общая часть / С.В. Познышев. - М. : Юрид. изд-во Наркомюста, 1923. - 300 с.
  • Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. Курс советского уголовного права. Общая часть / А.А. Пионтковский. - М. : Госюриздат, 1961. - 666 с.
  • Шаргородский М.Д. Аналогия в истории уголовного права и в советском уголовном праве / М.Д. Шаргородский // Социалистическая законность. - 1938. - № 7. - С. 50-60.
  • Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву / О.С. Иоффе. - Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1955. - 310 с.
  • Дурманов Н.Д. Понятие преступления / Н.Д. Дурманов. - М. ; Л. : Изд-во Акад. наук СССР, 1948. - 315 с.
  • Полянский Н.Н. Вопросы теории советского уголовного процесса / Н.Н. Полянский. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1956. - 271 с.
  • Лазарев В.В. Пробелы в праве / В.В. Лазарев. - Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1969. - 95 с.
  • Дагель П.С. Об аналогии в советском уголовном праве / П.С. Дагель // Российский криминологический взгляд. - 2009. - № 4. - С. 82-86.
  • Абрамова А.И. Применение аналогии закона в советском праве / А.И. Абрамова // Проблемы совершенствования советского законодательства : тр. - М. : Всесоюз. науч.-исслед. ин-т сов. законодательства, 1987. - Вып. 39. - С. 53-65.
  • Болдырев Е.В. Судебная практика и уголовное право / Е.В. Болдырев, В.Н. Иванов // Судебная практика в советской правовой системе. - М. : Юрид. лит., 1975. - С. 243-264.
  • Кауфман М.А. Пробелы в уголовном праве и способы их преодоления : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.08 / М.А. Кауфман. - М., 2009. - 51 с.
  • Lapenna I. The new Russian Criminal Code and Code of Criminal Procedure / I. Lapenna // The International and Comparative Law Quarterly. - 1961. - № 10. - P. 421-453.
  • Иеринг Р. Цель в праве. Значение римского права для нового мира, 1875 / Р. Иеринг. - СПб. : Тип. В. Безобразова и Комп., Н.В. Муравьев, 1881. - Т. 1. - 443 c.
  • Дробышевский С.А. Способы восполнения пробелов в праве / С.А. Дробышевский, Е.Ю. Тихонравов. - М. : Норма, 2014. - 176 с.
  • Preuss L. Punishment by analogy in national socialist penal law / L. Preuss // Journal of Criminal Law and Criminology. - 1936. - № 26. - P. 847-856.
  • Maris C.W. Milking the meter - on analogy, universalizability and world views / C.W. Maris // Legal Knowledge and Analogy: Fragments of Legal Epistemology, Hermeneutics, and Linguistics. - Dordrecht : Kluwer Academic Publishers, 1991. - P. 71-106.
  • Mokhtar A. Nullum crimen, nulla poena sine lege: aspects and prospects / A. Mokhtar // Statute Law Review. - 2005. - № 26. - P. 41-55.