Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал
ISSN 2500-4255 (Print), 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Проблема оценки тяжести неосторожных преступлений, связанных с лишением жизни

Авторы:
Корецкий Д.А., профессор кафедры уголовного права и криминологии Южного федерального университета, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация, koretski@mail.ru,

Стешич Е.С., докторант Ростовского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент, Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация, esteshich@mail.ru
Для цитирования:
Корецкий Д.А. Проблема оценки тяжести неосторожных преступлений, связанных с лишением жизни / Д.А. Корецкий, Е.С. Стешич // Всероссийский криминологический журнал. — 2017. — Т. 11, № 4. — С. 677–687. — DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(4).677-687.
В рубрике:
ПРЕСТУПНОСТЬ И ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И УНИВЕРСАЛИЗАЦИИ ПРАВА
Год: 2017 Том: 11 Номер журнала: 4
Страницы: 677-687
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.61:343.97
DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(4).677-687
Аннотация:
Статистика криминальной смертности свидетельствует, что вред, причиняемый неосторожными преступлениями, не уступает тяжести вреда от умышленных преступлений: в 2016 г. число погибших от тяжких и особо тяжких посягательств (16,0 тыс. чел., или 53,5 %) было немногим больше, чем от посягательств небольшой и средней тяжести (13,9 тыс., или 46,5 %). При этом удельный вес смертности от «нетяжких» преступлений растет - с 2008 г. он увеличился на 6,2 %. Особый интерес представляет тот факт, что количество лиц, погибших в результате преступлений против безопасности дорожного движения, в 2016 г. всего на 2,6 % ниже, чем погибших от убийств. Кроме того, наблюдается сближение личностных характеристик неосторожных и умышленных преступников, что подтверждается результатами эмпирических исследований и дополнительно свидетельствует о формировании новой криминологической ситуации. На фоне неблагоприятных тенденций неосторожной преступности законотворческие новеллы и правоприменительная практика последнего времени имеют противоположную направленность, что заметно нивелирует ценность человеческой жизни. Вызвано это, во-первых, терминологическим смягчением формулировок («причинение смерти по неосторожности» вместо преступления, ранее именовавшегося неосторожным убийством), во-вторых, депенализацией наказаний за причинение смерти по неосторожности, а также пересмотром границ между тяжкими преступлениями и преступлениями средней степени тяжести. В числе причин такого положения в том числе стирание на практике границ между неосторожностью и косвенным умыслом. Авторы считают, что ни неосторожные, ни тем более умышленные преступления против жизни не могут входить в категорию преступлений небольшой степени тяжести. По этой причине должна быть исключена возможность прекращения уголовных дел за неосторожные преступления при особо отягчающих обстоятельствах (гибель нескольких человек, состояние опьянения виновного).
Ключевые слова: неосторожность, умысел, общественная опасность, категория преступлений
Информация о статье: Дата поступления 2 августа 2017 г. Дата принятия в печать 27 ноября 2017 г. Дата онлайн-размещения 15 декабря 2017 г.
Список цитируемой литературы:
  • European Developments in Corporate Criminal Liability / ed. by J. Gobert, A.-M. Pascal. - London ; New York : Routledge, Taylor & Francis group, 2014. - 384 p.
  • Criminal Liability for Non-Aggressive Death / ed. by S. Cunningham, C.M.V. Clarkson. - Hampshire : Ashgate Publishing Ltd., 2008. - 272 p.
  • Simonovic D. Special Rapporteur on violence against women, its causes and consequences [Electronic resource] / D. Simonovic. - Mode of access: http://www.ohchr.org/EN/Issues/Women/SRWomen/Pages/SRWomenIndex.aspx.
  • Brain P.F. Hormonal aspects of aggression and violence / P.F. Brain // Un-derstanding and preventing violence / eds A.J. Reis (Jr.), K.A. Miczek, J.I. Roth. - Washington, DC : National Academy Press, 1994. - Vol. 2 : Biobehavioral influences. - P. 173-244.
  • Номоконов В.А. Преступная «декриминализация» / В.А. Номоконов // Криминология: вчера, сегодня, завтра. - 2012. - № 26. - С. 48-57.
  • Максимов С.В. Новейшая уголовная политика России (1996-2016): итоги, проблемы, перспективы : науч. докл. / С.В. Максимов. - М. : Ин-т гос. и права РАН, 2016. - 26 c.
  • Тяжкова И.М. Ответственность за неосторожные преступления, совершаемые при использовании источников повышенной опасности : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.08 / И.М. Тяжкова. - М., 2003. - 399 с.
  • Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Н.Г. Кадников. - М., 2000. - 53 с.
  • Мониторинг уголовной политики России / под ред. С.В. Максимова. - М. : Ин-т гос. и права РАН, 2014. - 482 с.
  • Полный курс уголовного права : в 5 т. / под ред. А.И. Коробеева. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2008. - Т. 1 : Преступление и наказание. - 1133 с.
  • Нерсесян В.А. Законодательная регламентация ответственности за преступные деяния, совершенные по неосторожности / В.А. Нерсесян // Уголовное право. - 2000. - № 2. - С. 41-44.
  • Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права / В.Д. Филимонов. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 1981. - 211 с.
  • Стешич Е.С. Сравнение личностных особенностей умышленных и неосторожных убийц / Е.С. Стешич // Прикладная юридическая психология. - 2017. - № 1 (38). - С. 77-85.
  • Стешич Е.С. Криминальная пре-диспозиция как фактор дорожно-транспортного преступления (по материалам конкретного исследования) / Е.С. Стешич, С.А. Красненкова // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2014. - № 2 (40). - С. 17-23.
  • Красненкова С.А. Некоторые криминологические и индивидуально-психологические характеристики лиц, совершивших дорожно-транспортные преступления в состоянии алкогольного опьянения / С.А. Красненкова, Е.А. Щелкушкина // Прикладная юридическая психология. - 2015. - № 3. - С. 57-66.
  • Баранчикова М.В. Исследование личности дорожно-транспортного нарушителя, допускающего превышение скоростного режима / М.В. Баранчикова, Т.В Мальцева // Прикладная психология и педагогика. - 2017. - Т. 2, № 1. - С. 3.
  • Мальцев В.В. Неосторожные преступления: критерии общественной опасности и их отражение в УК РФ / В.В. Мальцев // Государство и право. - 2012. - № 3. - С. 32-40.
  • Замалеева С.В. Ятрогенные преступления: понятие, система и вопросы криминализации : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / С.В. Замалеева. - Екатеринбург, 2016. - 26 с.
  • Улезько И.С. Ответственность за нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ (ст. 216 УК РФ): уголовно-правовой и криминологический анализ : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / И.С. Улезько. - Омск, 2015. - 24 с.
  • Мухортова М.В. Преступления, связанные с нарушением специальных правил: природа и особенности элементов состава : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / М.В. Мухортова. - М., 2016. - 32 с.
  • Агильдин В.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика причинения смерти по неосторожности : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / В.В. Агильдин. - Иркутск, 2003. - 22 с.
  • Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л.Д. Гаухман. - М. : ЮрИнфоР, 2001. - 447 с.
  • Чубинский М.П. Мотив преступной деятельности и его значение в уголовном праве / М.П. Чубинский. - Ярославль : Типо-лит. Э.Г. Фальк, 1900. - 373 c.
  • Бабаев М.М. Уголовная политика и преступность как взаимодействие / М.М. Бабаев // Современные проблемы уголовной политики : материалы 6-й Междунар. науч.-практ. конф., 25 сент. 2015 г. : в 2 т. / под ред. А.В. Симоненко. - Краснодар : Краснодар. ун-т МВД России, 2015. - Т. 1. - С. 31-32.
  • Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник / под ред. А.И. Рарога. - 6-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2010. - 702 с.
  • Рогова Е.В. Учение о дифференциации уголовной ответственности : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Е.В. Рогова. - М., 2014. - 596 с.
  • Фефелов П.А. Общественная опасность преступного деяния и основание уголовной ответственности / П.А. Фефелов. - М. : Юрид. лит., 1972. - 151 с.
  • Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении / А.И. Марцев. - Омск : Юрид. ин-т МВД России, 2000. - 136 с.
  • Адельханян Р.А. Причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах (уголовно-правовое и криминологическое исследование) / Р.А. Адельханян ; под ред. Э.Ф. Побегайло. - Минеральные Воды : Кавк. здравница, 2000. - 119 с.
  • Безручко Е.В. Уголовно-правовые средства обеспечения безопасности здоровья человека в Российской Федерации / Е.В. Безручко. - М. : Юрлитинформ, 2014. - 344 с.
  • Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы / П.С. Дагель. - М. : Юрид. лит., 1977. - 144 с.
  • Лукьянов В.С. Технический прогресс и уголовное законодательство / В.С. Лукьянов // Российская юстиция. - 1999. - № 10. - С. 28-30.