Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал
ISSN 2500-4255 (Print), 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Нравственные начала уголовного судопроизводства

Авторы:
Селина Е.В., профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Российского университета дружбы народов, доктор юридических наук, доцент, Российский университет дружбы народов, г. Москва, Российская Федерация, rudnsev@mail.ru
Для цитирования:
Селина Е.В. Нравственные начала уголовного судопроизводства / Е.В. Селина // Всероссийский криминологический журнал. — 2017. — Т. 11, № 4. — С. 794–804. — DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(4).794-804.
В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
Год: 2017 Том: 11 Номер журнала: 4
Страницы: 794-804
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.1
DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(4).794-804
Аннотация:
Нравственные начала уголовного судопроизводства действуют в основном через свободу оценки доказательств. В правовой норме о внутреннем убеждении УПК РФ содержатся слова о руководстве совестью. Данное понятие, с одной стороны, более рефлексивное, чем «мораль», а с другой стороны, содержащее в себе зерно неисследованного. Во втором аспекте к нему наиболее близко понятие «интуиция», используемое в этой проблематике зарубежными исследователями. Смежными понятиями в данной дискуссии являются также «этика» и «свобода». Главным смысловым объяснением современной модели оценки доказательств в Российской Федерации могла бы стать философия утилитаризма И. Бентама. Установление истины должно быть максимально обеспечено законом. Отсутствие в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации права обвиняемого на допрос вызванных им свидетелей на тех же условиях, что и при допросе свидетелей обвинения, не позволяет стороне защиты поставить вопрос о наличии антиулик (например, алиби) на основе свидетельских показаний: промежуточные факты фигурируют в разбирательстве уголовного дела только благодаря тем доказательствам, которыми они устанавливаются или опровергаются. Необходимо установление системы minimum общих положений логики доказывания по уголовному делу в виде правил симметрии предмета доказывания. Невозможно, чтобы показания о виновности в инкриминируемых обвиняемому действиях имели значение, а показания о его невиновности расценивались как не имеющие значения. Целью законодателя является исключение основы для альтруистического подхода, требующего от судьи героизма человечности в установлении истины по уголовному делу.
Ключевые слова: свобода оценки доказательств, симметрия предмета доказывания, презумпция невиновности, непричастность, допустимость доказательств, суд, уголовное дело
Информация о статье: Дата поступления 14 ноября 2016 г. Дата принятия в печать 27 ноября 2017 г. Дата онлайн-размещения 15 декабря 2017 г.
Список цитируемой литературы:
  • Ф.М. Достоевский. 100 и 1 цитата / сост. М. Галкин. - М. : Проспект, 2016. - 192 с.
  • Леви А. Нравственные и этические требования к адвокату / А. Леви, А. Папкин // Российская юстиция. - 2003. - № 3. - С. 25-27.
  • Smirnova I. Criminal Procedure Mechanisms of Social Well-Being Maintaining in Modern Society: Civil Preferences / I. Smirnova, S. Kornakova // The European Proceedings of Social & Behavioural Sciences. - 2017. - Vol. 26. - P. 464-472.
  • Смирнова И.Г. Ценность как основная категория аксиологии и ее значение в праве / И.Г. Смирнова // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2010. - № 5 (73). - С. 144-148.
  • McMorrow J.A. The Moral Responsibility of the Corporate Lawyer / Judith A. McMorrow, Luke M. Scheuer // Catholic University Law Review. - 2010. - Vol. 60. - P. 275-310.
  • Braccialarghe R. Why Were Perry Mason's Clients Always Innocent? The Criminal Lawyer's Moral Dilemma - The Criminal Defendant Who Tells His Lawyer He is Guilty / Randolph Braccialarghe // Valparaiso University Law Review. - 2004. - Vol. 39, № 1. - P. 65-86.
  • Bekentaeva A. Professional ethics of the lawyer / A. Bekentaeva, S.B. Duzbayeva // Actual problems of criminal law, criminal procedure and criminalistics. Materials of scientific conference. - Vienna, 2016. - P. 109-111.
  • Thomas W.R. On Strict Liability Crimes: Preserving a Moral Framework for Criminal Intent in an Intent-Free Moral World / W.R. Thomas // Michigan Law Review. - 2012. - Vol. 110, iss. 4. - P. 647-676.
  • Яни П. Вопросы квалификации разбоя / П. Яни // Законность. - 2015. - № 9 (971). - С. 45-50.
  • Полянский Н.Н. Доказательства в иностранном уголовном процессе / Н.Н. Полянский - М. : Юриздат, 1946. - 141 с.
  • Хмыров А.А. Теория доказывания / А.А. Хмыров. - Краснодар : КубГУ, 2006. - 177 с.
  • Антонов И.А. Методология нравственного анализа уголовно-процессуального законодательства и уголовно-процессуальной деятельности / И.А. Антонов // Общество и право. - 2014. - № 4 (50). - С. 178-183.
  • Антонов И.А. Нравственно-правовые начала уголовно-процессуальной деятельности: теоретические идеи и правоприменительная практика : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / И.А. Антонов. - СПб., 2005. - 45 с.
  • Green T.А. Reflections on Freedom and Criminal Responsibility in Late Twentieth Century American Legal Thought / T.А. Green, M.C. Hodnefield // American Journal of Legal History. - 2015. - Vol. 55, iss. 1. - P. 3-33.
  • Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (общие черты судебной этики) // Избранные труды и речи / А.Ф. Кони ; сост. И.В. Потапчук. - Тула : Автограф, 2000. - C. 78-107.
  • Ларин А.М. На вершине уголовной юстиции / А.М. Ларин // Избранные труды и речи / А.Ф. Кони ; сост. И.В. Потапчук. - Тула : Автограф, 2000. - С. 15-45.
  • Федор Достоевский. Дневник писателя / отв. ред. О.А. Платонов. - М. : Ин-т рус. цивилизации, 2010. - 880 c
  • Кони А.Ф. Федор Петрович Гааз // Избранные труды и речи / А.Ф. Кони ; сост. И.В. Потапчук. - Тула : Автограф, 2000. - С. 526-638.
  • Bibas St. The Machinery of Criminal Justice / Stephanos Bibas. - New York : Oxford Univ. Press, 2012. - 285 p.
  • Кони А.Ф. Избранные произведения. Статьи и заметки. Судебные речи. Воспоминания / А.Ф. Кони ; сост. А.Б. Амелин. - М. : Госюриздат, 1956. - 888 с.
  • Хмыров А.А. Доказывание в уголовном процессе и криминалистика / А.А. Хмыров // Юридический вестник Кубанского государственного университета. - 2011. - № 2. - С. 22-24.
  • Volker K. German Criminal Procedure Law / K. Volker. - Stuttgart : Kohlhammer, 2009. - Vol. 1. - 133 p.
  • Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах / Л.Е. Владимиров. - Тула : Автограф, 2000. - 464 с.
  • Корнакова С.В. К вопросу о принципе справедливости в российском праве / С.В. Корнакова // Вопросы правоведения. - 2012. - № 4 (16). - С. 81-87.