Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал
ISSN 2500-4255 (Print), 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Пострадавшие от преступлений, которые по сложившейся практике не признаются потерпевшими

Авторы:
Полстовалов О.В., начальник правового управления администрации городского округа Красногорск Московской области, доктор юридических наук, доцент, Правовое управление администрации городского округа Красногорск Московской области, г. Красногорск, Российская Федерация, Polstovalov74@mail.ru
Для цитирования:
Полстовалов О.В. Пострадавшие от преступлений, которые по сложившейся практике не признаются потерпевшими / О.В. Полстовалов // Всероссийский криминологический журнал. — 2017. — Т. 11, № 4. — С. 805–816. — DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(4).805-816.
В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
Год: 2017 Том: 11 Номер журнала: 4
Страницы: 805-816
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.122
DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(4).805-816
Аннотация:
В статье рассматриваются проблемы правовой незащищенности пострадавших от преступлений, которым, согласно сложившейся практике и в связи с несовершенством действующего законодательства, не удается отстоять свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Наша цель заключается в разработке предложений по совершенствованию правового регулирования по отдельным вопросам защиты прав и свобод жертв преступлений и адаптации к российской действительности модели реституционного правосудия в глобальном измерении. В основе исследования по ключевым проблемам лежит метод восхождения от конкретного к абстрактному через анализ сложившейся на сегодняшний день порочной практики игнорирования нужд пострадавших от преступных посягательств и компаративистский сравнительно-правовой междисциплинарный подход с опорой на отечественные правовые традиции и современные реалии российского преимущественно уголовного правосудия. Автор предпринял анализ проблемы совершенствования правового регулирования в вопросах идеальной совокупности криминальных посягательств и административных правонарушений, раскрыл наиболее острые проблемы обеспечения прав жертв преступлений на самых ранних стадиях процесса, высказал предложения о необходимости помещения в центр системы современного уголовного судопроизводства ценности восстановления нарушенного права, об избавлении законотворчества от популизма и конъюнктурщины, обретении им характера системного и взвешенного с позиций международных стандартов, требований Конституции России и анализа передового и конструктивного для российской специфики зарубежного опыта по водворению демократического правосудия, обращенного лицом к жертве преступления, о развитии системы юридических клиник, оказывающих помощь пострадавшим от криминальных проявлений, и пр. Работа может быть полезна для реформирования всего уголовного судопроизводства под эгидой расширения реституционного вектора его развития и в частных вопросах совершенствования правового регулирования обеспечения прав и свобод пострадавших от криминальных деяний, особенно в пограничных с отраслевой точки зрения областях правоприменения.
Ключевые слова: уголовное реституционное правосудие, права жертв преступлений, потерпевший от преступления, юридические клиники
Информация о статье: Дата поступления 22 марта 2017 г. Дата принятия в печать 27 ноября 2017 г. Дата онлайн-размещения 15 декабря 2017 г.
Список цитируемой литературы:
  • Мусаев М.А. Уголовно-правовая политика России и признание жертвы преступления потерпевшим / М.А. Мусаев // Юридическая наука: история и современность. - 2012. - № 1. - С. 118-126.
  • Мусаев М.А. Защита жертв преступлений : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.11 / М.А. Мусаев. - М., 2012. - 50 с.
  • Лунеев В.В. Проблемы уголовного права и других наук криминального цикла / В.В. Лунеев // Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики : сб. очерков / под ред. В.В. Лунеева. - М. : Юрайт, 2010. - С. 15-52.
  • Шендяпин И.М. О моменте признания лица потерпевшим / И.М. Шендяпин // Актуальные вопросы применения уголовно-процессуального и уголовного законодательства в процессе расследования преступлений (к 90-летию со дня рождения профессора И.М. Гуткина) : сб. материалов межвуз. науч.-практ. конф. : в 2 ч. - М. : Акад. упр. МВД России, 2009. - Ч. 1. - С. 401-405.
  • Жеребятьев И.В. Личность потерпевшего в современном уголовном судопроизводстве России / И.В. Жеребятьев. - Оренбург : РИК ГОУ ОГУ, 2004. - 220 с.
  • Сабитов Р.А. Соотношение понятий «потерпевший от преступления», «пострадавший от преступления» и «жертва преступления» / Р.А. Сабитов // Виктимология. - 2014. - № 1 (1). - С. 17-26.
  • Waller I. Rights for victims of crime: rebalancing justice / I. Waller. - London : Rowman & Littlefield Publishers, 2011. - 212 p.
  • Williams B. Victims of crime and community justice / B. Williams. - London : Jessica Kingsley Publishers, 2005. - 176 p.
  • Hall M. Victims of Crime. Policy and practice in criminal justice / M. Hall. - Portland : Willan Publishing, 2009. - 262 p.
  • Kepple D.J. The Victim and Witness Protection Act of 1982: Retroactive Application for Continuing Crimes / D.J. Kepple // Fordham Law Review. - 1989. - Vol. 58, iss. 1. - P. 87-100.
  • Securing Rights for Victims. A Process Evaluation of the National Crime Victim Law Institute's Victims' Rights Clinics / R.C. Davis [et. al.]. - Santa Monica : RAND Corporation, 2009. - 112 p.
  • Budewitz L.A. State Legislaiton in Aid of Victims and Witnesses of Crime / L.A. Budewitz // Journal of Legislation. - 1983. - Vol. 10, iss. 2. - P. 394-413.
  • Зайцев О.А. Информирование потерпевших о принятии уголовно-процессуальных решений / О.А. Зайцев // Пробелы в российском законодательстве. - 2012. - № 2. - С. 166-167.
  • Харитонов И.В. Обеспечение права на предоставление необходимой информации как принцип правосудия для жертв преступлений / И.В. Харитонов // Пробелы в российском законодательстве. - 2009. - № 3. - С. 172-173.
  • Тарасов А.А. Транспарентность правосудия - важный признак правового государства / А.А. Тарасов // Правовое государство: теория и практика. - 2013. - № 4 (34). - С. 15-20.
  • Козочкин И.Д. Защита прав потерпевших (жертв преступления) в США / И.Д. Козочкин // Журнал российского права. - 2009. - № 8. - С. 99-109.
  • Дьяконов М. Очерки истории русского права. История уголовного права и судопроизводства / М. Дьяконов. - Юрьев : Тип. Эд. Бергмана, 1905. - 140 с.
  • Исакова Т.В. О некоторых аспектах восстановительного правосудия и практике его применения / Т.В. Исакова // Проблемы отправления правосудия по уголовным делам в современной России: теория и практика : материалы 5-й Междунар. науч.-практ. конф., 11-13 апр. 2013 г. / отв. ред. Т.К. Рябинина. - Курск : Изд-во Юго-Зап. гос. ун-та, 2013. - С. 90-94.
  • Полстовалов О.В. Первоначальная природа реальности уголовного правосудия как она есть / О.В. Полстовалов // Правовое государство: теория и практика. - 2016. - Т. 3, № 45. - С. 123-130.
  • Тарнавский О.А. Принципы уголовного судопроизводства и обеспечение прав и законодательных интересов жертв преступлений / О.А. Тарнавский // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер.: Право. - 2011. - № 27 (244). - С. 78-80.
  • Полищук Д.А. Современная концепция уголовной политики России в сфере защиты интересов правосудия / Д.А. Полищук. - М. : Юнити-Дана, 2013. - 245 с.