Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал
ISSN 2500-4255 (Print), 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

О некоторых направлениях совершенствования уголовно-исполнительной системы России

Авторы:
Антипов А.Н., ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний России, кандидат юридических наук, доцент, Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний России, г. Москва, Российская Федерация, aleksant1@mail.ru,

Макаренко Т.Д., директор Читинского института (филиала) Байкальского государственного университета, доктор экономических наук, профессор, Читинский институт (филиал) Байкальского государственного университета, г. Чита, Российская Федерация, priem@narhoz-chita.ru
Для цитирования:
Антипов А.Н. О некоторых направлениях совершенствования уголовно-исполнительной системы России / А.Н. Антипов, Т.Д. Макаренко // Всероссийский криминологический журнал. — 2018. — Т. 12, № 1. — С. 32–42. — DOI: 10.17150/2500-4255.2018.12(1).32-42.
В рубрике:
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
Год: 2018 Том: 12 Номер журнала: 1
Страницы: 32-42
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.8
DOI: 10.17150/2500-4255.2018.12(1).32-42
Аннотация:
Обеспечение безопасности всегда находилось и находится в центре внимания общества и государства, так как она является одним из основных факторов, лежащих в основе их стабильного, поступательного развития. Поддержание состояния безопасности на надлежащем уровне, а тем более его улучшение представляет собой сложный и порой противоречивый процесс. Несмотря на взятый курс на гуманизацию, декриминализацию ряда составов преступлений, развитие системы наказаний, альтернативных лишению свободы, ежегодно сотни тысяч людей привлекаются к уголовной ответственности и оказываются в местах лишения свободы. Это обусловливает повышенный интерес и порождает требования, предъявляемые к Федеральной службе исполнения наказаний России - федеральному органу, к чьей компетенции отнесено исполнение наказаний. Анализ деятельности ФСИН России за последние десять лет, наряду с рядом положительных тенденций, показывает наличие проблем, связанных с реализацией и достижением целей наказания (восстановление социальной справедливости, исправление лиц, преступивших закон, предупреждение совершения новых преступлений). В этой связи обсуждение концептуальных основ дальнейшего развития уголовно-исполнительной системы, выработка предложений по ее совершенствованию не только будут способствовать повышению эффективности ее функционирования, но и позволят актуализировать уголовную и уголовно-исполнительную политику государства, добиться снижения уровня преступности в стране, стабилизировать конвергенционные процессы международного и российского права, повысить уровень защищенности конституционных прав человека.
Ключевые слова: уголовно-исполнительная система, учреждение, осужденные, концепция, совершенствование, право, безопасность, показатели, критерии оценки, преступность, рецидив, конвергенция
Информация о статье: Дата поступления 28 ноября 2017 г. Дата принятия в печать 16 февраля 2018 г. Дата онлайн-размещения 2 марта 2018 г.
Список цитируемой литературы:
  • Познышев С.В. Очерки тюрьмоведения / С.В. Познышев. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Г.А. Леман и Б.Д. Плетнев, 1915. - 302 с.
  • Соцкий Ю.Ф. Правовое регулирование исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в дореволюционной России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Ю.Ф. Соцкий. - Рязань, 1998. - 176 с.
  • Спасенников Б.А. Развитие медицинской помощи в тюремной системе России (конец XVIII - начало XX века) / Б.А. Спасенников, Л.Ф. Пертли // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. - 2016. - Т. 24, № 4. - С. 252-256.
  • Фойницкий И.Я. Исторический очерк и современное состояние ссылки и тюремного заключения / И.Я. Фойницкий. - СПб. : Обществ. Польза, 1878. - 68 с.
  • Спасенников Б.А. К вопросу о наказаниях в виде ссылки и каторжных работ в Российском государстве XVI - начала XX вв. / Б.А. Спасенников, А.М. Фумм // На пути к гражданскому обществу. - 2017. - № 1 (25). - С. 65-69.
  • Garland D. Punishment and modern society: A study in social theory / D. Garland. - Oxford : Oxford Univ. Press, 1990. - 320 p.
  • Уголовно-исполнительное право России: теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца XIX - начала XXI века : учебник / под ред. А.И. Зубкова. - М. : Норма, 2006. - 720 с.
  • Голик Ю.В. Реформа уголовного законодательства России: быть или не быть? / Ю.В. Голик, А.И. Коробеев // Lex Russica. - 2014. - Т. 98, № 12. - С. 1399-1410.
  • Спасенников Б.А. Актуальные проблемы уголовного права: обзор литературы / Б.А. Спасенников // Актуальные вопросы образования и науки. - 2015. - № 1-2 (47-48). - С. 36-38.
  • Лопашенко Н.А. О проекте нового УК РФ (в порядке инициирования дискуссии) / Н.А. Лопашенко // Библиотека уголовного права и криминологии. - 2016. - № 6. - С. 7-17.
  • Есаков Г.А. Проект нового уголовного кодекса (критические размышления) / Г.А. Есаков // Библиотека уголовного права и криминологии. - 2017. - № 1 (19). - С. 7-18.
  • Бастрыкин А.И. Опасная жертва : интервью / А.И. Бастрыкин // Российская газета. - 2010. - 9 апр.
  • Лимиты и запреты в уголовно-исполнительном законодательстве России: постановка проблемы / А.Н. Антипов [и др.] // Человек: преступление и наказание. - 2014. - № 3. - С. 57-63.
  • Антипов А.Н. К вопросу о конвергенции права России и зарубежных государств / А.Н. Антипов // Библиотека криминалиста. - 2015. - № 5 (22). - С. 36-40.
  • Голодов П.В. Анализ зарубежного опыта пенитенциарной деятельности / П.В. Голодов, Б.А. Спасенников // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2015. - № 5. - С. 10-14.
  • Goncharenko O.G. International practice of production organizing in penitentiary systems / O.G. Goncharenko // Austrian Journal of Humanities and Social Sciences. - 2014. - Vol. 2. - P. 119-123.
  • Basic concepts and categories of penitentiary security theory / R.Y. Dzhansarayeva [et al.] // Journal of Advanced Research in Law and Economics. - 2016. - Vol. 7, № 4. - P. 765-771.
  • Features of the process model for penitentiary education system diversification / N.K. Schepkina [et al.] // American Journal of Applied Sciences. - 2014. - № 11 (7). - P. 1036-1040. - DOI: 10.3844/ajassp.2014.1036.1040.
  • Scientific development of the terminological concepts in the sphere of the prevention of penitentiary crime / A.N. Akhpanov [et al.] // The Social Sciences (Pakistan). - 2015. - Vol. 10, iss. 5. - P. 651-655. - DOI: 10.3923/sscience.2015.651.655.
  • Boeij K. Developments in the Netherlands penitentiary system / K. Boeij // Corrections Today. - 2002. - Vol. 64, № 1. - P. 50-53.
  • Predicting inmate penitentiary adjustment. An assessment of four classificatory methods / R.W. Hanson [et al.] // Crime and Delinquency. - 1983. - № 10. - P. 293-309.
  • Richards S.C. USP Marion. The first federal supermax / S.C. Richards // The Prison Journal. - 2008. - № 1. - P. 6-22.
  • Walters G.D. Predicting the disciplinary adjustment of maximum and minimum security prison inmates using the lifestyle criminality screening form / G.D. Walters // International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology. - 1991. - Vol. 35, № 1. - P. 63-71.
  • Первозванский В.Б. Основные подходы к устранению необоснованных лимитов и запретов в уголовно-исполнительном законодательстве России / В.Б. Первозванский, А.Н. Антипов, Н.М. Голик // Уголовно-исполнительное право. - 2015. - № 1. - С. 26-33.