Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал
ISSN 2500-4255 (Print), 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

О дефиниции понятия «преступление» в Уголовном кодексе Российской Федерации

Авторы:
Смирнов А.М., старший научный сотрудник Научно-исследовательского института Федеральной службы исполнения наказаний России, кандидат юридических наук, доцент, Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний России, г. Москва, Российская Федерация, vipnauka@list.ru
Для цитирования:
Смирнов А.М. О дефиниции понятия «преступление» в Уголовном кодексе Российской Федерации / А.М. Смирнов // Всероссийский криминологический журнал. — 2018. — Т. 12, № 3. — С. 417–423. — DOI: 10.17150/2500-4255.2018.12(3).417-423.
В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
Год: 2018 Том: 12 Номер журнала: 3
Страницы: 417-423
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.2
DOI: 10.17150/2500-4255.2018.12(3).417-423
Аннотация:
В статье излагается взгляд автора на дефиницию понятия «преступление», регламентированного в Уголовном кодексе Российской Федерации, поскольку она имеет концептуальное значение для всей конструкции уголовного права и практики противодействия преступности. Для этого последовательно анализируется социально-правовая природа и целесообразность включения в эту дефиницию каждого из признаков преступления, которые она содержит: 1) деяние; 2) общественная опасность; 3) виновность; 4) противоправность (уголовная); 5) угроза наказуемости. При определении дефиниции понятия «преступление» автор исходит из того, что, согласно методике формулирования фундаментальных понятий в праве, в их дефиниции следует включать только наиболее важные, неизменные и универсальные признаки (свойства), которые лишены дискуссионности и подтверждают онтологическую сущность понятия, не опровергая ее ни при каких обстоятельствах. Автор приходит к выводу, что деяние и его запрещенность уголовным законом являются самостоятельными и неизменными признаками преступления. Виновность и угроза наказания таковыми являются не всегда. Указание на виновность уже заключено в необходимости установления состава преступления для привлечения лица к уголовной ответственности. Общественная опасность, согласно результатам современных научных исследований, является признаком всех правонарушений, кроме того, она имманентна уголовной противоправности. Поэтому дефиницию формального понятия «преступление» целесообразно представить следующим образом: «Преступлением признается деяние, запрещенное настоящим Кодексом». Именно такая дефиниция, по мнению автора работы, в полной мере соответствует правилам языка закона, обладает лаконичностью и содержательностью, исключает противоречивость толкования, в полной мере соответствует принципу неотвратимости уголовного наказания, что имеет важное значение в обеспечении эффективной реализации уголовно-правовых мер противодействия преступности.
Ключевые слова: преступление, понятие преступления, понятия в праве, язык закона, уголовный кодекс
Информация о статье: Дата поступления 28 июня 2017 г. Дата принятия в печать 25 мая 2018 г. Дата онлайн-размещения 18 июня 2018 г.
Список цитируемой литературы:
  • Понятия и термины в уголовном праве России. Общая и особенная части : учеб. пособие / отв. ред. А.И. Чучаев, Н.В. Лошенкова. - М. : Контакт, 2014. - 320 с.
  • Дурманов Н.Д. Понятие преступления / Н.Д. Дурманов ; отв. ред. М.Д. Шаргородский. - М. ; Л. : Изд-во Акад. наук СССР, 1948. - 315 c.
  • Кузнецова Н.Ф. Эффективность уголовно-правовых норм и язык закона / Н.Ф. Кузнецова // Социалистическая законность. - 1973. - № 9. - С. 29-33.
  • Монтескье Ш. О духе законов / Ш. Монтескье // Избранные произведения. - М. : Госполитиздат, 1955. - 803 с.
  • Бойко А.И. Язык уголовного закона и его понимание / А.И. Бойко. - М. : Юрлитинформ, 2010. - 320 с.
  • Маркс К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. - М. : Госполитиздат, 1955. - Т. 1. - 723 с.
  • Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность / Н.С. Малеин. - М. : Юрид. лит., 1985. - 182 с.
  • Старков О.В. Введение в криминологию / О.В. Старков. - Уфа : Уфим. юрид. ин-т МВД РФ, 1979. - 138 с.
  • Соловьев А.Н. Понятие преступления: теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / А.Н. Соловьев. - Волгоград, 2000. - 235 с.
  • Большой юридический энциклопедический словарь / сост. А.Б. Барихин. - М. : Кн. мир, 2004. - 720 с.
  • Павлухин А.Н. Общественно опасное поведение и его уголовная противоправность / А.Н. Павлухин. - М. : Юнити-Дана, 2007. - 111 с.
  • Прозументов Л.М. Криминализация и декриминализация деяний / Л.М. Прозументов. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 2012. - 142 с.
  • Солодков И.А. Общественная опасность преступления и ее уголовно-правовое измерение : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / И.А. Солодков. - Саратов, 2013. - 24 с.
  • Куликов Е.А. Общественная опасность деяния как главный признак правонарушения / Е.А. Куликов // Юридические исследования. - 2016. - № 1. - С. 18-48. - DOI: 10.7256/2409-7136.2016.1.17662.
  • Клейменов М.П. Административное и уголовное правонарушение / М.П. Клейменов // Преступность, уголовная политика, закон / под ред. А.И. Долговой. - М., 2016. - С. 186-193.
  • Бошно С.В. Теория государства и права : учебник / С.В. Бошно. - 3-е изд., перераб. - М. : Юстиция, 2016. - 408 с.
  • Дерюга А.Н. Общественная опасность - признак административного правонарушения? / А.Н. Дерюга // Журнал российского права. - 2011. - № 8. - С. 48-55.
  • Дорогин Д.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, как рудимент уголовного права, или Еще раз к вопросу об общественной опасности как признаке преступления / Д.А. Дорогин // Уголовное право: стратегия развития в ХХI веке : материалы 12-й междунар. науч.-практ. конф. - М., 2015. - С. 227-228.
  • Уголовное право зарубежных государств. Общая часть : учеб. пособие / под ред. И.Д. Козочкина. - М. : Омега-Л, 2003. - 576 с.
  • Shapiro S.P. Collaring the crime, not the criminal: reconsidering the concept of white-collar crime / S.P. Shapiro // American Sociological Review. - 1990. - Vol. 55, № 3. - Р. 346-365. - DOI: 10.2307/2095761.
  • Innes M. The appliance of science? The theory and practice of crime intelligence analysis / M. Innes, N. Fielding, N. Cope // The British Journal of Criminology. - 2005. - Vol. 45, iss. 1. - Р. 39-57.
  • Hamdorf K. The concept of a joint criminal enterprise and domestic modes of liability for parties to a crime: a comparison of German and English law / K. Hamdorf // Journal of International Criminal Justice. - 2007. - Vol. 5, № 1. - Р. 208-210.
  • Millie A. Anti-social behaviour, behavioural expectations and an urban aesthetic / A. Millie // British Journal of Criminology. - 2008. - Vol. 48, № 3. - Р. 379-394.
  • Turgumbaev M.Ye. Concept and elements of a crime under islamic law / M.Ye. Turgumbaev // Austrian Journal of Humanities and Social Sciences. - 2014. - № 1-2. - P. 251-255.
  • Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник общаго уголовнаго права с подробным изложением начал русскаго уголовнаго законодательства / А.Ф. Кистяковский. - 3-е изд. - Киев : Изд-во Ф.А. Иогансона, 1891. - 892 с.
  • Смирнов А.М. Уголовно-правовая безнаказанность / А.М. Смирнов. - М. : Юрлитинформ, 2014. - 464 с.
  • Гауфман Л.Д. Проблемы УК РФ: бланкетность, декларативность, казуистичность / Л.Д. Гауфман // Уголовное право в XXI веке : материалы междунар. науч. конф. - М. : ЛексЭст, 2002. - С. 48-61.