Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал
ISSN 2500-4255 (Print), 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Взаимодействие функций гражданско-правовой ответственности в предупреждении правонарушений: общетеоретический аспект

Авторы:
Липинский Д.А., профессор кафедры конституционного и административного права Тольяттинского государственного университета, доктор юридических наук, профессор, Тольяттинский государственный университет, г. Тольятти, Российская Федерация, Dmitri8@yandex.ru
В рубрике:
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
Год: 2019 Том: 13 Номер журнала: 1
Страницы: 30-40
Тип статьи: Научная статья
УДК: 347.1; 340.1
DOI: 10.17150/2500-4255.2019.13(1).30-40
Аннотация:
Цель исследования - обосновать наличие у гражданско-правовой ответственности не только восстановительной, но и карательной, регулятивной и превентивной функций, которые в своем взаимодействии направлены на предупреждение как преступлений, так и иных правонарушений, а также утверждение, что реализация превенции происходит в процессе осуществления как предупредительного, так и иных направлений правового воздействия, указанных выше. Предметом исследования выступают нормы гражданско-правовой ответственности и иные средства (инструменты), направленные на предупреждение противоправных деяний, а также воззрения ученых об их функциональном предназначении. В статье анализируются специально-юридические функции гражданско-правовой ответственности не в узком их цивилистическом понимании, а с позиции методологии, свойственной для науки теории государства и права, которая делает акцент на основном инструментальном предназначении права выступать регулятором общественных отношений, а в процессе регулирования реализовывать и предупреждение правонарушений. Подвергается анализу взаимодействие функций гражданско-правовой ответственности и уголовной ответственности в деле борьбы с коррупционными деяниями. Обосновывается недопустимость преувеличения значения восстановительной функции гражданско-правовой ответственности за счет уменьшения важности превентивного, регулятивного и карательного направлений правового воздействия. Особое внимание уделяется превентивной функции гражданско-правовой ответственности, способам ее реализации и взаимосвязям с иными функциями, в том числе с функциями уголовной ответственности. Анализируется опыт ряда государств, которые используют гражданско-правовые меры ответственности в качестве средств борьбы с коррупцией и ее предупреждения, в связи с чем отмечаются недостатки отечественного законодательства, которое не использует весь потенциал гражданско-правовых средств в деле предопределения коррупционных деяний. Делаются выводы о многофункциональности гражданско-правовых средств, осуществлении превенции правонарушений как в процессе регулирования, так и в процессе восстановления общественных отношений, а также кары субъекта. Обоснована недооценка гражданско-правовых средств в предупреждении как коррупционных, так и иных преступлений.
Ключевые слова: функции юридической ответственности, функции гражданско-правовой ответственности, превентивная функция, регулятивная функция, карательная функция, восстановительная функция, предупреждение преступлений
Список цитируемой литературы:
  • Carbe-Chalon D. Tort Reform À La Francaise: Jurisprudential and Policy Perspectives on Damages for Bodily Injury in France / D. Carbe-Chalon, M.A. Rogoff // Columbia Journal of European Law. - 2007. - Vol. 13. - P. 231-303.
  • Ricoeur P. Political and social essays / P. Ricoeur ; ed. D. Stewart, J. Bien. - Athens : Ohio, 1974. - 239 p.
  • Schmutzer R. Probleme der Verantwortung aus arbeisrechtlicher Sicht / R. Schmutzer // Staat und Recht. - 1973. - Iss. 3. - P. 29-35.
  • Hesselink M.W. The General Principles of Civil Law: Their Nature, Roles and Legitimacy / M.W. Hesselink // The Involvement of EU Law in Private Law Relationships / ed. D. Leczykiewicz, S. Weatheril. - Oxford : Hart Publishing, 2013. - P. 131-180.
  • Васькин В.В. Гражданско-правовая ответственность / В.В. Васькин, Н.И. Овчинников, Л.Н. Рогович. - Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 1988. - 186 с.
  • Файнштейн А.А. Договорная ответственность социалистических организаций (по праву зарубежных европейских стран - членов СЭВ) / А.А. Файнштейн. - М. : Междунар. отношения, 1978. - 268 с.
  • Богданов Д.Е. Справедливость как основное начало гражданско-правовой ответственности в российском и зарубежном праве : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.03 / Д.Е. Богданов. - М., 2014. - 540 с.
  • Гражданское право / под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. - М. : Инфра-М, 1998. - Ч. 1. - 453 с.
  • Мамутов В.К. Предприятие и материальная ответственность / В.К. Мамутов, В.В. Овсиенко, В.Я. Юдин. - Киев : Наукова думка, 1971. - 133 с.
  • Бестугина М.А. Социальная обусловленность и назначение гражданско-правовой ответственности в современных условиях (теоретический аспект) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / М.А. Бестугина. - М., 1986. - 22 с.
  • Боброва Д.В. Проблемы деликтной ответственности в советском гражданском праве : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03 / Д.В. Боброва. - Харьков, 1988. - 456 с.
  • Пронина М.Г. Стимулирующая функция гражданско-правовых санкций / М.Г. Пронина. - Минск : Наука и техника, 1977. - 198 с.
  • Шевченко Г.Н. Стимулирующая роль гражданско-правовой ответственности в борьбе с хозяйственными правонарушениями / Г.Н. Шевченко // Проблемы теории правонарушений : тез. 3-й межвуз. конф. молодых ученых юристов. - Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1990. - С. 24-28.
  • Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кобалкина. - М. : Юрайт, 2006. - 1064 с.
  • Параскевова С.А. Понятие и социальная сущность гражданского правонарушения (теоретические проблемы) : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.03 / С.А. Параскевова. - М., 2007. - 480 с.
  • Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву / В.А. Хохлов. - Тольятти : Изд-во Волж. ун-та им. И.Н. Татищева, 1997. - 320 с.
  • Zweigert K. An Introduction to Comparative Law / K. Zweigert, H. Kotz. - 3rd ed. - Oxford Univ. Press, 1998. - 816 p.
  • Van Dunne J. Liability for Pure Economic loss: Rule or Exception? A Corporatist's View of the Civil Law - Common Law Split on Compensation of Non-Physical Damage in Tort Law / J. Van Dunne // European Review of Private Law. - 1999. - Vol. 7, iss. 4. - P. 397-428.
  • Rabin R.L. Respecting boundaries and the economic loss rule in tort / R.L. Rabin // Arizona Law Review. - 2006. - Vol. 48, iss. 4. - P. 857-870.
  • Shleifer A. Corruption / A. Shleifer, R.W. Vishny // The Quarterly Journal of Economics. - 1993. - Vol. 108, № 3. - P. 599-617.
  • Mauro P. Corruption and Growth / P. Mauro // The Quarterly Journal of Economics. - 1995. - Vol. 110, № 3. - P. 681-712.
  • Mauro P. The Persistence of Corruption and Slow Economic Growth / P. Mauro // IMF Staff Papers. - 2004. - Vol. 51, № 1. - P. 1-18.
  • Burger E.S. Why the Private Sector is Likely to Lead the Next Stage in the Global Fight Against Corruption / E.S. Burger, M.S. Holland // Fordham International Law Journal. - 2006. - Vol. 30, iss. 1. - P. 45-74.
  • Mariani P. How Damages Recovery Actions Can Improve the Fight Against Corruption: The Crisis of Criminal Law Policies and the Role of Private Enforcement in an Italian Case of Judicial Corruptiont [Electronic resource] / P. Mariani. - Mode of access: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2007241.