Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал
ISSN 2500-4255 (Print), 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Тактические особенности производства проверки показаний на месте при расследовании адвенальных преступлений

Авторы:
Фойгель Е.И., заместитель директора Института государства и права Байкальского государственного университета по учебной работе, кандидат юридических наук, доцент, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация, foiguelelena@gmail.com
В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
Год: 2019 Том: 13 Номер журнала: 1
Страницы: 132-141
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.98
DOI: 10.17150/2500-4255.2019.13(1).132-141
Аннотация:
В статье рассматриваются тактические приемы производства проверки показаний на месте в ходе расследования адвенальных преступлений. Адвенальные преступления - это преступные посягательства, связанные с деятельностью адвенальных лиц по совершению либо восприятию преступного деяния. При этом под адвенальным лицом понимается человек, обладающий совокупностью социально-психологических свойств, осуществляющий свою деятельность на основе генетически определенных факторов, в силу своей этнической принадлежности отличающийся от представителей российского макроэтноса этническим языком, народно-бытовой культурой, обрядовой деятельностью и этническим самосознанием. Адвенальные лица (адвеналии) могут быть как иностранными гражданами, так и натурализированными россиянами, которые имеют существенные этнические особенности, обусловливающие их мышление и поведение. С учетом этих особенностей выработаны специальные тактические приемы следственных действий, осуществляемых с их участием. Проверка показаний на месте - самое распространенное после допроса следственное действие при расследовании адвенальных преступлений против личности, собственности, общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, экологических преступлений. Проверка показаний на месте относится к категории экспериментальных следственных действий в силу следующих обстоятельств: в ходе проверки показаний на месте производится создание (использование) условий осуществления уголовно-релевантного события, произошедшего ранее при совершении преступления; существует сомнение в истинности выдвинутой следователем гипотезы либо в истинности показаний обвиняемого (подозреваемого), свидетеля, потерпевшего, которые проверяются опытным путем; проверка показаний производится непосредственно субъектом расследования без применения специальных знаний. Тактические приемы данного следственного действия в зависимости от решаемых задач можно разделить на две группы: тактические приемы, направленные на максимизацию наблюдения за деятельностью адвенального лица (передача инициативы лицу, чьи показания проверяются, демонстрация действий, предоставление возможности изложить свободный рассказ, постановка вопросов); тактические приемы, направленные на максимизацию наблюдения за самим адвенальным лицом (наблюдение за его поведением и используемыми им невербальными средствами, опережение показаний над визуальным восприятием места проверки или его отдельных деталей, «закладка маяков»).
Ключевые слова: адвенальные преступления, адвенальное лицо, расследование преступлений, совершенных иностранными гражданами, проверка показаний на месте, тактические приемы, психологическое наблюдение
Список цитируемой литературы:
  • 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: альбом схем / под ред. И.В. Смольковой. - Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2004. - 217 с.
  • Луценко О.А. История зарождения и становления проверки показаний на месте / О.А. Луценко // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2014. - № 4. - С. 105-111.
  • Егоров Н.Н. Тактические приемы проверки показаний на месте / Н.Н. Егоров // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2009. - № 1. - С. 73-77.
  • Ахмедшин Р.Л. Проблемы использования тактических приемов в ходе проведения экспериментальных следственных действий / Р.Л. Ахмедшин // Вестник Томского государственного университета. - 2016. - № 407. - С. 178-185.
  • Чернецкий О.К. Следственный эксперимент как форма применения экспериментального метода в уголовном процессе / О.К. Чернецкий // Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. - 2015. - Т. 1, № 2 (67). - С. 118-122.
  • Фойгель Е.И. Криминалистическая классификация адвеналиев и ее значение в расследовании адвенальных преступлений / Е.И. Фойгель // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2018. - № 2 (44). - С. 136-144.
  • Фойгель Е.И. Научные основы криминалистической методики расследования адвенальных преступлений / Е.И. Фойгель. - М. : Юрлитинформ, 2018. - 184 с.
  • Gobineau A. de. Essai sur l'inegalite des Races humanies / A. de Gobineau. - Paris : P. Belfond, 1967. - 878 р.
  • Rustow A. Ortbestimmung der Gegenwart. Eine universalgeschichtliche Kulturistik / A. Rustow. - Zurich : Ehrlenbach, 1952. - 3. Bd. - 278 S.
  • Христюк А.А. Организованная преступность Восточной Сибири: современные тенденции и региональные особенности / А.А. Христюк. - Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2009. - 149 с.
  • Миграционные процессы и преступность иностранцев в Иркутской области / под ред. А.Л. Репецкой. - Иркутск : Ин-т законодательства и правовой информации, 2006. - 127 с.
  • Христюк А.А. Противодействие организованной преступности на региональном уровне / А.А. Христюк. - М. : Юрлитинформ, 2011. - 176 с.
  • Репецкая А.Л. О некоторых критериях эффективности противодействия организованной преступности в России / А.Л. Репецкая, Т.М. Судакова // Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией : сб. науч. тр. - Иркутск, 2004. - Вып. 2. - С. 48-59.
  • Лавыгина И.В. Общая характеристика организованных форм преступной деятельности в лесопромышленном комплексе Иркутской области и Республики Бурятия / И.В. Лавыгина // Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией : сб. науч. тр. - Иркутск, 2004. - Вып. 2. - С. 84-94.
  • Бастрыкин А.И. Противодействие этнической преступности в Российской Федерации / А.И. Бастрыкин // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2017. - № 1 (15). - С. 9-12.
  • Ахмедшин Р.Л. Тактика допроса иностранных граждан / Р.Л. Ахмедшин // Вестник Томского государственного университета. - 2015. - № 391. - С. 155-159.
  • Чаднова И.В. Тактический план производства проверки показаний на месте / И.В. Чаднова // Уголовная юстиция. - 2013. - № 1 (1). - С. 87-90.
  • Kocsis R.N. Criminal profiling: International Theory, Research and Practice / R.N. Kocsis. - Totowa : Humana Press, 2007. - 418 p.
  • Gordon N.J. Effective interviewing and interrogation techniques / N.J. Gordon, W.L. Fleisher. - San Diego : Academic Press, 2002. - 173 р.
  • Backster C. Primary Perseption: Biocommunication with Plants, Living Foods and Human Cells / C. Backster. - Flora Power, 2003. - 160 p.
  • Белицкая А.А. О роли хезитационных пауз в спонтанной речи [Электронный ресурс] / А.А. Белицкая // Филология и литературоведение. - 2014. - № 2. - Режим доступа: http://philology.snauka.ru/2014/02/697.
  • Анисимова Н.Н. Особенности визуальной психодиагностики личности террориста. Обнаружение криминального искажения информации / Н.Н. Анисимова. - Домодедово : Всерос. ин-т повышения квалификации МВД России, 2007. - 78 с.