Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал
ISSN 2500-4255 (Print), 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Гражданский иск в уголовном процессе в аспекте межотраслевой преюдиции

Авторы:
Николайченко О.В., доцент кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии, кандидат юридических наук, доцент, Саратовская государственная юридическая академия, г. Саратов, Российская Федерация, olga-nikolajchenko@yandex.ru
В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
Год: 2019 Том: 13 Номер журнала: 2
Страницы: 283-290
Тип статьи: Научная статья
УДК: 341.9
DOI: 10.17150/2500-4255.2019.13(2).283-290
Аннотация:
По своей актуальности проблемы иска и исковой формы защиты нарушенного права имеют фундаментальное значение не только в традиционном понимании для цивилистических отраслей права, но и особенно для теории уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права. Экономические аспекты позволяют считать иск превентивным средством воздействия на правонарушителей. Процессуальные аспекты иска свидетельствуют о его эффективности в соблюдении принципа процессуальной экономии. Криминологические аспекты иска приводят к выводу о необходимости учитывать межотраслевые связи. В работе доказывается, что ценность уголовного наказания нужно определять не саму по себе, a в зависимости от норм, институтов уголовного права с учетом взаимосвязи и взаимозависимости от институтов иных отраслей права. Такой подход позволил сделать вывод, что институт иска, имея межотраслевое предназначение, занимает специфическое место в правовой отрасли, выступая важным элементом механизма по удержанию от совершения преступлений. Сложной задачей современного международного и российского права является установление справедливого баланса интересов субъектов общественных отношений. В этой связи иск выполняет еще одно не менее важное предназначение - обеспечивает потерпевшему беспрепятственное право на доступ к суду посредством восстановления его прав и компенсации морального вреда, причиненного преступным деянием. Реализация этого права зависит от формирования предмета и основания искового заявления, особенности которых раскрыты автором в существующих научных концепциях учения об иске, разработанных в науке гражданского процессуального права. Цель защиты нарушенных прав потерпевшего формируется на надотраслевом уровне с учетом действия принципа диспозитивности, находящего свое отражение как в гражданском процессуальном, так и в гражданском законодательстве России. C учетом тенденций уголовной политики зарубежных стран, направленной на снижение карательного характера системы уголовного правосудия и развитие экономических средств воздействия на преступность, автором приводятся аргументы в пользу правовой и фактической привлекательности гражданского иска в уголовном процессе на основе устоявшихся положений процессуальной науки и современных потребностей правоприменительной практики.
Ключевые слова: гражданский иск, уголовное судопроизводство, гражданский истец, гражданский ответчик, вред, причиненный преступлением, обязанности суда, доступ к правосудию, межотраслевое взаимодействие, преюдиция
Список цитируемой литературы:
  • Аllen D.K. Dаmаges in Tort / D.K. Аllen. - London, Sweet & Mаxwell, 2000. - 246 р.
  • Сonte A. Human Rights in the Prevention and Punishment of Terrorism / A. Сonte. - London : Springer, 2010. - 845 p.
  • Mаlsch M. Сompensаtion of Non-Mаteriаl Dаmаge in Civil аnd Criminаl Lаw in the Netherlаnds / M. Mаlsch // The International Review of Victimology. - 2002. - № 1. - P. 31-42.
  • Hu Xiаngyu. Drawing the Line between the Civil and the Criminal: A Study of Civil Cases Handled by the Board of Punishment in Qing China / Hu Xiаngyu // Modern China. - 2013. - Vol. 40, iss. 1. - P. 74-104.
  • Козубенко Ю.В. Вопросы уголовного судопроизводства КНР [Электронный ресурс] / Ю.В. Козубенко // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». - 2011. - № 3. - С. 5-33. - Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_16370205_39469125.pdf.
  • Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовое воздействие и виды его реализации / Б.Т. Разгильдиев // Право. Законодательство. Личность. - 2015. - № 1. - C. 211-216.
  • Golding J.M. Does Concurrent Civil Action Hurt Justice? / J.M. Golding, K.R. Lynch, N.E. Wasarhaley // Journal of Interpersonal Violence. - 2015. - № 5. - P. 3129-3149.
  • Антимонов Б.С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении / Б.С. Антимонов. - М. : Госюриздат, 1950. - 276 с.
  • Hofinger V. Legalbiografien von Neustart Klienten: Legalbewährung nach Außergerichtlichem Tatausgleich, Gemeinnütziger Leistung und Bewährungshilfe : Forschungsbericht / V. Hofinger, A. Neuman. - Wien : Institut für Rechts und Kriminalsoziologie, 2008. - 80 S.
  • Милицин С. Уголовное дело и гражданский иск: вместе или порознь? / С. Милицин, Е. Попкова // Российская юстиция. - 2001. - № 7. - С. 46-49.
  • Сушина Т.Е. Гражданский иск в уголовном деле: от теории к практике / Т.Е. Сушина // Журнал российского права. - 2016. - № 3. - С. 136-146.
  • Даев В.Г. Современные проблемы гражданского иска в уголовном процессе / В.Г. Даев. - Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1972. - 72 с.
  • Советское гражданское процессуальное право / под ред. К.С. Юдельсона. - М. : Госюриздат, 1956. - 439 с.
  • Зейдер Н.Б. Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессе : дис. ... канд. юрид. наук / Н.Б. Зейдер. - Саратов, 1939. - 168 с.
  • Кострова Н.М. Право на обращение в суд за судебной защитой в советском гражданском процессе : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Н.М. Кострова. - Саратов, 1970. - 18 с.
  • Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск / Г.Л. Осокина. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 1989. - 196 c.
  • Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве : учеб. пособие / О.В. Исаенкова ; под ред. М.А. Викут. - Саратов : СГАП, 1997. - 94 c.
  • Дикарев И.С. Диспозитивность в уголовном процессе России / И.С. Дикарев ; под ред. А.П. Кругликова. - Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2005. - 164 с.
  • Горобец В. Особенности рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе / В. Горобец // Российская юстиция. - 2001. - № 1. - С. 13-14.
  • Якимович Ю.К. Участие потерпевшего в уголовном преследовании / Ю.К. Якимович // Уголовное судопроизводство. - 2014. - № 4. - С. 17-20.