Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал
ISSN 2500-4255 (Print), 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Проблема гармонизации норм уголовного права в рамках ЕС

Авторы:
Энтин М.Л., заведующий кафедрой европейского права Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации; профессор-исследователь Балтийского федерального университета им. И. Канта, доктор юридических наук, профессор, Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации; Балтийский федеральный университет им. И. Канта, г. Москва, Российская Федерация; г. Калининград, Российская Федерация, entinmark@gmail.com,

Войников В.В., доцент кафедры международного и европейского права Балтийского федерального университета им. И. Канта, кандидат юридических наук, Балтийский федеральный университет им. И. Канта, г. Калининград, Российская Федерация, voinicov@yandex.ru
В рубрике:
ПРАВОВОЙ ОПЫТ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В ЗАРУБЕЖНОЙ И НАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМАХ ПРАВА
Год: 2019 Том: 13 Номер журнала: 2
Страницы: 311-321
Тип статьи: Научная статья
УДК: 341.16
DOI: 10.17150/2500-4255.2019.13(2).311-321
Аннотация:
В условиях открытости границ, а также высокой степени интеграции между государствами - членами ЕС развитие полноценного межгосударственного сотрудничества в сфере борьбы с преступностью представляет собой одну из первостепенных задач. Именно по этой причине ЕС наделен компетенцией по обеспечению координации деятельности государств-членов по вопросам борьбы с преступностью. Борьба с преступностью выступает в качестве одного из элементов политики ЕС в области пространства свободы, безопасности и правосудия. Одним из направлений деятельности Союза по борьбе с преступностью является гармонизация национального уголовного права, основная идея которой состоит в том, чтобы во всех государствах - членах ЕС обеспечить одинаковый уровень ответственности за преступления, имеющие трансграничный характер. В статье проведен анализ правовой основы гармонизации уголовного права в рамках ЕС, осуществлена классификация названной деятельности, показаны особенности отдельных видов (режимов) гармонизации, а также место гармонизации уголовного права в системе борьбы с преступностью. Особое внимание уделено анализу понятийного аппарата, касающегося правового сотрудничества по уголовным делам в рамках ЕС. В частности, дана оценка использования понятия «уголовное право ЕС». На основе анализа позиций ряда исследователей авторы приходят к выводу о том, что данное понятие имеет собирательное значение. Под уголовным правом ЕС понимается совокупность норм, касающихся гармонизации уголовного и уголовно-процессуального права. Кроме того, в работе показаны особенности гармонизации норм уголовного права, устанавливающих ответственность за совершение наиболее тяжких видов преступлений, таких как терроризм, торговля людьми и т.д. Особенностью гармонизации уголовного права в рамках ЕС выступает то, что данная деятельность реализуется на наднациональном уровне, при этом институты ЕС вправе принимать только рамочные нормы, не имеющие прямого действия, которые нуждаются в имплементации в национальное право. В настоящий момент учредительные договоры ЕС содержат необходимую правовую основу для реализации институтами ЕС компетенции по гармонизации национального уголовного права. При этом анализ указанной основы позволяет нам выделить три основных режима гармонизации уголовного права в рамках ЕС: основная гармонизация, дополнительная гармонизация и вспомогательная гармонизация.
Ключевые слова: Европейский союз, пространство свободы, безопасности и правосудия, правовое сотрудничество по уголовным делам, гармонизация уголовного права, борьба с терроризмом
Список цитируемой литературы:
  • 1. The needed balances in EU criminal law: past, present and future / ed. C. Brière, A. Weyembergh. - Oxford : Hart Publishing, 2018. - 452 p.
  • Asp P. The procedural criminal Law cooperation of the EU / P. Asp. - Stockholm, 2016. - 228 p.
  • Asp P. The Substantitive Criminal Law Competence of the EU / P. Asp. - Stockholm, 2012. - 258 p.
  • Гладких В.И. Уголовное право России. Общая и Особенная части : учебник / В.И. Гладких, В.С. Курчеев. - Новосибирск : Изд-во НГУ, 2015. - 614 с.
  • Satzger H. International and European criminal law / H. Satzger. - Baden-Baden : Nomos, 2018. - 342 p.
  • Ambos K. European Criminal Law / K. Ambos. - Cambridge Univ. Press, 2018. - 663 p.
  • Billiet C.M. Sanctioning of environmental crime in the European Union: The case of Flanders, Belgium / C.M. Billiet, D. Earnhart, S. Rousseau // Crime Law Soc Change. - 2018. - Vol. 69, iss. 5. - P. 703-723. - DOI: https://doi.org/10.1007/s10611-018-9772-0.
  • Трикоз Е.Н. Формирование уголовно-правовой системы Европейского Союза / Е.Н. Трикоз // Журнал российского права. - 2007. - № 10. - С. 89-107.
  • Peers S. EU Justice and Home Affairs Law / S. Peers. - 3rd ed. - Oxford Univ. Press, 2011. - 973 p.
  • Mitsilegas V. EU Criminal Law after Lisbon: Rights, Trust and the Transformation of Justice in Europe / V. Mitsilegas. - Oxford : Hart Publishing, 2016. - 295 p.
  • Потемкина О.Ю. ЕС: конституционный тупик или продолжение реформы? / О.Ю. Потемкина // Современная Европа. - 2008. - № 4. - С. 59-72.
  • Franssen V. EU criminal law and effet ulile: a critical examination of the use of criminal law to achieve effective enforcement / V. Franssen // EU Criminal Law and Policy: Values, Principles and Methods / ed. J.B. Banach-Gutierrez, C. Harding. - Routledge, 2016. - P. 84-110.
  • Ambos K. Is the Development of a Common Substantive Criminal Law for Europe Possible - Some Preliminary Reflections / K. Ambos // Maastricht Journal of European and Comparative Law. - 2005. - Vol. 12. - P. 173-191.
  • Mitsilegas V. EU Criminal Law / V. Mitsilegas // A Companion to European Union Law and International Law / ed. D. Patterson, A. Södersten. - Wiley-Blackwell, 2016. - P. 547-568.
  • Wahl T. The European Union as an actor in the fight against terrorism / T. Wahl // A war on terror? The European stance on a new threat, changing laws and human rights implications / ed. M. Wade, A. Maljevic. - Springer, 2010. - P. 107-170.
  • Потемкина О.Ю. Усиление угрозы терроризма в Европе и ответ ЕС / О.Ю. Потемкина // Современная Европа. - 2017. - № 3. - С. 17-27.
  • Волеводз А.Г. Уголовно-правовое противодействие деятельности иностранных боевиков-террористов / А.Г. Волеводз // Уголовное право. - 2016. - № 6. - С. 18-26.
  • Mitsilegas V. Criminal Law: institutional rebalancing and jurisdiction as drivers of policy change / V. Mitsilegas, N. Vavoula // Policy change in the Area of Freedom, Security and Justice: How EU institutions matter / ed. F. Trauner, A.R. Servent. - Routledge, 2015. - P. 133-150.
  • Емельянова Е.А. Правовые последствия манипулирования информацией на рынках : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Е.А. Емельянова. - СПб., 2013. - 24 с.
  • Вавулин Д.А. Комментарий к Федеральному закону «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (постатейный) / Д.А. Вавулин. - М. : Деловой двор, 2015. - 288 с.
  • Емельянова Е.А. Манипулирование информацией на рынках / Е.А. Емельянова. - М. : Инфотропик Медиа, 2015. - 192 с.
  • Войников В.В. Европейская прокуратура - новый орган в институциональной системе пространства свободы, безопасности и правосудия ЕС / В.В. Войников // Труды Института государства и права РАН. - 2018. - Т. 13, № 5. - С. 174-193.