Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал
ISSN 2500-4255 (Print), 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Уголовная ответственность и искусственный интеллект: теоретические и прикладные аспекты

Авторы:
Хисамова З.И., начальник отделения планирования и координации научной деятельности научно-исследовательского отдела Краснодарского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Краснодар, Российская Федерация, alise89@inbox.ru,

Бегишев И.Р., старший научный сотрудник Казанского инновационного университета им. В.Г. Тимирясова (ИЭУП), кандидат юридических наук, заслуженный юрист Республики Татарстан, Казанский инновационный университет им. В.Г. Тимирясова (ИЭУП), г. Казань, Российская Федерация, begishev@mail.ru
В рубрике:
МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В СОВРЕМЕННОЙ КРИМИНОЛОГИИ
Год: 2019 Том: 13 Номер журнала: 4
Страницы: 564-574
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.2: 343.9
DOI: 10.17150/2500-4255.2019.13(4).564-574
Аннотация:
Человечество стоит на пороге эпохи, когда расширение горизонтов использования искусственного интеллекта развязывает новую промышленную революцию. Его применение неизбежно приводит к проблеме этического выбора, порождает правовые вопросы, требующие оперативного вмешательства. В статье подвержены анализу вопросы уголовно-правовой оценки поведения искусственного интеллекта. В первую очередь открытым остается вопрос, кто должен нести ответственность за действия искусственного интеллекта, обладающего способностью к самообучению, который принял решение о совершении действий/бездействия, квалифицируемых как преступление. Вследствие этого возникает потребность в формировании системы уголовно-правовых мер противодействия преступлениям, совершаемым с применением искусственного интеллекта. Показано, что в процессе применения искусственного интеллекта возможны четыре ситуации, требующие уголовно-правового регулирования. Подчеркнута необходимость четкого, строгого и эффективного определения этических рамок при разработке, проектировании, производстве, использовании и модификации искусственного интеллекта. Выдвинуты доводы о необходимости его признания источником повышенной опасности. Отдельно авторы указывают, что наличие в УК РФ норм, предусматривающих ответственность за совершение преступлений в сфере компьютерной информации, не исключает возможности привлечения за посягательства, совершенные с применением искусственного интеллекта, по общим нормам о наказаниях за различные преступления. Также авторам видится возможным установление системы стандартизации и сертификации деятельности по созданию и введению в эксплуатацию искусственного интеллекта. Между тем автономный, способный к самообучению искусственный интеллект существенно отличается от других явлений и объектов, ввиду чего гораздо сложнее обстоит дело с ответственностью искусственного интеллекта, принявшего решение о совершении деяний, квалифицируемых как преступление, самостоятельно. В работе проанализировано содержание резолюции Европейского парламента о возможности наделения искусственного интеллекта правовым статусом, изложены основные принципы и смысл ее существования. Особое внимание уделено вопросу наделения искусственного интеллекта правосубъектностью. Предложено использовать юридическую фикцию как прием, при котором специфическая правосубъектность искусственного интеллекта может восприниматься как нестандартное правовое положение, отличное от реальности. Предполагается, что такое решение способно снять ряд существующих сегодня правовых ограничений, препятствующих активному вовлечению ИИ в правовое пространство.
Ключевые слова: искусственный интеллект, технологическая сингулярность, правосубъектность, уголовная ответственность, юридическая фикция, резолюция Европейского парламента, источник повышенной опасности, ответственность искусственного интеллекта, преступления с применением искусственного интеллекта, преступления в сфере компьютерной информации
Список цитируемой литературы:
  • Кузнецова Н. Инвестиции в искусственный интеллект бьют рекорды / Н. Кузнецова // Инвест-Форсайт. Деловой журнал. - 2018. - 29 мая. - URL: https://www.if24.ru/investitsii-v-iskusstvennyj-intellekt-byut-rekordy.
  • Reiff N. Artificial Intelligence Hedge Funds Outperforming Humans / N. Reiff // Investopedia. - 2017. - 30 Nov. - URL: https://www.investopedia.com/news/artificial-intelligence-hedge-funds-outperforming-humans/#ixzz4YszizhII.
  • Гара А. Финансы будущего: искусственный интеллект навсегда изменит подход к инвестициям / А. Гара // Forbes. - 2018. - 31 марта. - URL: http://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/359437-finansy-budushchego-iskusstvennyy-intellekt-navsegda-izmenit-podhod-k.
  • Романович Р. Инвестиции в будущее: искусственный интеллект / Р. Романович // VC.Ru. - 2018. - 1 окт. - URL: https://vc.ru/finance/46776-investicii-v-budushchee-iskusstvennyy-intellekt.
  • Kurzweil R. The Singularity Is Near: When Humans Transcend Biology / R. Kurzweil. - New York : Duckworth, 2010. - 1012 p.
  • Bostrom N. Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies / N. Bostrom. - Oxford : Oxford Univ. Press, 2014. - 390 p.
  • Sandberg A. Space Races: Settling the Universe Fast. Technical Report-2018 / A. Sandberg. - University of Oxford, 2018. - URL: https://www.fhi.ox.ac.uk/wp-content/uploads/space-races-settling.pdf.
  • Bostrom N. Strategic Implications of Openness in AI Development / N. Bostrom // Global Police. - 2017. - Vol. 8, iss. 2. - P. 135-148.
  • Шершульский В. Юриспруденция и искусственный интеллект: наступает эпоха беспрецедентных вызовов / В. Шершульский. - URL: http://ru.valdaiclub.com/events/posts/articles/yurisprudentsiya-i-iskusstvennyyintellekt-nastupaet-epokha-bespretsedentnykh-vyzovov.
  • Карлюк М.В. Этические и правовые вопросы искусственного интеллекта / М.В. Карлюк. - URL: http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/eticheskie-i-pravovye-voprosy-iskusstvennogo-intellekta.
  • Коленов С. ИИ-онколога IBM Watson уличили во врачебных ошибках / С. Коленов // Hightech.plus. - 2018. - 27 июля. - URL: https://hightech.plus/2018/07/27/ii-onkologa-ibm-watson-ulichili-vo-vrachebnih-oshibkah-.
  • Kingston J.K. Artificial Intelligence and Legal Liability / J.K. Kingston // Research and Development in Intelligent Systems XXXIII: Incorporating Applications and Innovations in Intelligent Systems XXIV : Conference Paper. - Cambridge, 2016. - P. 269-279.
  • Bergen M. Uber Halts Autonomous Car Tests After Fatal Crash in Arizona / M. Bergen, Е. Newcomer. - URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-03-19/uber-autonomous-car-involved-in-fatal-crash-in-arizona.
  • Leenes R. Laws on Robots, Laws by Robots, Laws in Robots: Regulating Robot Behaviour by Design / R. Leenes, F. Lucivero // Law, Innovation and Technology. - 2014. - Vol. 6, iss. 2. - P. 194-222.
  • Radutniy O.E. Criminal Liability of the Artificial Intelligence / O.E. Radutniy // Problems of Legality. - 2017. - Iss. 138. - P. 132-141.
  • Морхат П.М. Искусственный интеллект: правовой взгляд / П.М. Морхат. - Москва : Буки Веди, 2017. - 257 с.
  • Nevejans N. European Civil Law Rules in Robotics: Study / N. Nevejans. - European Union, 2016. - 34 p. - URL: http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2016/571379/IPOL_STU%282016%29571379_EN.pdf.
  • Ужов Ф.В. Искусственный интеллект как субъект права / Ф.В. Ужов // Пробелы в российском законодательстве. - 2017. - № 3. - С. 357-360.
  • Delvaux M. Draft Report with recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics / M. Delvaux. - European Parliament, 2016. - 22 p. - URL: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2F%2FEP%2F%2FNONSGML%20COMPARL%20PE-582.443%2001%20DOC%20PDF%20V0%2F%2FEN.
  • Prakken H. On How AI & Law Can Help Autonomous Systems obey the Law: a Position Paper / H. Prakken // Artificial Intelligence Workshop on Artificial Intelligence for Justice. - Hague : Univ. Amsterdam, 2016. - P. 42-46.
  • Del Castillo A.P. A Law on Robotics and Artificial Intelligence in the EU? / A.P. Del Castillo // The Foresight Brief. - 2017. - № 2. - P. 1-12.
  • Robertson J. Human Rights vs. Robot Rights: Forecasts from Japan / J. Robertson // Critical Asian Studies. - 2014. - Vol. 46, iss. 4. - P. 571-598.
  • Muzyka K. The Outline of Personhood Law Regarding Artificial Intelligences and Emulated Human Entities / K. Muzyka // Journal of Artificial General Intelligence. - 2013. - Vol. 4, iss. 3. - P. 164-169.
  • Asaro P.M. Robots and Responsibility from a Legal Perspective / P.M. Asaro // Proceedings of the IEEE. - 2007. - Vol. 4, iss. 14. - P. 20-24.
  • Hood K. Artificial Intelligence and the Legal Profession / K. Hood // Horizon Scanning. - 2018. - 20 p. - URL: https://www.lawsociety.org.uk/news/documents/horizon-scanning-artificial-intelligence-and-the-legal-profession.
  • Курсова О.А. Юридические фикции современного российского права: сущность, виды, проблемы действия / О.А. Курсова // Проблемы юридической техники : сб. ст. / под ред. В.М. Баранова. - Нижний Новгород, 2000. - С. 450-459.
  • Давыдова М.Л. Проблемы понятия и классификации правовых фикций / М.Л. Давыдова // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5, Юриспруденция. - 2009. - № 11. - С. 17-23.
  • Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. В 2 т. Т. 1 / Н.С. Таганцев. - Тула : Автограф, 2001. - 800 с.
  • Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам / А.И. Рарог. - Санкт-Петербург : Юрид. центр Пресс, 2003. - 304 с.
  • Hallevy G. The Criminal Liability of Artificial Intelligence Entities - from Science Fiction to Legal Social Control / G. Hallevy // Akron Intellectual Property Journal. - 2010. - Vol. 4, iss. 2. - P. 171-201.
  • Kingston J.K.C. Artificial Intelligence and Legal Liability / J.K.C. Kingston // Research and Development in Intelligent Systems XXXIII: Incorporating Applications and Innovations in Intelligent Systems XXIV. - Cham : Springer, 2016. - P. 269-279.
  • Kopfstein J. Should Robots Be Punished For Committing Crimes? / J. Kopfstein. - URL: https://www.vocativ.com/417732/robots-punished-committing-crimes.
  • Понкин И.В. Искусственный интеллект с точки зрения права / И.В. Понкин, А.И. Редькина // Вестник РУДН. Сер.: Юридические науки. - 2018. - Т. 22, № 1. - С. 91-109.
  • Морхат П.М. К вопросу о правосубъектности «электронного лица» / П.М. Морхат // Юридические исследования. - 2018. - № 4. - С. 1-8.
  • Бегишев И.Р. Криминологические риски применения искусственного интеллекта / И.Р. Бегишев, З.И. Хисамова. - DOI: 10.17150/2500-4255.2018.12(6).767-775 // Всероссийский криминологический журнал. - 2018. - Т. 12, № 6. - С. 767-775.