Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал
ISSN 2500-4255 (Print), 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Проблемы имплементации стандартов предупреждения вторичной виктимизации потерпевшего в уголовное процессуальное законодательство Украины

Авторы:
Глинская Н.В., заведующий отделом исследования проблем уголовного процесса и судоустройства, доктор юридических наук, Научно-исследовательский институт изучения проблем преступности им. академика В.В. Сташиса Национальной академии правовых наук Украины, г. Харьков, Украина, nataglynska@gmail.com,

Шило О.Г., главный научный сотрудник Научно-исследовательского института изучения проблем преступности им. академика В.В. Сташиса Национальной академии правовых наук Украины, заведующий кафедрой уголовного процесса и оперативно-розыскной деятельности Национального юридического университета им. Ярослава Мудрого, доктор юридических наук, профессор, Научно-исследовательский институт изучения проблем преступности им. академика В.В. Сташиса Национальной академии правовых наук Украины; Национальный юридический университет им. Ярослава Мудрого, г. Харьков, Украина, o-shilo@ukr.net,

Верхогляд-Герасименко Е.В., ассистент кафедры уголовного процесса и оперативно-розыскной деятельности, кандидат юридических наук, Национальный юридический университет им. Ярослава Мудрого, г. Харьков, Украина, vev2009@ukr.net
В рубрике:
ОПЫТ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ
Год: 2020 Том: 14 Номер журнала: 6
Страницы: 927-936
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.122(477):343.988
DOI: 10.17150/2500-4255.2020.14(6).927-936
Аннотация:
Уголовные процессуальные стандарты предупреждения вторичной виктимизации потерпевшего рассмотрены через призму европейских документов рекомендательного характера, содержащих ряд предписаний, касающихся необходимого минимума прав потерпевших и обязанностей государства по их обеспечению. Авторами обоснована важная роль уголовного процессуального законодательства в общем механизме предупреждения такого негативного явления, как вторичная виктимизация потерпевшего от уголовного правонарушения. В статье с учетом этимологической характеристики понятия «стандарт» сформулировано определение стандартов предотвращения вторичной виктимизации потерпевшего и определена их система. Ее составляет совокупность взаимосвязанных элементов: возмещение государством потерпевшему вреда, причиненного преступлением; обеспечение потерпевшему доступа к правосудию и применения к нему необременительной процедуры уголовного производства; обеспечение потерпевшему возможности активно участвовать в уголовном судопроизводстве; предоставление потерпевшему правовой, психологической, медицинской и социальной помощи; гарантирование потерпевшему и членам его семьи права на безопасность; наличие системы дополнительных гарантий защиты прав и интересов уязвимых потерпевших. Также в статье выделяются ключевые проблемы несоответствия внутреннего законодательства Украины некоторым из перечисленных стандартов и обосновываются предложения, направленные на их разрешение. В частности, обращается внимание на необходимость создания в стране фонда защиты прав потерпевших от уголовных правонарушений, основной целью которого будет обеспечение возмещения вреда потерпевшим. В контексте применения к потерпевшему необременительной процедуры уголовного производства предлагается предусмотреть в УПК Украины норму о том, что привлечение потерпевшего к участию в следственных действиях, ограничивающих его права и законные интересы, должно быть сведено к минимуму и осуществляться только в тех случаях, когда это необходимо для целей уголовного судопроизводства. Отмечается необходимость усовершенствования нормативного регулирования сроков осуществления уголовной процессуальной деятельности на ее отдельных этапах, а также потребность в нормативном закреплении общего запрета на разглашение сведений о потерпевшем от отдельных видов преступлений, позволяющих идентифицировать его личность, и др.
Ключевые слова: потерпевший, вторичная виктимизация, стандарты, уголовная процедура, возмещение вреда потерпевшему
Список цитируемой литературы:
  • Відшкодування потерпілим від насильницьких злочинів: європейські стандарти і зарубіжне законодавство / О.А. Банчук, І.О. Дмитрієва, Б.В. Малишев, З.М. Саідова ; за заг. ред. О.А. Банчука. - Киев : Москаленко О.М., 2015. - 268 с.
  • Baisla D.K. Secondary Victimization under the Criminal Justice System / D.K. Baisla // Journal of Legal Studies and Research. - 2016. - Vol. 2, iss. 3. - URL: http://jlsr.thelawbrigade.com/wp-content/uploads/2016/06/Dheerendra-Kumar.pdf.
  • Wemmers J.-A.M. Victims in the Criminal Justice Systems / J.-A.M. Wemmers. - New York : Kugler, 1996. - 252 p.
  • Orth U. Secondary Victimization of Crime Victims by Criminal Proceedings / U. Orth // Social Justice Research. - 2002. - Vol. 15, № 4. - P. 313-325.
  • Patterson D. The Linkage between Secondary Victimization by Law Enforcement and Rape Case Outcomes / D. Patterson // Journal of Interpersonal Violence. - 2011. - Vol. 26, № 2. - P. 328-347.
  • Грицюк І.В. Право потерпілого на відшкодування (компенсацію) шкоди, завданої кримінальним правопорушенням / І.В. Грицюк // Науковий вісник Національного університету державної податкової служби України (економіка, право). - 2014. - Т. 2, № 65. - С. 133-138.
  • Татарин І.І. Відшкодування шкоди потерпілому, запобіяної кримінальним правопорушенням / І.І. Татарин. - Львів : ЛьвДУВС, 2017. - 187 с.
  • Погорецький М.А. Проблемні питання реалізації процесуального статусу потерпілого у кримінальному провадженні / М.А. Погорецький, Д.Б. Сергеєва // Науковий вісник Ужгородського національного університету. - 2017. - Т. 2, вип. 46.- С. 118-123.
  • Ткач М.П. Відшкодування майнової шкоди фізичній особі, яка постраждала внаслідок злочину / М.П. Ткач // Права людини в умовах сучасного державотворення : теоретичні і практичні аспекти : зб. тез. доп. IV Міжнародної науково-практичної конференції студентів і молодих вчених (11-12 грудня 2009 року). - Суми, 2009. - С. 200-202.
  • Нор В.Т. Інститут відшкодування (компенсації) шкоди у кримінальному провадженні за чинним КПК України: здобутки і резерви для удосконалення / В.Т. Нор // Право України. - 2013. - № 11. - С. 32-41.
  • Топчій В.В. Характеристика прав потерпілого в кримінальному провадженні щодо відшкодування шкоди / В.В. Топчій // Науковий вісник Ужгородського національного університету. - 2018. - Т. 2, вип. 3. - С. 145-147.
  • Вітрук О.В. Процесуальні гарантії забезпечення відшкодування потерпілому завданої кримінальним правопорушенням шкоди / О.В. Вітрук // Вісник Чернівецького факультету Національного університету «Одеська юридична академія». - 2015. - № 3. - С. 190-201.
  • Орлов М. Кримінально-процесуальні гарантії відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином / М. Орлов // Право України. - 2014. - № 5. - С. 68-71.
  • Кучинська О.П. Проблеми реалізації прав потерпілих у кримінальному судочинстві / О.П. Кучинська // Часопис Академії адвокатури України. - 2010. - Т. 3, № 4 (9). - URL: http://e-pub.aau.edu.ua/index.php/chasopys/article/view/538.
  • Лисенко А. Захист прав потерпілого у кримінальному процесі / А. Лисенко // Бюлетень Міністерства юстиції України. - 2006. - № 5. - С. 92-104.
  • Азаров Ю.І. Відшкодування шкоди потерпілому у кримінальному провадженні за рахунок держави / Ю.І. Азаров, Д.П. Письменний, О.Ю. Хабло // Юридична наука. - 2014. - № 5. - С. 49-56.
  • Дрішлюк К.В. Відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням як завдання кримінального судочинства / К.В. Дрішлюк // Порівняльне аналітичне право. - 2017. - № 3. - С. 217-219.
  • Демура М.І. Процесуальне становище потерпілого під час досудового розслідування / М.І. Демура. - Харків : Право, 2018. - 224 с.
  • Галаган В.I. Проблемні питання відшкодування потерпілому від злочину завданих йому збитків / В.I. Галаган // Науковi записки. - 2004. - Т. 26. - С. 18-22.
  • Капліна О.В. Міжнародно-правові стандарти захисту прав потерпілих в кримінальному процесі: інтерпретація і проблеми імплементації в національне законодавство України / О.В. Капліна // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. - 2004. - № 1-2. - С. 223-228.
  • Тлепова М.І. Процесуальне становище потерпілого під час досудового розслідування : автореф. дис. … канд. юрид. наук / М.І. Тлепова. - Харків, 2016. - 23 с.
  • Форитор Т.М. Проблеми забезпечення прав потерпілого в кримінальному процесі: порівняльно-правовий аналіз / Т.М. Форитор // Адвокат. - 2010. - № 12 (123). - С. 31-35.
  • Джужа А.О. Реституція та компенсація як особливі форми віктимологічного запобігання злочинам: досвід країн західної Європи та США / А.О. Джужа // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. - 2017. - № 1 (102). - С. 312-321.
  • Bednarova J. The Heart of the Criminal Justice System: a Critical Analysis of the Position of the Victim / J. Bednarova // Internet Journal of Criminology. - 2011. - URL: http://www.antoniocasella.eu/restorative/Bednarova_2011.pdf.