Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал
ISSN 2500-4255 (Print), 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Организация уголовного судопроизводства в период пандемии при отсутствии решения о введении ЧС (на примере пандемии коронавирусной инфекции COVID-19)

Авторы:
Менжега М.М., доцент кафедры криминалистики, кандидат юридических наук, доцент, Саратовская государственная юридическая академия, г. Саратов, Российская Федерация, wandol@mail.ru,

Савельева М.В., доцент кафедры криминалистики, кандидат юридических наук, доцент, Саратовская государственная юридическая академия, г. Саратов, Российская Федерация, m300kk64@mail.ru,

Смушкин А.Б., доцент кафедры криминалистики Саратовской государственной юридической академии; доцент кафедры уголовного права и процесса Поволжского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России), кандидат юридических наук, доцент, Саратовская государственная юридическая академия; Поволжский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), г. Саратов, Российская Федерация, Skif32@yandex.ru
В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ МЕРЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
Год: 2021 Том: 15 Номер журнала: 2
Страницы: 248-260
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.9
DOI: 10.17150/2500-4255.2021.15(2).248-260
Аннотация:
В статье рассмотрены особенности деятельности правоохранительных органов в условиях пандемии в отсутствие государственного решения о признании ситуации чрезвычайной или введении режима чрезвычайного положения (на примере ситуации, складывавшейся в марте - апреле 2020 г. в связи с пандемией коронавирусной инфекции COVID-19). Подчеркивается важность всесторонней оценки степени критичности ситуации и осуществления определенных действий еще до признания ее чрезвычайной. Анализируются различные подходы к сложившейся ситуации, использовавшиеся в разных регионах России, и отмечаются негативные последствия реализации отдельных решений. Авторы указывают на то, что в правоохранительной деятельности возможностей избежать личного контакта с гражданами меньше, чем при исполнении иных государственных функций. В связи с этим предлагаются различные пути эффективного осуществления криминалистической деятельности с учетом необходимости минимизации контактов следователя, как то дистанционное общение, производство следственных действий в виртуальной реальности, использование беспилотников в целях осмотра места происшествия без выхода на место карантинной территории, применение криминалистической робототехники и иных роботизированных комплексов. При этом авторы с сожалением указывают на странную ситуацию, когда осуществление правоохранительной деятельности в условиях чрезвычайной ситуации или чрезвычайного положения обеспечено научными рекомендациями, а в ситуации ограничительных мер и самоизоляции - остается практически в научном и методическом вакууме. В статье описываются как различные общие профилактические меры (использование медицинских масок, одноразовых перчаток, одноразовой одежды, защитных костюмов), так и специализированные возможности, предоставляемые информационно-коммуникационными технологиями, к которым можно прибегнуть в условиях четвертой информационной революции. К последним авторы относят активизацию использования видео-конференц-связи (в том числе и для производства в дистанционном режиме таких следственных действий, как допрос, очная ставка, предъявление для опознания, освидетельствование), применение компьютерно-опосредованной реальности, реализацию концепции электронного правосудия и применение в криминалистических целях роботизированных комплексов.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство, чрезвычайная ситуация, пандемия, самоизоляция, карантин, коронавирусная инфекция, цифровизация, производство следственных действий в виртуальной реальности, электронное правосудие
Список цитируемой литературы:
  • Пандемия // Большая медицинская энциклопедия. В 30 т. Т. 18 / гл. ред. Б.В. Петровский. - 3-е изд. - Москва, 1982. -- URL: https://бмэ.орг/index.php/ПАНДЕМИЯ.
  • Van Doremalen N. Aerosol and Surface Stability of SARS-CoV-2 as Compared with Sarscov-1 / N. Van Doremalen, T. Bushmaker, D.H. Morris // The New England Journal of Medicine. - 2020. - Vol. 382, iss. 16. - P. 1564-1567.
  • Early Transmission Dynamics in Wuhan, China, of Novel Coronavirus-Infected Pneumonia / Q. Li, X. Guan, P. Wu [et al.] // The New England Journal of Medicine. - 2020. - Vol. 382, iss. 13. - P. 1199-1207.
  • Estimation of the Reproductive Number of Novel Coronavirus (COVID-19) and the Probable Outbreak Size on the Diamond Princess Cruise Ship: a Data-Driven Analysis / S. Zhang, M. Diao, W. Yu [et al.] // International Journal of Infection Diseases. - 2020. - Vol. 93. - P. 201-204.
  • Jones R.E. Virtual Interviews in the Era of COVID-19: A Primer for Applicants / R.E. Jones, K.R. Abdelfattah // Journal of Surgical Education. - 2020. - Vol. 77, iss. 4. - P. 733-734.
  • Григорьев В.Н. Расследование преступлений в чрезвычайных условиях / В.Н. Григорьев // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1992. - № 3. - С. 52-60.
  • Савельева М.В. Тактико-технические возможности беспилотных летательных аппаратов в криминалистической деятельности / М.В. Савельева, А.Б. Смушкин // Проблемы уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы. - 2017. - № 2 (10). - С. 9-14.
  • Чернышева Ю.А. Права человека в условиях цифровизации общества / Ю.А. Чернышева // Психология и право. - 2019. - Т. 9, № 4. - С. 90-102.
  • Валеев Д.Х. Электронный документооборот в сфере правосудия в условиях цифровой экономики / Д.Х. Валеев, А.Г. Нуриев // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2019. - Вып. 45. - C. 467-489.
  • Желтобрюхов С.П. О необходимости предоставления органу предварительного расследования возможности применения видеоконференц-связи на стадии досудебного производства / С.П. Желтобрюхов // Российская юстиция. - 2016. - № 1. - С. 62-64.
  • Мартынов А.Н. Организационно-тактический модуль дистанционных следственных действий / А.Н. Мартынов, Е.Г. Кравец, Н.В. Шувалов // Труды Академии управления МВД России. - 2017. - № 4 (44). - С. 125-130.
  • Щерба С.П. Применение видеоконференцсвязи в уголовном судопроизводстве России и зарубежных стран: опыт, проблемы, перспективы / С.П. Щерба. - Москва : Юрлитинформ, 2016. - 212 с.
  • Ефимова Н.Д. Психологическая характеристика профессиональной деятельности следователя / Н.Д. Ефимова, И.И. Кузнецова // Морально-психологическое обеспечение оперативно-служебной деятельности сотрудников Госавтоинспекции : материалы ведомств. круглого стола. - Орел, 2015. - С. 61-65.
  • Овчинникова О.В. Перспективы использования видеоконференц-связи в электронном судопроизводстве / О.В. Овчинникова // Правопорядок: история, теория, практика. - 2018. - № 4 (19). - С. 21-25.
  • Виноградов М.В. Психологические аспекты информационного воздействия на сотрудников органов внутренних дел / М.В. Виноградов, О.А. Ульянина // Психология и право. - 2020. - Т. 10, № 1. - С. 18-29.
  • Пашенцев Д.А. Особенности правоприменения в условиях цифровизации общественных отношений / Д.А. Пашенцев // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. - 2020. - Т. 11, № 1. - С. 35-49.
  • Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс. - Москва : ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.
  • Солодкина Е.А. К определению понятия «виртуальная реальность» / Е.А. Солодкина // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Философия. - 2004. - № 1. - С. 189-196.
  • Лубяной А. Виртуальная реальность помогает свидетелям вспоминать больше деталей преступления / А. Лубяной // Версия-Инфо. - 2018. - 17 мая. - URL: https://versiya.info/psychology/68856.
  • Енгалычев В.Ф. О новых возможностях судебной психологической экспертизы, использующей технологии 3D-моделирования / В.Ф. Енгалычев, Е.В. Пискунова // Судебная экспертиза: методологические, правовые и организационные проблемы новых родов (видов) судебных экспертиз : материалы междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 15-16 янв. 2014 г.). - Москва, 2014. - С. 85-88.
  • Пискунова Е.В. Использование 3D-технологий в криминалистике и судебной экспертизе (реферативный обзор) / Е.В. Пискунова // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4, Государство и право : реф. журн. - 2014. - № 4. - С. 153-164.
  • Багмет А. О секретах подготовки следователей по особо важным делам : [интервью] / А. Багмет ; беседовала Н. Козлова. - URL: https://rg.ru/2016/06/08/anatolij-bagmet-rf-nuzhny-sledovateli-s-integrirovannymi-znaniiami.html.
  • Быстряков Е.Н. Киберследователь / Е.Н. Быстряков, И.В. Усанов // Проблемы уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы. - 2017. - № 1 (9). - С. 29-32.
  • Власова С.В. К вопросу о приспосабливании уголовно-процессуального механизма к цифровой реальности / С.В. Власова // Библиотека криминалиста. - 2018. - № 1. - С. 9-18.
  • Нечаев А.А. Организация в органах предварительного следствия в системе МВД России деятельности по раскрытию и расследованию преступлений прошлых лет / А.А. Нечаев // Актуальные проблемы предварительного следствия и дознания в современных условиях развития уголовно-процессуального законодательства : сб. тр. - Москва, 2018. - С. 114-119.
  • Жданова Ю.А. Правовая природа электронного правосудия и его место в системе институтов информационного общества / Ю.А. Жданова // Административное право и процесс. - 2015. - № 4. - С. 80-83.
  • Тищенко А.В. Электронное правосудие: судебное реформирование к 2020 году / А.В. Тищенко // Правопорядок: история, теория, практика. - 2018. - № 4 (19). - С. 65-69.