Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал
ISSN 2500-4255 (Print), 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Разработка концептуальных основ науки пенитенциарного (тюремного) права - тюрьмоведения - как самостоятельной отрасли русского уголовного права (вторая половина ХIХ - начало ХХ века

Авторы:
Кораблин К.К., профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Юридического института, кандидат юридических наук, профессор, Тихоокеанский государственный университет, г. Хабаровск, Российская Федерация, kkorablin@mail.ru,

Остапенко А.Б., доцент кафедры иностранных языков Педагогического института, кандидат социологических наук, доцент, Тихоокеанский государственный университет, г. Хабаровск, Российская Федерация, ostapenko69@mail.ru
В рубрике:
РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ ОПЫТ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
Год: 2021 Том: 15 Номер журнала: 4
Страницы: 484-494
Тип статьи: Научная статья
УДК: 930:343.81:94(470)18.../1917
DOI: 10.17150/2500-4255.2021.15(4).484-494
Аннотация:
Анализируется исторический опыт становления и развития науки пенитенциарного (тюремного) права - тюрьмоведения - как самостоятельной отрасли русского уголовного права, формирование которой приходится на вторую половину ХIХ - начало ХХ в. Особое внимание уделяется процессу институционализации наказания в виде лишения свободы, теоретическая основа которого была заложена выдающимися представителями русского дореволюционного тюрьмоведения. В указанный период известными учеными-юристами, практиками, общественными деятелями, публицистами, писателями были внимательно изучены проблемы в области организации и функционирования отечественного тюремного ведомства, внесены предложения по его оптимизации, повышению эффективности его работы в вопросах реализации основополагающих принципов исполнения уголовных наказаний в отношении лиц, совершивших противоправные деяния. Отмечается, что изучением института наказания в истории русского уголовного права занимались многие представители юридической науки и практики, являвшиеся не только видными его теоретиками, но и высокоэффективными практиками - организаторами тюремного дела. Однако и сегодня, в процессе формирования в России цивилизованной, гуманной, основанной на международных нормах и правилах пенитенциарной системы, ощущается острый недостаток в комплексных научных разработках, всесторонне раскрывающих и характеризующих современную науку уголовно-исполнительного права, получившую во второй половине ХIХ - начале ХХ столетия неофициальное название - тюрьмоведение. С учетом исторического прошлого нашей страны совершенно очевидным представляется тот факт, что комплексный подход к исследованию фундаментальных принципов исполнения наказания в виде лишения свободы способствует дальнейшему развитию отечественной юридической науки, формированию объективной оценки роли и места пенитенциарных учреждений в системе специально уполномоченных органов государства, наделенных исключительным правом вести борьбу с преступностью. На основе изученного эмпирического материала делается вывод о необходимости глубокого анализа и широкого использования богатого исторического наследия, благодаря которым процесс обогащения современной юридической науки и практики новыми знаниями будет идти динамично и последовательно.
Ключевые слова: Российская империя, пенитенциарное (тюремное) право, тюрьмоведение, наказание в виде лишения свободы, тюремное заключение, осужденные, заключенные, арестанты
Список цитируемой литературы:
  • Brosens D. Participation in Prison Activities: An Analysis of the Determinants of Participation / D. Brosens, L. Donder, D. Verté. - DOI 10.1007/S10610-015-9294-6 // European Journal of Criminology Policy. - 2016. - Vol. 22. - P. 669-687.
  • Уткин В.А. Отечественная наука уголовно-исполнительного права: очерк истории / В.А. Уткин. - DOI 10.17223/23088451/9/14 // Уголовная юстиция. - 2017. - № 9. - С. 69-77.
  • Рассказов Л.П. Историография пенитенциарной политики дореволюционной России / Л.П. Рассказов, С.А. Лобова // Общество и право. - 2011. - № 5 (37). - С. 14-17.
  • Грудцына Л.Ю. Формирование пенитенциарного законодательства и пенитенциарной системы России / Л.Ю. Грудцына, С.М. Оганесян, Д.А. Пашенцев. - Москва : Юркомпани, 2014. - 184 с.
  • Rousseaux X. Crime, justice and society in medieval and early modern times: thirty years of crime and criminal justice history / Х. Rousseaux // Crime History & Society. - 1997. - Vol. 1. - P. 87-118.
  • Beccaria Ch. On crimes and punishments / Ch. Beccaria. - Indianapolis : Hackett Publishing Company, 1986. - 463 p.
  • Rousseaux X. Criminality and criminal justice in Europe 1250-1850 / X. Rousseaux // Criminal Justice & History. - 1993. - Vol. 14. - P. 159-181.
  • Spierenburg P. Deviance and repression in the Netherlands. Historical evidence and contemporary problems / P. Spierenburg // Historical Social Research. - 1986. - Vol. 37. - P. 4-16.
  • Billacois F. Pour une enquête sur la criminalité dans la France d'Ancien Régime / F. Billacois // Annales E.S.C. - 1967. - Vol. 22. - P. 340-349.
  • Reinke H. Crime and criminal justice history in Germany. A report on recent trends / H. Reinke // Crime History & Societies. - 2009. - Vol. 13, № 1. - P. 117-137.
  • Алексеев В.И. Тюремная реформа в России 1879 года / В.И. Алексеев // Журнал российского права. - 2008. - № 9. - С. 127-131.
  • Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2 т. Т. 2 / Н.С. Таганцев. - Москва : Наука, 1994. - 393 с.
  • Дриль Д.А. Преступность и преступники. Учение о преступности и мерах борьбы с нею / Д.А. Дриль. - Москва : Инфра-М, 2012. - 770 с.
  • Дриль Д.А. Уголовная социология. Фрагменты работ разных лет / Д.А. Дриль // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2002. - Т. 5, № 4. - С. 32-39.
  • Дриль Д.А. Психофизические типы в их соотношении с преступностью и ее разновидностями. Частная психология преступности. Нервные, истерики, эпилептики и оскуделые разных степеней / Д.А. Дриль. - Москва : Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1890. - 190 с.
  • Гернет М.Н. Уголовное право. Часть общая / М.Н. Гернет. - Херсон : Изд. Н.А. Ходушина, 1913. - 204 с.
  • Lafree G. Prison and Violent Political Extremism in the United States / G. Lafree, B. Jiang, L.C. Porter // Journal of Quantitative Criminology. - 2020. - Vol. 36, iss. 6. - P. 473-498.
  • Гернет М.Н. Революция, рост преступности и смертная казнь / М.Н. Гернет. - Москва : Начало, 1917. - 30 c.
  • Гогель С.К. Курс уголовной политики в связи с уголовной социологией / С.К. Гогель. - Москва : Инфра-М, 2009. - 386 с.
  • Познышев С.В. Основы пенитенциарной науки / С.В. Познышев. - Москва : Мосполиграф, 1924. - 342 с.
  • Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением / И.Я. Фойницкий. - Санкт-Петербург : Тип. М-ва путей сообщ. (А. Бенке), 1889. - 514 с.
  • Достоевский Ф.М. Записки из Мертвого дома / Ф.М. Достоевский. - Санкт-Петербург : Азбука, 2017. - 416 с.
  • Максимов С.В. Сибирь и каторга / С.В. Максимов. В 3 ч. - Санкт-Петербург : Тип. А. Траншеля, 1871.
  • Никитин В.Н. Тюрьма и ссылка: историческое, законодательное, административное и бытовое положение заключенных, пересыльных, их детей и освобожденных из-под стражи, со времени возникновения русской тюрьмы до наших дней, 1560-1880 г. / В.Н. Никитин. - Санкт-Петербург : Тип. Г. Шпарварт, 1880. - 674 с.