Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал
ISSN 2500-4255 (Print), 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu

Порядок рецензирования статей

  1. Для соблюдения этических норм, принятых международным научным сообществом и для предотвращения любых нарушений этих норм как в собственной работе, так и во взаимоотношениях со всеми участниками процесса научных публикаций проводится обязательная процедура рецензирования всех статей, публикуемых в Журнале.
  2. Научные статьи, поступившие в редакцию и удовлетворяющие формальным критериям, рассматриваются на заседании редакционной коллегии на предмет соответствия профилю, концепции и тематике журнала и определения круга рецензентов.
  3. Все статьи, соответствующие тематике журнала, направляются на двустороннее анонимное («слепое») рецензирование. К рецензированию могут быть привлечены члены редакционного совета и внешние эксперты, определяющие вектор развития научной мысли, имеющие свои научные школы и последователей в России и за ее пределами, внесшие значительный вклад, имеющий международное значение в различные области юридической науки, а также высокоцитируемые в научных кругах специалисты университета, имеющие публикации по соответствующим предметным областям.
  4. Рецензент оценивает:
    • Соответствие статьи специализации научного журнала, соответствие содержания статьи заявленной в названии теме
    • Актуальность темы
    • Есть ли постановка научной проблемы
    • Рассмотрение какой именно проблемы составляет содержание статьи
    • Что нового предлагается автором, научная новизна
    • Убедительность решения обсуждаемой проблемы, логика изложения материала
    • Соответствие результатов исследования, представленных в рецензируемой статье, первоначальной постановке научной проблемы
    • Терминологическая однозначность
    • Знание автором статьи научной литературы по обсуждаемому кругу проблем, в том числе международный опыт
    • Особенности стиля и языка автора статьи (ясность языка и стиля, необходимость дополнительного научного и литературного редактирования и т.п.)
  5. Рецензия должна содержать конкретные выводы:
    • целесообразность публикации с учетом ранее выпущенной по данному вопросу литературы
    • в чем конкретно заключаются недостатки статьи, какие исправления и дополнения должны быть внесены автором
    • заключение о возможности опубликования: «рекомендуется», «рекомендуется с учетом исправления отмеченных недостатков» или «не рекомендуется».
  6. Рецензия оформляется в печатном варианте, должна быть подписана рецензентом и заверена печатью учреждения по месту работы рецензента.
  7. Решение о публикации по итогам рецензирования принимается в течение 3-х месяцев со дня регистрации рукописи в редакции.
  8. Рецензии на поступившие материалы отправляются авторам по электронной почте.
  9. В случае отклонения статьи от публикации Редакционная коллегия направляет автору мотивированный отказ.
  10. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.
  11. Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редакционной коллегией. Отбор материалов для текущего номера определяется редакционными планами.
  12. После принятия редакционной коллегией решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
  13. Оригиналы рецензий хранятся в редакционной коллегии и редакции журнала в течение 5 лет.