Версия для слабовидящих
Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал / Russian journal of criminology
ISSN 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Участие потерпевшего в назначении наказания как детерминанта эффективности выбора и применения к виновному мер уголовно-правового воздействия

Авторы:
Амосов С.М., заведующий кафедрой правовых дисциплин Байкальского государственного университета экономики и права, доктор юридических наук, профессор, Байкальский государственный университет экономики и права, г. Иркутск, Российская Федерация, gipp.isea@gmail.com
Для цитирования:
Амосов С.М. Участие потерпевшего в назначении наказания как детерминанта эффективности выбора и применения к виновному мер уголовно-правового воздействия / С.М. Амосов // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. — 2015. — Т. 9, № 1. — С. 28–34. — DOI: 10.17150/1996-7756.2015.9(1).28-34.
В рубрике:
ПРЕСТУПНОСТЬ И ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И УНИВЕРСАЛИЗАЦИИ ПРАВА
Год: 2015 Том: 9 Номер журнала: 1
Страницы: 28-34
Тип статьи: Научная статья
УДК: 341.9; 343.9.018.3
DOI: 10.17150/1996-7756.2015.9(1).28-34
Аннотация:
Одновременно с изменением государственной и общественной жизни, формированием личности человека нового современного мира происходит трансформация правового государства, возникает необходимость в изменении системы видов и мер уголовного наказания. Главной ценностью цивилизации становятся права и свободы гражданина, что приводит к постоянному поиску новых возможностей влияния на поведение людей. В статье поднимается вопрос о смещении акцентов судебной реформы с организационно-технических направлений на духовные, т.е. на воссоздание духовно-нравственного правосудия, выработку новых подходов к формированию уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Основываясь на собственном опыте, автор утверждает, что наказание в виде лишения свободы не может вынести на себе возложенные на правосудие задачи исправления и перевоспитания осужденных, а наоборот, взращивает в них стойкую установку действовать против закона и пренебрегать общепринятой нравственностью. Необходимо изменить взгляд на определение понятия «преступление против личности» и трактовать этот термин как нанесение обиды и вторжение в интеллектуальную чувственную сферу человека, т.е. преступление, нарушающее прежде всего человеческую сущность, а уже потом норму права. В своих рассуждениях автор отмечает, что человеку присущи такие качества, как сострадание, сопереживание и жалость, которые нужно учитывать при регулировании общественного поведения и принимать их во внимание в ходе судебного процесса, и предлагает передать в руки потерпевшего от преступления гражданина реальную возможность участвовать в определении меры наказания и легализовать откуп, который позволит потерпевшему удовлетворить обиду и проявить милосердие, а также не погубить дальнейшую жизнь осуждаемого и позволить ему переоценить свое поведение.
Ключевые слова: уголовное наказание, мера наказания, преступления, судебный процесс, судебная реформа, правосудие
Финансирование: Государственное задание № 29.1247.2014/К на выполнение работ в сфере научной деятельности в рамках проекта № 1247 «Пределы ограничения прав личности в уголовном судопроизводстве в целях обеспечения национальной безопасности государства: уголовно-процессуальный и криминалистический анализ» (номер госрегистрации в ФГАНУ ЦИТиС 114091140016)
Информация о статье: Дата поступления 19 ноября 2014 г. Дата принятия в печать 4 февраля 2015 г. Дата онлайн-размещения 31 марта 2015 г.
Список цитируемой литературы:
  • Амосов С.М. Истина и смысл правосудия / С.М. Амосов // Российское правосудие. - 2013. - № 5 (85). - С. 21-26.
  • Ильин И.А. Национальная Россия. Наши задачи / И.А. Ильин. - М., 2011. - 139 с.
  • Николюк В.В. Новеллы Уголовно-правового кодекса Российской Федерации (июль - декабрь 2013 г.) о правах потерпевшего в стадии исполнения приговора как отражение конфликта законодательной и судебной властей [Электронный ресурс] / В.В. Николюк // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права) (электронный журнал). - 2014. - № 5. - Режим доступа: http://eizvestia.isea.ru/reader/article.aspx?id=19429.
  • О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве : федер. закон от 28.12.2013 г. № 432-ФЗ // Российская газета. - 2013. - 30 дек.
  • О внесении изменений в статью 83 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : федер. закон от 23.07.2013 г. № 221-ФЗ // Российская газета. - 2013. - 25 июля.
  • Развитие российского общества: социально-экономические и правовые исследования / О.В. Батурина [и др.] ; под ред. М.А. Винокурова, А.П. Киреенко, С.В. Чупрова. - М. : Наука, 2014. - 622 с.
  • Рарог А.И. Наказание должно быть адекватно преступлению / А.И. Рарог ; интервью вел В. Тресков // Стратегия России. - 2014. - № 3. - URL: http://sr.fondedin.ru/new/fullnews_arch_to.php?subaction=showfull&id=1393762416&archive=1393762902&start_from=&ucat=14&.
  • Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права / В.И. Сергеевич. - М. : Зерцало, 2004. - 488 с.
  • Смирнова И.Г. Социальная ценность российского уголовного судопроизводства : дис. … д-ра юрид. наук / И.Г. Смирнова. - Томск, 2012. - 517 с.
  • Elechi O.O. Crime Views on Two Continents: An Exploratory Study of Views of Nigerian and U.S. College Students Toward Crime, Criminals, Treatment, and Punishment / O.O. Elechi, E.G. Lambert, M. Jenkins, D.N. Baker // International Journal of Comparative and Applied Criminal Justice. - 2009. - Vol. 33, iss. 1. - P. 17-36.
  • Hawkins D.F. Perceptions of punishment for crime / D.F. Hawkins // Deviant Behavior. - 1980. - Vol. 1, iss. 2. - P. 193-215.
  • Jshoy G.A. Reassessing the Purpose of Punishment: The Roles of Mercy and Victim-involvement in Criminal Proceedings / G.А. Jshoy // Criminal Justice Ethics. - 2014. - Vol. 33, iss. 1. - P. 40-57.
  • Laurent S.M. Punishing hypocrisy: The roles of hypocrisy and moral emotions in deciding culpability and punishment of criminal and civil moral transgressors / S.M. Laurent, B.A.M. Clark, S. Walker, K.D. Wiseman // Cognition & Emotion. - 2014. - Vol. 28, iss. 1. - P. 59-83.
  • Tatsushi O. Juvenile crime and punishment: evidence from Japan / O. Tatsushi // Applied Economics. - 2009. - Vol. 41, iss. 24. - P. 3103-3115.