Информация о статье

Название статьи:

Медиация и восстановительное правосудие как современные тенденции уголовного процесса: российский и зарубежный опыт

Авторы:
Кури Хельмут, профессор Института иностранного и международного уголовного права общества Макса Планка, доктор психологических наук, Институт иностранного и международного уголовного права общества Макса Планка, г. Фрайбург, Германия, helmut.kury@web.de,

Ильченко О.Ю., начальник научно-организационного отдела Школы гуманитарных наук Дальневосточного федерального университета, кандидат социологических наук, доцент, Дальневосточный федеральный университет, г. Владивосток, Российская Федерация, ilchenko.oyu@dvfu.ru

Для цитирования:
Кури Х. Медиация и восстановительное правосудие как современные тенденции уголовного процесса: российский и зарубежный опыт / Х. Кури, О.Ю. Ильченко // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. — 2015. — Т. 9, № 1. — С. 120–129. — DOI: 10.17150/1996-7756.2015.9(1).120-129.

В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ

Год: 2015 Том: 9 Номер журнала: 1

Страницы: 120-129

Тип статьи: Научная статья

УДК: 343.85

DOI: 10.17150/1996-7756.2015.9(1).120-129

Аннотация:
Международные исследования показывают, что суровое наказание, возлагаемое на преступников, не является ни лучшим способом борьбы с незаконными деяниями, ни эффективным средством профилактики преступности и в конечном счете не способствует уменьшению правового конфликта в обществе. Большинство потерпевших, возможно лишь за исключением жертв особо тяжких преступлений, более заинтересованы в реституции, возмещении ущерба, причиненного преступником, чем в его наказании. Однако уголовное законодательство концентрируется в большей степени на наказании обидчика, используя жертву только в качестве свидетеля. В результате классического судебного разбирательства потерпевший должен удовлетвориться лишь тем, что преступник наказан, не более. Восстановительное правосудие и медиация помогают преодолевать разрыв между интересами потерпевшего и наказанием преступника, тем самым восстанавливая равновесие в обществе. В западных странах медиация, имеющая длительную историю развития, может проводиться на разных этапах судебного процесса (до, во время, после судебного разбирательства). Ближайшая цель процедуры - урегулирование конфликта путем примирения жертвы и правонарушителя; конечная цель - достижение социальной справедливости. В Российской Федерации использование медиации находится в стадии развития; наиболее часто к процедуре обращаются для разрешения семейных и жилищных правовых конфликтов. Для более широкого использования медиации необходимо, чтобы сама процедура, ее возможности и результаты стали хорошо известны населению, а также юристам и судьям. Кроме того, информационную поддержку следует дополнить данными о долгосрочных результатах медиации, об эффективности процедуры в деле профилактики рецидивной преступности.

Ключевые слова: Наказание, медиация, восстановительное правосудие, уголовный процесс, разрешение конфликта, примирительные процедуры

Информация о статье: Дата поступления 31 октября 2014 г. Дата принятия в печать 4 февраля 2015 г. Дата онлайн-размещения 31 марта 2015 г.

Скачиваний - 1311
География скачиваний

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Гилинский Я.И. Наказание: криминологический подход / Я.И. Гилинский // Отечественные записки. - 2008. - № 2. - С. 73-92.
Коробеев А.И. Уголовно-правовая политика современной России в сфере законотворчества: от стагнации к гипер-инфляции // Правовая политика и правовая жизнь. - 2013. - № 2. - С. 115-121.
Кури Х. Эффективность наказания: результаты международных исследований / Х. Кури, О.Ю. Ильченко // Актуальные проблемы экономики и права. - 2013. - № 2 (26). - С. 240-256.
Мельниченко Р.Г. Медиация как способ разрешения конфликтов / Р.Г. Мельниченко // Социальный конфликт в различных нормативно-семиотических системах. - Казань : Казан. ун-т, 2012. - С. 160-178.
Пудовочкин Ю.Е. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых Государств / Ю.Е. Пудовочкин, С.С. Пирвагидов. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2003. - 297 c.
Радченко В.И. Хорошо сидим: почти четверть мужского населения уже прошла тюремные университеты / В.И. Радченко // Вестник Федеральной палаты адвокатов. - 2008. - № 4. - С. 67-73.
Справка о практике применения Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70120182/?prime#ixzz34I1A5Ogg.
Bals N. Täter-Opfer-Ausgleich - Cui bono? Befunde einer Befragung von Geschädigten und Beschuldigten / N. Bals // Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform. - 2006. - № 89. - S. 131-145.
Bazemore G. Evaluation of restorative justice / G. Bazemore, L. Elis // Johnstone G., Van Ness D.W. Handbook of Restorative Justice. - Cullomptom : Willan Publishing, 2007. - Р. 397-425.
Blumstein A. The crime drop in America / A. Blumstein, J. Wallman. - Cambridge : Cambridge Univ. Press, 2006. - 238 р.
Bonta J. Quasi-experimental evaluation of an intensive rehabilitation supervision program / J. Bonta, S. Wallace-Capretta, J. Rooney // Criminal Justice and Behaviour. - 2000. - № 27. - Р. 312-329.
Braithwaite J. Restorative Justice: Assessing Optimistic and Pessimistic Accounts / J. Braithwaite // Crime and Justice: A Review of Research. - 1999. - Vol. 25. - Р. 1-127.
Christie N. Conflicts as Property / N. Christie // British Journal of Criminology. - 1997. - № 17. - Р. 1-26.
Frühauf L. Wiedergutmachung zwischen Täter und Opfer. Eine neue Alternative in der strafrechtlichen Sanktionspraxis / L. Frühauf. - Gelsenkirchen : Verlag Dr. Mannhold, 1988. - 340 S.
Gromet D.M. Psychological perspectives on the place of restorative justice in criminal justice systems / D.M. Gromet. - Chichester : Wiley-Blackwell, 2009. - 184 р.
Hayes H. Reoffending and restorative justice: Handbook of Restorative Justice / H. Hayes. - Cullompton, UK : Willan Publishing, 2007. - 650 р.
Hopt K.J. Mediation. Rechtstatsachen, Rechtsvergleich, Regelungen / K.J. Hopt, F. Steffek. - Tübingen : Mohr Siebeck, 2008. - 1175 S.
Hoyle C. Securing restorative justice for the non-participating' victim / C. Hoyle. - Oxford ; Portland, Oregon : Hart Publishing, 2002. - 243 р.
Kury H. Punitivity - International Developments : 3 Vol. / H. Kury, E. Shea. - Bochum : Universitätsverlag Brockmeyer, 2011. - Vol. 3. - 384 S.
Kurzynsky-Singer E. Mediation in Russland / E. Kurzynsky-Singer. - Tübingen : Mohr Siebeck, 2008. - 1175 S.
Lappi-Seppälä T. Changes in Penal Policy in Finland / T. Lappi-Seppälä. - Studienverlag Dr. Brockmeyer, 2011. - 440 р.
Lipton D.S. The Effectiveness of Correctional Treatment: A Survey of Treatment Evaluation Studies / D.S. Lipton, R. Martinson, J. Wilks. - N.Y. : Praeger Publishers, 1975. - 735 р.
Males M. The California Miracle: Drastically Reduced Youth Incarceration, Drastically Reduced Youth Crime / M. Males, D. Macallair. - San Francisco : Center on Juvenile & Criminal Justice, 2010. - 125 р.
Morris A. Critiquing the critics: A brief response to critics of restorative justice / A. Morris // British Journal of Criminology. - 2002. - № 42. - Р. 596-615.
Nugent W. Participation in victim-offender mediation and the prevalence of subsequent delinquent behaviour: A meta-analysis / W. Nugent, M. Williams, M.S. Umbreit // Utah Law Review. - 2003. - Р. 137-166.
Storz R. Strafrechtliche Verurteilungen und Rückfallraten / R. Storz. - Bern : Bundesamt für Statistik, 1997. - 24 S.
Walgrave L. Integrating Criminal justice and Restorative justice / L. Walgrave. - Willan Publishing, 2007.
Willemsens J. Europe / J. Willemsens, L. Walgrave. - Cullompton : Willan Publishing, 2007. - 978 р.
Wright M. Alternative visions of restorative justice / M. Wright, M. Zernova. - Cullompton, Devon : Willan Publishing, 2007. - 162 р.