Название статьи:
Сущность конфискации имущества в германском и российском уголовном праве
Авторы: Головненков П.В., главный научный сотрудник кафедры уголовного и экономического уголовного права, доктор права, Потсдамский университет, г. Потсдам, Германия,
pavel.golovnenkov@uni-potsdam.de,
Понятовская Т.Г., профессор кафедры уголовного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор, Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА), г. Москва, Российская Федерация,
tagri8@yandex.ru Для цитирования:
Головненков П.В. Сущность конфискации имущества в германском и российском уголовном праве / П.В. Головненков, Т.Г. Понятовская // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. — 2015. — Т. 9, № 1. — С. 164–173. — DOI: 10.17150/1996-7756.2015.9(1).164-173.
В рубрике:
ПРАВОВОЙ ОПЫТ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В ЗАРУБЕЖНОЙ И НАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМАХ ПРАВА
Год: 2015 Том: 9 Номер журнала: 1
Страницы: 164-173
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.7
DOI: 10.17150/1996-7756.2015.9(1).164-173
Аннотация:
Во всех российских уголовных кодексах до изменений, внесенных Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ, конфискация имущества предусматривалась как вид наказания, что существенно отличало ее значение от того, которое в настоящее время придается конфискации имущества в уголовном праве ФРГ. В действующей редакции УК РФ конфискация имущества предусматривается в разд. VI («Иные меры уголовно-правового характера»), что, напротив, обу-
словливает сходство российского уголовного права с германским, но лишь в той мере, в какой сущность конфискации имущества отделяется от сущности наказания. Общность трактовок конфискации имущества в российском и германском уголовном праве сводится к тому, что конфискация имущества рассматривается как уголовно-правовое последствие преступления, отличное от наказания. Немецкое уголовное право предусматривает несколько форм лишения имущества, которые можно расценивать как конфискацию в широком смысле. По смыслу положений УУ ФРГ, под предметом конфискации понимается не только имущество (вещи любого вида, земельные участки и пр.), но и вещные или обязательственные права. УУ ФРГ, учитывая в первую очередь интересы потерпевшего, конфискация не назначается, если потерпевший в результате совершенного против него деяния получил право на претензию, исполнение которой лишало бы исполнителя или соучастника стоимости того, что было приобретено в результате деяния. УУ ФРГ восполняет пробел первого абзаца, который распространяет конфискацию только на выгоду, полученную непосредственно от совершения противоправного деяния. Назначение конфискации в обязательном порядке распространяется также на выгоду (§ 99, 100 ГК ФРГ), действительно полученную от пользования приобретенным имуществом или правом на имущество. Конфискация может распространяться на предметы, которые преступник получил путем отчуждения приобретенного предмета или путем его замены в случае уничтожения, поломки или изъятия либо на основании реализации приобретенного права.
Ключевые слова: уголовное право России, уголовное право Германии, наказание и иные меры уголовно-правового характера, конфискация имущества
Финансирование: Проект 1503 проектной части государственного задания на выполнение НИР Министерства образования и науки
Информация о статье: Дата поступления 24 ноября 2014 г. Дата принятия в печать 4 февраля 2015 г. Дата онлайн-размещения 31 марта 2015 г.
Список цитируемой литературы: - Головненков П.В. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германия : науч.-практ. коммент. и пер. текста закона / П.В. Головненков. - 2-е изд. - М. : Проспект, 2014. - 312 с.
- Егоров В. Сложности применения норм о конфискации имущества / В. Егоров // Уголовное право. - 2009. - № 1. - С. 21-22.
- Закон о внесении изменений в Закон о внешнеторговой деятельности, Уголовное уложение и другие законы от 28.02.1992 г. // BGBl. - 1992. - I. - S. 372.
- Каплунов В.Н. «Новая» конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера и новые проблемы / В.Н. Каплунов, В.А. Широков // Российский следователь. - 2008. - № 6. - С. 22-24.
- Лужбин А.В. Конфискация имущества - «новая» мера уголовно-правового характера и новые проблемы / А.В. Лужбин, К.А. Волков // Российская юстиция. - 2006. - № 9. - С. 33-34.
- Мартыненко Э.В. Достоинства и недостатки конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера / Э.В. Мартыненко // Российский следователь. - 2009. - № 16. - С. 13-14.
- Рагулин А. Проблемы применения конфискации имущества в уголовном праве / А. Рагулин // Уголовное право. - 2007. - № 1. - С. 50-54.
- Решение ФКС ФРГ- 2 BvR 794/95 от 20.03.2002 г. // BGBl. - 2002. - I. - S. 1340.
- Скобликов П. Конфискация имущества как наказание: доводы за и против / П. Скобликов // Уголовное право. - 2004. - № 2. - С. 61-63.
- Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая : в 2 т. / Н.С. Таганцев. - Тула : Автограф, 2001. - Т. 2. - 688 с.
- Albanese J. Myths and Realities of Crime and Justice / J. Albanese. - 3rd ed. - Apocalypse Publishing, Co, 1990.
- BT-Drs. - 12/989. - P. 22.
- Einstadter W. Criminological Theory: An Analyses of Its Underlying Assumption / W. Einstadter, S. Henry. - Fort Worth : Harcourt Brace College Publishers, 1995. - 227 р.
- Fishbein D. Biobehavioral Perspectives in Criminology / D. Fishbein. - Belmont, CA : Wadsworth, 2001. - 139 p.
- Garland D. The Culture of High Crime Societies. Some Preconditions of Recent «Law and Order» Policies / D. Garland // The British Journal of Criminology. - 2000. - Vol. 40, № 3. - Р. 347-375.
- Henry S. Constitutive Criminology. Beyond Postmodernism / S. Henry, D. Milovanovic. - L. : SAGE Publications, 1996.
- International Perspectives on Violence / L. Adler, F. Denmark (eds). - Westport (CT) : Praeger, 2004. - 272 р.
- Lab S. Personal Opinion: Alice in Crime Prevention Land (With Apologies to Lewis Carrol) / S. Lab // Security Journal. - 1999. - Vol. 12, № 3. - P. 67-68.
- Milovanovic D. Postmodern Criminology / D. Milovanovic. - N.Y. ; L. : Garland Publishing, Inc., 1997.
- Routledge Handbook of International Criminology / C. Smith, S. Zhang, R. Barberet (eds). - L. : Routledge, 2011.