Название статьи:
«ОБЪЕКТИВНОЕ СОУЧАСТИЕ» В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ
ПРАВОСУДИЯ И ЕГО ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Авторы:
Рожнов А.П., кандидат юридических наук, доцент
кафедры уголовного права юридического факультета, ГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет»,
Пономарев В.Г., ассистент кафедры уголовного
права юридического факультета, ГОУ ВПО «Волгоградский государственный университет»
В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ МЕРЫ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ
Год: 2008 Номер журнала: 1
Страницы: 6-14
Тип статьи: Научная статья
Аннотация:
В статье затронуты проблемные вопросы квалификации отдельных преступлений против правосудия, которые посягают на комплексные (сложные) правоотношения в сфере уголовного процесса с участием различных должностных лиц правоохранительных органов. В этой связи обращается внимание на то, что, с одной стороны, многие блага в сфере уголовной юрисдикции могут быть объективно нарушены не иначе как в результате действий нескольких должностных лиц, выполняющих в уголовном процессе функцию обвинения или разрешения дела, тогда как, с другой стороны, имеющиеся запреты из главы 31 УК РФ данного обстоятельства не учитывают. В результате действия отдельных участников уголовного судопроизводства, приводящие к существенному умалению охраняемых законом отношений, остаются вне адекватной законодательной криминализации.
Список цитируемой литературы: - Ржевский В.А., Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. М., 1998. С. 89.
- Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: в 2 т. Т. 1: Основные положения науки советского уголовного процесса. М., 1968. С. 14;
- Глебов В.Г. Правоохранительные органы Российской Федерации: учеб. пособие. Волгоград, 2002. С. 13.
- Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (в ред. Федерального конституционного закона РФ от 15 декабря 2001 г. № 5-ФКЗ) // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1; 2001. № 51. Ст. 4825.
- Цыбулевская О.И., Милушева Т.В. Власть и реформы в России: нравственно-правовой аспект / под ред. С.Ю. Наумова. Саратов, 2003. С. 10.
- Вопленко Н.Н. Правовые отношения: учеб. пособие. Волгоград, 2004. С. 11.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 1996. С. 691.
- Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении: учебник для вузов. С. 189.
- Лобанова Л.В. Преступления против правосудия: теоретические проблемы классификации и законодательной регламентации. Волгоград, 1999. С. 70.
- Лобанова Л.В. Преступления против правосудия: теоретические проблемы классификации и законодательной регламентации. С. 108; Она же. Преступления против правосудия: общая характеристика и классификация: учеб. пособие. Волгоград, 2004. С. 35.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. С. 695.
- Голоднюк М.Н. Преступления против правосудия // Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 5: учебник для вузов / под ред. Г.И. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М., 2002. С. 197;
- Горелик А.С. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК) // Горелик А.С., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия. СПб., 2005. С. 237.
- Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1999. С. 21.
- Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984. С. 24.
- Синельников А.В. Уголовная ответственность за уклонение от осуществления уголовного преследования и принятия мер к его обеспечению: проблемы законодательной регламентации и дифференциации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2004. С. 9.
- Емеева Н.Р. Уголовная ответственность за преступления против правосудия, совершаемые судьями и должностными лицами правоохранительных органов: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2005. С. 11.