Версия для слабовидящих
Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал / Russian journal of criminology
ISSN 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu
РусскийEnglish

Информация о статье

Название статьи:

Деятельность суда в сфере назначения наказания: новые законодательные решения и формирование судебной практики

Авторы:
Артеменко Н.В., доцент кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета Южного федерального университета, кандидат юридических наук, доцент, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация, artemenko73@yandex.ru,

Шимбарева Н.Г., доцент кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета Южного федерального университета, кандидат юридических наук, доцент, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация, Nina_Shimbareva@mail.ru
Для цитирования:
Артеменко Н.В. Деятельность суда в сфере назначения наказания: новые законодательные решения и формирование судебной практики / Н.В. Артеменко, Н.Г. Шимбарева // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. — 2015. — Т. 9, № 2. — С. 301–312. — DOI: 10.17150/1996-7756.2015.9(2).301-312.
В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
Год: 2015 Том: 9 Номер журнала: 2
Страницы: 301-312
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.288
DOI: 10.17150/1996-7756.2015.9(2).301-312
Аннотация:
Одна из главных задач уголовной политики любой страны - определение целей и видов уголовного наказания, а также способов (технологий) его назначения. В последнее время весьма существенная часть вносимых в действующий Уголовный кодекс РФ изменений и дополнений касается именно вопросов наказания преступников. В статье рассматривается ряд неоднозначных правоприменительных ситуаций, связанных с применением новых уголовно-правовых норм о назначении наказания. Авторы статьи предлагают ввести в научный оборот термин «привилегированные технологии назначения наказания», под которыми понимаются предусмотренные законом правила назначения наказания, предусматривающие его обязательное смягчение (ст. 62, 64-66, 72.1 УК РФ). В статье проанализированы рекомендации Верховного Суда РФ (с учетом их эволюции) и конкретные судебные решения по фактическому применению специальных правил назначения наказания. Сформулированы предложения по применению этих правил в ситуациях стечения различных обстоятельств, указанных в ч. 1, 2, 5 ст. 62, ст. 64-66 УК РФ. При этом авторами критично оценивается технология последовательного учета, которая при точном ее применении может привести к ситуации, когда назначаемое наказание при отсутствии оснований, предусмотренных ст. 64 УК РФ, может оказаться меньше, чем предусмотрено санкцией статьи. Авторами предлагается оптимальный алгоритм принятия судебного решения, сочетающий как последовательный, так и приоритетный порядок учета обстоятельств, обусловливающих обязательное смягчение / усиление наказания. В статье также проанализировано формирование относительно новой судебной практики по изменению судом категории преступления. Авторы считают, что применение ст. 64 УК РФ должно быть сопряжено с обязательным изменением категории совершенного преступления. Предлагается ввести законодательный запрет на снижение категории некоторых видов преступлений независимо от назначенного наказания (преступления против половой неприкосновенности детей, преступления террористической направленности и сопряженные с осуществлением террористической деятельности, тяжкие коррупционные преступления).
Ключевые слова: назначение наказания, привилегированные технологии назначения наказания, конкуренция уголовно-правовых норм в сфере назначения наказания, обязательное смягчение наказания, изменение судом категории преступления
Информация о статье: Дата поступления 28 октября 2014 г. Дата принятия в печать 20 мая 2015 г. Дата онлайн-размещения 30 июня 2015 г.
Скачиваний - 1275
География скачиваний
Скачать полный текст статьи
Список цитируемой литературы:
  • Бавсун М.В. Смягчение наказания в уголовном праве / М.В. Бавсун, К.Д. Николаев, В.Б. Мишкин. - М. : Юрлитинформ, 2015. - 192 с.
  • Веселов Е.Г. Практика назначения наказания при наличии в совершенном деянии двух и более специальных правил назначения наказания / Е.Г. Веселов // Юрист-Правоведъ. - 2008. - № 2. - С. 21-24.
  • Виницкий Л. Возможно ли изменение категории преступления при рассмотрении уголовных дел в порядке гл. 40 и 40.1 УПК РФ / Л. Виницкий, М. Кубрикова // Законность. - 2013. - № 8. - С. 42-45.
  • Гарманов В.М. Конкуренция уголовно-правовых норм при назначении наказания : автореф. дис. … канд. юрид. наук / В.М. Гарманов. - Омск, 2002. - 26 с.
  • Головненков П.В. Уголовное Уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германии : науч.-практ. коммент. и пер. текста закона / П.В. Головненков. - М. : Проспект, 2012. - 312 с.
  • Дорошков В.В. Законопроекты об изменениях УК и УПК РФ поступают к нам каждый день / В.В. Дорошков // Уголовный процесс. - 2011. - № 12. - С. 12-16.
  • Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм о назначении наказания / Л.В. Иногамова-Хегай // Государство и право. - 2001. - № 5. - С. 61-68.
  • Колоколов Н. Здравый смысл в рамках закона / Н. Колоколов // ЭЖ-Юрист. - 2012. - № 11. - С. 4.
  • Крылова Н.Е. К вопросу о гармонизации и гуманизации уголовного закона / Н.Е. Крылова // Уголовное право. - 2011. - № 6. - С. 26-34.
  • Кудрявцева А.В. Уголовно-процессуальные аспекты изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ / А.В. Кудрявцева, Ю.А. Воронин // Вестник ЮУрГУ. - 2012. - № 20. - С. 49-51.
  • Ларина Л.Ю. К вопросу об изменении судом категории преступления / Л.Ю. Ларина // Юридическая наука. - 2013. - № 2. - С. 56-59.
  • Новый Уголовный кодекс Франции. - М. : Юрид. колледж МГУ, 1993. - 212 с.
  • О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания : постановление Пленума Верхов. Суда РФ от 29 окт. 2009 г. № 21 // Российская газета. - 2009. - 11 нояб.
  • О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания : постановление Пленума Верхов. Суда РФ от 11 янв. 2007 г. № 2 // Российская газета. - 2007. - 24 янв.
  • О практике назначения судами уголовного наказания : постановление Пленума Верхов. Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 40 // Российская газета. - 1999. - 7 июля.
  • О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве : постановление Пленума Верхов. Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 16 // Российская газета. - 2012. - 11 июля.
  • О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности : постановление Пленума Верхов. Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 // Российская газета. - 2013. - 5 июля.
  • О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей : постановление Пленума Верхов. Суда РФ от 22 нояб. 2005 г. № 23 // Российская газета. - 2005. - 2 дек.
  • О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел : постановление Пленума Верхов. Суда РФ от 5 дек. 2006 г. № 60 // Российская газета. - 2006. - 20 дек.
  • Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 июля 2004 г. № 370-П04 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. - № 12.
  • Пудовочкин Ю.Е. О грядущих изменениях уголовного закона [Электронный ресурс] / Ю.Е. Пудовочкин. - Режим доступа: http://sartraccc.ru/i.php?oper=read_file&filename=Pub/pudovochkin(09-11-11).htm.
  • Рарог А.И. Законодательные атаки на устои уголовного права / А.И. Рарог // Государство и право. - 2013. - № 1. - С. 24-32.
  • Уголовный кодекс Австрии : пер. с нем. - М. : Зерцало-М, 2001. - 144 c.
  • Уголовный кодекс Голландии : пер. с англ. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2000. - 253 с.
  • Уголовный кодекс Швейцарии : пер. с нем. - М. : Зерцало, 2000. - 128 с.
  • Щепельков В.Ф. Проблемы применения уголовного закона в связи с изменением ст. 15 УК РФ / В.Ф. Щепельков // КриминалистЪ. - 2012. - № 1 (10). - С. 12-15.
  • Bertalanffy L. von. An Outline of General System Theory / L. von. Bertalanffy // The British Journal for the Philosophy of Science. - 1950. - Vol. 1, № 2. - P. 134-165.
  • Drug offences: sentencing and other outcomes. European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction. - Luxembourg : Publications Office of the European Union, 2009. - 28 р.
  • La liberté du juge dans la fixation de la peine [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.cours-de-droit.net/cours-de-droit-penal/la-liberte-du-juge-dans-la-fixation-de-la-peine,a3414721.html.
  • Linch T. The case against plea bargain / T. Linch. - Cato Institute Regulation Fall, 2003. - P. 24-27.
  • Pradel J. Droit pénal comparé / J. Pradel. - P., 1995. - 733 р.
  • Режим доступа: http://www.vsrf.ru/second.php.
  • Режим доступа: https://rospravosudie.com.
  • Режим доступа: http://sudact.ru.