Версия для слабовидящих
Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал / Russian journal of criminology
ISSN 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Судебный контроль и проблемы предупреждения преступлений и иных правонарушений в уголовном процессе России и Германии

Авторы:
Тарбагаев А.Н., заведующий кафедрой уголовного права Юридического института Сибирского федерального университета, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, Сибирский федеральный университет, г. Красноярск, Российская Федерация, alex_t@4mail.ru,

Назаров А.Д., заведующий кафедрой уголовного процесса Юридического института Сибирского федерального университета, кандидат юридических наук, доцент, Сибирский федеральный университет, г. Красноярск, Российская Федерация, anazarov61@mail.ru
Для цитирования:
Тарбагаев А.Н. Судебный контроль и проблемы предупреждения преступлений и иных правонарушений в уголовном процессе России и Германии / А.Н. Тарбагаев, А.Д. Назаров // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. — 2015. — Т. 9, № 3. — С. 560–570. — DOI: 10.17150/1996-7756.2015.9(3).560-570.
В рубрике:
МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ
Год: 2015 Том: 9 Номер журнала: 3
Страницы: 560-570
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.09
DOI: 10.17150/1996-7756.2015.9(3).560-570
Аннотация:
В статье в авторской версии представлены три вида судебного контроля, осуществляемого в российском уголовном судопроизводстве на основании положений Конституции РФ и процессуального закона: «арестный», «процедурный» и «контроль по жалобам». Задача этого контроля - предупреждение преступлений и иных правонарушений в процессе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел. Дается сравнительно-правовой анализ отдельных элементов института судебного контроля в России и Германии, обращается внимание на особенности деятельности суда на досудебных стадиях в немецком уголовном процессе, которые представляют интерес и для российского уголовного судопроизводства. В контексте немецкого «судьи для дознания» представлена идея введения в России процессуальной фигуры следственного судьи, организационно не связанного с судами общей юрисдикции. Рассмотрены некоторые полномочия прокуроров России и Германии. Особый акцент сделан на таких полномочиях прокуроров в Германии, как возбуждение ими уголовного преследования, процессуальное руководство полицейским дознанием, предъявление обвинения. В сравнительном аспекте рассмотрена основная идея досудебного соглашения о сотрудничестве обвиняемого с правосудием в России (соглашение с обвиняемым заключает прокурор) и Германии (соглашение с обвиняемым заключает суд). Комплексное рассмотрение функционирования института судебного контроля в России и Германии позволяет вести речь о его превентивном значении как для сдерживания преступности, так и для выявления, устранения и предупреждения следственных ошибок по уголовным делам. Показана взаимосвязь «арестного» вида судебного контроля на досудебных стадиях с реализацией уголовной ответственности, которая наступает после вступления приговора в законную силу. Классический взгляд на эту уголовно-правовую ситуацию позволил авторам высказаться о необходимости взвешенного подхода к заключению лица под стражу и продлению срока его содержания под стражей до вынесения приговора суда, что при осуществлении судебного контроля предполагает применение усложненных уголовно-процессуальных процедур в разрешении судом вопроса об аресте подозреваемого, обвиняемого, подсудимого. Вместе с тем авторы не исключают арест обвиняемого до начала реализации уголовной ответственности, руководствуясь соображениями о необходимости противостоять преступным проявлениям, пре-дупреждать преступления и иные правонарушения со стороны обвиняемого, несмотря на то что в отношении него действует презумпция невиновности.
Ключевые слова: судебный контроль, заключение под стражу, следственный судья, доказательства, следственные ошибки, презумпция невиновности, прокурорский надзор, уголовная ответственность, превенция
Информация о статье: Дата поступления 11 февраля 2015 г. Дата принятия в печать 6 июля 2015 г. Дата онлайн-размещения 30 сентября 2015 г.
Список цитируемой литературы:
  • Головко Л.В. Истоки и перспективы института дополнительного расследования уголовных дел на постсоветском пространстве / Л.В. Головко // Государство и право. - 2009. - № 11. - С. 54-67.
  • Ковтун Н.Н. О понятии и содержании понятия «судебный следователь» («следственный судья») / Н.Н. Ковтун // Российский судья. - 2010. - № 5. - С. 15-19.
  • Судебный контроль в уголовном процессе : учеб. пособие / под ред. Н.А. Колоколова. - М. : Юнити-Дана, 2009. - 848 с.
  • Якимович Ю.К. Дифференциация уголовного процесса / Ю.К. Якимович, А.В. Ленский, Т.В. Трубникова ; под ред. М.К. Свиридова. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 2001. - 300 с.
  • Авдеев В.А. Проблемы реализации уголовной ответственности / В.А. Авдеев // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2006. - № 5 (50). - С. 50-54.
  • Очерки развития российского уголовно-процессуального законодательства / под ред. И.В. Смольковой. - М. : Юрлитинформ, 2011. - 392 с.
  • Назаров А.Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда / А.Д. Назаров. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2003. - 323 с.
  • Смирнова И.Г. Социальная ценность уголовного судопроизводства / И.Г. Смирнова. - М. : Юрлитинформ, 2011. - 352 с.
  • Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. Стадия предварительного расследования / Т.Н. Москалькова. - М. : Спарк, 1996. - 125 с.
  • Корнакова С.В. Уголовно-процессуальное доказывание: гносеологические и логические проблемы / С.В. Корнакова. - М. : Юрлитинформ, 2010. - 152 с.
  • Петрухин И.Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью) / И.Л. Петрухин. - М. : Юристъ, 1999. - 292 с.
  • Назаров А.Д. Процессуальные гарантии против следственных, прокурорских и судебных ошибок в УПК РФ / А.Д. Назаров // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе : сборник. - Красноярск : Сиб. юрид. ин-т МВД России, 2002. - Ч. 2. - С. 98-102.
  • Назаров А.Д. Некоторые вопросы совершенствования института судебного контроля / А.Д. Назаров, Н.С. Железняк // Правовая политика и правовая жизнь. - 2012. - № 2. - С. 58-63.
  • Смолькова И.В. Актуальные проблемы охраняемых федеральным законом тайн в российском уголовном судопроизводстве / И.В. Смолькова. - М. : Юрлитинформ, 2014. - 325 с.
  • Быков В.М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства / В.М. Быков. - Казань : Познание, 2008. - 300 с.
  • Быков В.М. Судебный контроль за предварительным следствием / В.М. Быков // Уголовный процесс. - 2007. - № 1. - С. 35-39.
  • Кальницкий В.В. «Санкционирование» и проверка судом законности следственных действий в ходе досудебного производства неэффективны / В.В. Кальницкий // Уголовное право. - 2004. - № 1. - С. 73-75.
  • Каретников А.С. Разрешение суда на производство следственных действий / А.С. Каретников, К.А. Арзамасцева // Законность. - 2011. - № 2. - С. 43-47.
  • Ковтун Н.Н. Эффективность оперативного судебного контроля / Н.Н. Ковтун, Е.Н. Суслова // Уголовное судопроизводство. - 2010. - № 3. - С. 7-15.
  • Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе / В.А. Лазарева. - М. : Высш. образование, 2009. - 344 с.
  • Россинский С.Б. Нужен ли предварительный судебный контроль за производством следственных действий в жилище? / С.Б. Россинский // Российский судья. - 2009. - № 8. - С. 17-21 ; № 9. - С. 19-22.
  • Васин В.В. К вопросу о судебном уголовно-процессуальном познании / В.В. Васин // Вестник Томского государственного педагогического университета. Сер. Гуманитарные науки, Юриспруденция. - 2006. - Вып. 11. - С. 81-84.
  • Михайловская И. Судебная политика: роль решений Конституционного Суда в реформировании уголовного судопроизводства Российской Федерации / И. Михайловская // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 2001. - № 3. - С. 167-172.
  • Criminal Procedure. A Worlgwide Study / M. Bradley (ed.). - 2nd ed. - Durham (North Carolina) : Carolina Academik Press, 2007. - 555 p.
  • Beulke W. Strafprozessrecht / W. Beulke. - Heidelberg : C.F. Mueller Verlag, 2008. - 586 S.
  • Mack R.L. Comparative Criminal Procedure: History, Processes and Case Studies / Raneta Lawson Mack. - N.Y. : William S. Yein and CO., Ins., 2008. - 528 p.
  • Соловьев А.Б. Предварительное расследование и прокурорский надзор в свете судебной реформы / А.Б. Соловьев, Н.А. Якубович // Законность. - 1995. - № 8. - С. 8-12.
  • Krüßmann T.M. Transnationales Strafprozessrecht / Thomas M. Krüßmann. - Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft, 2009. - 775 S.
  • Haller K. Das Strafverfahren: Eine systematische Darstellung; mit Originalakte und Fallbeispielen / Klaus Haller, Klaus Conzen. - Heidelberg : Mueller, 1995. - 309 S.