Информация о статье

Название статьи:

Уголовно-правовая реакция на проявления теневой экономики: границы, характер и направления совершенствования

Авторы:
Быков С.С., доцент кафедры налогов и таможенного дела Байкальского государственного университета экономики и права, кандидат экономических наук, доцент, Байкальский государственный университет экономики и права, г. Иркутск, Российская Федерация, bstepan@yandex.ru,

Киреенко А.П., заведующий кафедрой налогов и таможенного дела Байкальского государственного университета экономики и права, доктор экономических наук, профессор, Байкальский государственный университет экономики и права, г. Иркутск, Российская Федерация, kireenko-ap@isea.ru,

Невзорова Е.Н., доцент кафедры экономики и государственного управления Байкальского государственного университета экономики и права, кандидат экономических наук, доцент, Байкальский государственный университет экономики и права, г. Иркутск, Российская Федерация, nevzorova_kat@mail.ru

Для цитирования:
Быков С.С. Уголовно-правовая реакция на проявления теневой экономики: границы, характер и направления совершенствования / С.С. Быков, А.П. Киреенко, Е.Н. Невзорова // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. — 2015. — Т. 9, № 3. — С. 591–607. — DOI: 10.17150/1996-7756.2015.9(3).591-607.

В рубрике:
ПРАВОВОЙ ОПЫТ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В ЗАРУБЕЖНОЙ И НАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМАХ ПРАВА

Год: 2015 Том: 9 Номер журнала: 3

Страницы: 591-607

Тип статьи: Научная статья

УДК: 343.97:338.556

DOI: 10.17150/1996-7756.2015.9(3).591-607

Аннотация:
Теневая экономика традиционно понимается в науке как препятствие на пути оптимального функционирования рыночной экономики и структур государственной власти. Однако при всем этом она, как правило, воспринимается и рассматривается в литературе крайне узко - лишь как экономическая преступность или преступления экономической направленности. Такой подход не учитывает, что любые экономические отношения, в том числе теневые, предполагают прежде всего эквивалентный обмен благами. Исходя из этого в рамках статьи доказана необходимость расширения и уточнения спектра преступлений, охватываемых понятием «теневая экономика», а также показано, что степень общественной опасности данного явления в настоящий момент недооценивается. С этой целью на основе анализа работ экономистов было сформулировано понятие теневой экономики, применимое для целей изучения преступности, с выделением в ее составе двух частей (криминальной и скрытой). Проведен анализ статей Особенной части УК РФ на предмет выявления составов преступлений, направленных на борьбу с теневой экономикой. Определены их классификационные виды в соответствии с обозначенными авторами критериями теневой экономики и проанализированы отдельные признаки элементов составов данных преступлений. По результатам анализа установлено, что каждый третий состав Особенной части УК РФ предусматривает ответственность в том числе за проявления теневой экономики, а каждый восьмой посвящен исключительно проявлениям теневой экономики; при этом обороту благ в рамках скрытой экономики противодействует лишь пять статей УК РФ. По итогам изучения основных элементов попавших в выборку составов выявлены виды благ, оборачивающихся на теневых рынках, и проведен анализ особенностей уголовно-правовой реакции на эти явления. По результатам сделан вывод о необходимости реформирования уголовного законодательства.

Ключевые слова: теневая экономика, криминальная экономика, скрытая экономика, подпольная экономика, уголовное законодательство, экономическая преступность

Финансирование: Государственное задание № 26.1348.2014/K на выполнение работ в сфере научной деятельности в рамках базовой части проекта № 1348 «Влияние теневого сектора экономики на качество жизни населения в России и Украине: сравнительный анализ» (номер госрегистрации в ФГАНУ ЦИТиС 114091140015)

Информация о статье: Дата поступления 10 декабря 2014 г. Дата принятия в печать 6 июля 2015 г. Дата онлайн-размещения 30 сентября 2015 г.

Скачиваний - 1368
География скачиваний

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Буров В.Ю. Экономическая безопасность субъектов малого предпринимательства в условиях теневых экономических отношений / В.Ю. Буров // Безопасность бизнеса. - 2012. - № 4. - С. 24-28.
Дмитриев О.В. Экономическая преступность и противодействие ей в условиях рыночной системы хозяйствования / О.В. Дмитриев ; под ред. М.П. Клейменова. - М. : Юристъ, 2005. - 396 с.
Корчагин А.Г. Экономические преступления (политико-правовые аспекты) / А.Г. Корчагин, А.М. Иванов, А.В. Щербаков. - Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 1999. - 267 с.
Соколовская Е.В. Оценка размеров теневой экономики на региональном уровне как предпосылка регулирования налоговых поступлений / Е.В. Соколовская, Д.Б. Соколовский // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2015. - Т. 25, № 3. - С. 480-484. - DOI : 10.17150/1993-3541.2015.25(3).480-484.
Isachsen A.J. The hidden economy: the labor market and tax evasion / A.J. Isachsen, S. Strom // The Scandinavian Journal of Economics. - 1980. - Vol. 82, № 2. - P. 304-311.
Giles D.E.A. Measuring the hidden economy: Implications for econometric modelling / D.E.A. Giles // The Economic Journal. - 1999. - Vol. 109, № 456. - P. 370-380.
Johnson S. Regulatory discretion and the unofficial economy / S. Johnson, D. Kaufmann, P. Zoido-Lobatón // American Economic Review. - 1998. - Vol. 88, № 2. - P. 387-392.
Venkatesh S.A. Off the books - the underground economy of the urban poor / S.A. Venkatesh. - Cambridge, Massachusetts : Harvard Univ. Press, 2006. - 448 p.
Halicioglu F. The black economy in Turkey: an empirical investigation / F. Halicioglu // The Review of Political Sciences of Ankara University. - 1999. - Vol. 53. - P. 175-191.
Standing G. The precariat: The new dangerous class / G. Standing. - L. : Bloomsbury Academic, 2011. - 198 p.
Mirus R. Canada's irregular economy / R. Mirus, R.S. Smith // Canadian Public Policy. - 1981. - Vol. 7, № 3. - P. 444-453.
Gutmann P.M. The subterranean economy / P.M. Gutmann // Financial Analysts. - 1977. - Vol. 33. - Р. 167-199.
Tanzi V. The underground economy in the United States: annual estimates, 1930-80 / V. Tanzi // International Monetary Fund. Staff Papers. - 1983. - Vol. 30, № 2. - P. 283-305.
Williams C.C. Cash-in-hand work: the underground sector and the hidden economy of favours / C.C. Williams. - Basingstoke : Palgrave Macmillan, 2004. - P. 1-12.
Stoyanova K. Social challenges of the shadow economy / K. Stoyanova, A. Kirova. - Sofia : Gorex Press, 1999.
Kumanova A. The concept of shadow economy - main approaches to its statistical estimation [Electronic resource] / A. Kumanova, V. Manolov // Statistika Journal. - 1996. - № 2. - Mode of access : http://www.minfin.bg/document/9795:4.
Русанов Г.А. Теневая экономика как негативный фактор трансформации экономической модели в России / Г.А. Русанов // Российская юстиция. - 2012. - № 2. - С. 58-60.
Исправников В.О. Теневая экономика в России: иной путь и третья сила / В.О. Исправников, В.В. Куликов. - М. : Рос. экон. журн. : Фонд «За экономическую грамотность», 1997. - 189 с.
A cross-section approach to measuring the shadow economy / M. Orviska, A. Caplanova, J. Medved, J. Hudson // Journal of Policy Modeling. - 2006. - Vol. 28. - P. 713-724.
Трофимов Е.А. Международные аспекты теневой экономики / Е.А. Трофимов // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2012. - № 2 (82). - С. 126-131.
Miller B.J. Living outside the law: how the informal economy frustrates enforcement of the human rights regime for billions of the world's most marginalized citizens / B.J. Miller // Northwestern Journal of International Human Rights. - 2006. - Vol. 5, № 1. - P. 127-152.
Барсукова С.Ю. Неформальная экономика. Курс лекций : учеб. пособие / С.Ю. Барсукова. - М. : Изд-во Гос. ун-та - Высш. шк. экономики, 2009. - 354 с.
Biswas A.K. Pollution, shadow economy and corruption: Theory and evidence / A.K. Biswas, M.R. Farzanegan, M. Thum // Ecological Economics. - 2012. - Vol. 75. - P. 114-125.
Elgin C. Public debt, sovereign default risk and shadow economy / C. Elgin, B.R. Uras // Journal of Financial Stability. - 2013. - Vol. 9. - P. 628-640.
Putnins T.J. Measuring the shadow economy using company managers / T.J. Putnins, A. Sauka // Journal of Comparative Economics. - 2015. - Vol. 43 (2). - P. 471-490.
Schneider F. Shadow economies: size, causes, and consequences / F. Schneider, D.H. Enste // Journal of Economic Literature. - 2000. - Vol. XXXVIII. - P. 77-114.
Nastav B. The shadow economy in Bosnia and Herzegovina, Croatia, and Slovenia: the labor approach / B. Nastav, S. Bojnec // Eastern European Economics. - 2007. - Vol. 45, № 1. - P. 29-58.
Ahumada H. The Monetary method to measure the size of the shadow economy: a critical examination of its use / H. Ahumada, F. Alvaredo, A. Canavese // Revue économique. - 2009. - Vol. 60, № 5. - P. 1069-1078.
Шуплецов А.Ф. Оценка теневой экономики в промышленности региона / А.Ф. Шуплецов, С.А. Шамбуров // Регион: экономика и социология. - 2003. - № 4. - С. 137-149.
Пинская М.Р. Подходы к пониманию налоговой справедливости / М.Р. Пинская // Journal of Tax Reform. - 2015. - № 1. - С. 90-100.
Погорлецкий А.И. Динамика развития налоговой системы и налогового администрирования в Российской Федерации / А.И. Погорлецкий, Н.Н. Башкирова // Journal of Tax Reform. - 2015. - № 1. - С. 4-25.
Федотов Д.Ю. Вклад уклонения от уплаты налогов в увеличение масштабов теневой экономики / Д.Ю. Федотов, Е.Н. Орлова // Финансовый бизнес. - 2015. - № 4. - С. 26-32.
Киреенко А.П. Различие и взаимосвязь теневой экономики и уклонения от уплаты налогов / А.П. Киреенко // Налоги и финансовое право. - 2012. - № 9. - С. 164-171.