Информация о статье

Название статьи:

Условно-досрочное освобождение от наказания: некоторые проблемы применения и пути их решения

Авторы:
Карпов В.С., прокурор, кандидат юридических наук, доцент, Прокуратура Иркутского района, г. Иркутск, Российская Федерация, bbb740@ mail.ru,

Синьков Д.В., кандидат юридических наук, доцент, ID ORCID 0000-0003-1764-8586, Scopus Author ID: 53985339600, г. Иркутск, Российская Федерация, dvsv@list.ru,

Пан Дунмэй, начальник Центра по изучению российского права Юридического института Хэйлунцзянского университета, доктор юридических наук, Юридический институт Хэйлунцзянского университета, г. Харбин, КНР, pangnajia@mail.ru

Для цитирования:
Карпов В.С. Условно-досрочное освобождение от наказания: некоторые проблемы применения и пути их решения / В.С. Карпов, Д.В. Синьков, Пан Дунмэй // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. — 2015. — Т. 9, № 4. — С. 698–703. — DOI : 10.17150/1996-7756.2015.9(4).698-703.

В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ

Год: 2015 Том: 9 Номер журнала: 4

Страницы: 698-703

Тип статьи: Научная статья

УДК: 343.85

DOI: 10.17150/1996-7756.2015.9(4).698-703

Аннотация:
В последнее время в юридической литературе одним из обсуждаемых вопросов является проблема применения условно-досрочного освобождения. Изучение научной литературы и судебной практики показало, что при применении судами данного института возникает ряд проблем. Так, вызывает сомнение обоснованность позиции Верховного Суда Российской Федерации в части предоставления лицу, в отношении которого ранее условно-досрочное освобождение отменялось по любой из непогашенных судимостей, новой возможности получить условно-досрочное освобождение после фактического отбытия срока наказания согласно п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ. В статье обосновывается тезис об исключении на законодательном уровне возможности применения условно-досрочного освобождения к лицам, совершившим особо тяжкие преступления, а также к лицам, совершившим повторно преступления небольшой и средней тяжести. В статье отмечается, что дискуссионный характер носит диспозиция ч. 5 ст. 79 УК РФ, которая предусматривает возможность лица, осужденного к пожизненному лишению свободы, обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Предлагаются меры для устранения выявленных противоречий, в частности дополнение ст. 79 УК РФ соответствующей частью, содержащей прямой запрет на применение судом условно-досрочного освобождения к лицам, признанным рецидивистами, а также к лицам, совершившим особо тяжкое преступление. Кроме того, в ст. 79 УК РФ необходимо четко оговорить невозможность применения условно-досрочного освобождения в отношении лиц, не признавших вину в совершенном ими преступлении и не раскаявшихся в содеянном.

Ключевые слова: условно-досрочное освобождение, отбывание наказания, смягчение наказания, цели наказания, уголовное наказание

Информация о статье: Дата поступления 11 декабря 2014 г. Дата принятия в печать 14 октября 2015 г. Дата онлайн-размещения 28 декабря 2015 г.

Скачиваний - 1691
География скачиваний

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Бабаян С.Л. Проблемы совершенствования поощрительного института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания / С.Л. Бабаян // Российский судья. - 2012. - № 9. - С. 9-11.
Борсученко С. Иногда они возвращаются… / С. Борсученко // ЭЖ-Юрист. - 2013. - № 32. - С. 4.
Бутенко Т. Некоторые вопросы применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы / Т. Бутенко, М. Петров // Уголовное право. - 2012. - № 1. - С. 4-8.
Данелян Р.С. К вопросу о системе иных мер уголовно-правового характера / Р.С. Данелян // Российский судья. - 2013. - № 2. - С. 40-46.
Долгополов Д. Практика применения судами условно-досрочного освобождения от отбывания наказания / Д. Долгополов // Уголовное право. - 2010. - № 4. - С. 20-23.
Дядченко Е.А. Система оценки осужденных при направлении материалов в суд для решения вопроса об условно-досрочном освобождении / Е.А. Дядченко, О.Н. Ежова // Уголовное судопроизводство. - 2010. - № 4. - С. 24-29.
Елинский А.В. Отдельные вопросы освобождения от уголовной ответственности и от наказания в решениях Конституционного Суда России / А.В. Елинский // Российский следователь. - 2010. - № 20. - С. 8-13.
Колоколов Н.А. Условно-досрочное освобождение / Н.А. Колоколов // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2012. - № 4. - С. 23-27.
Кубасов А.В. О нарушении прав осужденных при условно-досрочном освобождении / А.В. Кубасов // Уголовно-исполнительное право. - 2015. - № 1 (19). - С. 90-94.
Обернихина О.В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и обратная сила уголовного закона / О.В. Обернихина // Вестник Томского государственного университета. - 2015. - № 396. - С. 146-148.
Репецкая А.Л. Современные проблемы постпенитенциарной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы / А.Л. Репецкая, В.В. Агильдин // Библиотека криминалиста. - 2012. - № 2. - С. 240-247.
Рябцев Ю.А. Об участии потерпевших при решении вопросов, связанных с исполнением приговора / Ю.А. Рябцев, А.В. Гричаниченко // Уголовное судопроизводство. - 2012. - № 2. - С. 25-27.
Соколова О. Основания применения условно-досрочного освобождения: анализ правоприменительной практики / О. Соколова // Уголовное право. - 2013. - № 1. - С. 66-70.
Стрельников В. Досрочно на свободу! / В. Стрельников // ЭЖ-Юрист. - 2012. - № 46. - С. 14.
Freiberg A. Post-adversarial and post-inquisitorial justice: Transcending traditional penological paradigms / Arie Freiberg // European Journal of Criminology. - 2011. - Vol. 8, № 1. - P. 82-101.
Crewe B. The emotional geography of prison life / Ben Crewe, Jason Warr, Peter Bennett // Theoretical Criminology. - 2014. - Vol. 18, № 1. - P. 56-74.
Simon J. Do these prisons make me look fat?: Moderating the USA's consumption of punishment / Jonathan Simon // Theoretical Criminology. - 2010. - Vol. 14, № 3. - P. 257-272.
Suspending re-offending? Comparing the effects of suspended prison sentences and short-term imprisonment on recidivism in the Netherlands / Matthias J. Borgers, Adriaan Denkers, Peter H. van der Laan, Pauline G.M. Aarten // European Journal of Criminology. - 2014. - Vol. 11, № 6. - P. 702-722.
Daems T. A H(e)art for European penology: Commentary on Freiberg / Tom Daems // European Journal of Criminology. - 2011. - Vol. 8, № 1. - P. 102-107.
Федоранич С. Условно-досрочная свобода / С. Федоранич // ЭЖ-Юрист. - 2011. - № 43. - С. 10.