Версия для слабовидящих
Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал / Russian journal of criminology
ISSN 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu
РусскийEnglish

Информация о статье

Название статьи:

Законные, незаконные и процессуальные интересы обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве

Авторы:
Смолькова И.В., профессор кафедры уголовного права, криминологии и уголовного процесса Юридического института, доктор юридических наук, профессор, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация, kupik@isea.ru,

Мазюк Р.В., доцент кафедры уголовного права, криминологии и уголовного процесса Юридического института, кандидат юридических наук, доцент, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация, marova@mail.ru
Для цитирования:
Смолькова И.В. Законные, незаконные и процессуальные интересы обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве / И.В. Смолькова, Р.В. Мазюк // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. — 2016. — Т. 10, № 1. — С. 156–169. — DOI : 10.17150/1996-7756.2016.10(1).156-169.
В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
Год: 2016 Том: 10 Номер журнала: 1
Страницы: 156-169
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.121
DOI: 10.17150/1996-7756.2016.10(1).156-169
Аннотация:
В статье поставлена проблема теоретического осмысления и практического значения такой категории, как законные интересы обвиняемого, с целью оценки законности его интереса избежать уголовной ответственности. Авторами рассмотрены научные подходы к пониманию данного термина в теории права и уголовно-процессуальном праве, а также его соотношение со смежными научными категориями. Сравнительный анализ понятий «законные» и «незаконные интересы» позволяет в качестве незаконных процессуальных интересов обвиняемого рассматривать: использование подложных доказательств; уклонение от явки к следователю или в суд; стремление добиться оправдательного приговора, будучи виновным и полностью изобличенным; получение необоснованного и чрезмерно мягкого наказания за совершенное преступление; ложное отрицание совершенного преступления; стремление воспользоваться правосудием для клеветы, осуждения заведомо невиновного из мести за правомерные действия; оговор другого лица. Между тем в науке уголовного судопроизводства интерес обвиняемого избежать уголовной ответственности не всеми учеными рассматривается как незаконный; часть процессуалистов полагают, что законность данного интереса обусловлена действием принципа презумпции невиновности. Авторы статьи считают, что более корректно оценивать интересы обвиняемого в уголовном судопроизводстве не с точки зрения их абстрактной законности или незаконности, а с точки зрения уголовно-процессуальной допустимости, для чего предлагается рассматривать интересы обвиняемого с научной точки зрения как процессуальные интересы. Процессуальные интересы обвиняемого образуют систему, в которой можно выделить базовый процессуальный интерес, а также процессуальные субинтересы. Системный анализ УПК РФ позволяет говорить о наличии в кодексе механизма (хоть и разрозненного) обеспечения процессуальных интересов обвиняемого, который представлен в форме отдельных процессуальных гарантий. Однако до тех пор, пока интересы обвиняемого не обретут самостоятельную процессуальную форму в материалах уголовного дела, эффективность их защиты в уголовном судопроизводстве будет вызывать сомнения.
Ключевые слова: правовой интерес, материальный интерес, уклонение от уголовной ответственности, участники уголовного судопроизводства
Финансирование: Государственное задание № 29.1247.2014/К на выполнение научно-исследовательских работ в сфере научной деятельности в рамках проектной части проекта № 1247 «Пределы ограничения прав личности в уголовном судопроизводстве в целях обеспечения национальной безопасности государства: уголовно-процессуальный и криминалистический анализ» (номер регистрации в ФГАНУ ЦИТиС 114091140016)
Информация о статье: Дата поступления 8 апреля 2015 г. Дата принятия в печать 25 декабря 2015 г. Дата онлайн-размещения 28 марта 2016 г.
Скачиваний - 1092
География скачиваний
Скачать полный текст статьи
Список цитируемой литературы:
  • Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь / И.Х. Дворецкий. - 4-е изд. - М. : Рус. яз., 1996. - 846 с.
  • Барон Ю. Система римского гражданского права : в 6 кн. / Ю. Барон. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2005. - Кн. 4 : Обязательственное право. - 1102 с.
  • Михайлов С.В. Категория интереса в российском гражданском праве / С.В. Михайлов. - М. : Статут, 2002. - 205 с.
  • Смирнова И.Г. Интерес - понятие уголовно-процессуальное / И.Г. Смирнова // Государство и право. - 2008. - № 8. - С. 14-18.
  • Дилбандян С.А. Законный или любой интерес подлежит защите в уголовном судопроизводстве: сравнительно-правовое исследование уголовного процесса России и Армении / С.А. Дилбандян // Российский судья. - 2010. - № 11. - С. 31-34.
  • Шершеневич Г.Ф. Общая теория права / Г.Ф. Шершеневич. - М. : Изд-во Башмаковых, 1912. - 805 с.
  • Матузов Н.И. Правовая система и личность / Н.И. Матузов. - Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1987. - 294 с.
  • Малько А.В. Субъективное право и законный интерес / А.В. Малько // Известия вузов. Правоведение. - 1998. - № 4. - С. 58-70.
  • Малько А.В. Законный интерес и субъективное право / А.В. Малько // Вопросы теории охраняемых законом интересов. - Ярославль : Изд-во Яросл. ун-та, 1990. - С. 35.
  • Элькинд П.С. Право обвиняемого на защиту в советском уголовном процессе / П.С. Элькинд // Вопросы защиты по уголовным делам : сб. ст. - Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1967. - С. 7-44.
  • Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений / В.С. Шадрин. - М. : Юрлитинформ, 2000. - 232 с.
  • Насонова И.А. Основные характеристики субъекта уголовно-процессуальной защиты / И.А. Насонова // Вестник Воронежского института МВД России. - 2014. - № 3. - С. 106-111.
  • Общественные и личные интересы в уголовном судопроизводстве / под ред. Л.Д. Кокорева. - Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1984. - 159 с.
  • Сероштан В.В. Законные интересы лиц, привлекаемых к уголовной ответственности / В.В. Сероштан // Российская юстиция. - 2008. - № 8. - С. 55-56.
  • Каминская В.И. Охрана прав и законных интересов граждан в уголовно-процессуальном праве / В.И. Каминская // Советское государство и право. - 1968. - № 10. - С. 28-35.
  • Каминская В.И. Показания обвиняемого в советском уголовном процессе / В.И. Каминская. - М. : Изд-во АН СССР, 1960. - 182 с.
  • Мартынчик Е.Г. Субъективные права обвиняемого и их процессуальные гарантии / Е.Г. Мартынчик // Советское государство и право. - 1976. - № 7. - С. 87-93.
  • Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальная ответственность / З.Ф. Коврига. - Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1984. - 191 с.
  • Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступлений / Ф.Н. Багаутдинов. - М. : Юрлитинформ, 2004. - 544 с.
  • Гладышева О.В. Теоретические основы обеспечения законных интересов личности в уголовном судопроизводстве / О.В. Гладышева. - М. : Юрлитинформ, 2012. - 192 с.
  • Строгович М.С. О правах личности в советском уголовном судопроизводстве / М.С. Строгович // Советское государство и право. - 1976. - № 10. - С. 73-81.
  • Куцова Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе: Предмет, цель, содержание / Э.Ф. Куцова. - М. : Юрид. лит., 1973. - 200 с.
  • Кокорев Л.Д. Общественные и личные интересы в уголовном судопроизводстве / Л.Д. Кокорев // Известия вузов. Правоведение. - 1977. - № 4. -С. 76-83.
  • Савельев К.А. Законные интересы обвиняемого в системе состязательного судопроизводства / К.А. Савельев // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России : межвуз. сб. науч. ст. - Самара : Изд-во Самар. ун-та, 2008. - Вып. 3. - С. 87-94.
  • Адаменко В.Д. Сущность и предмет защиты обвиняемого / В.Д. Адаменко. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 1983. - 158 с.
  • Апарин С.М. Привилегия от самоизобличения : лекция / С.М. Апарин, В.Л. Будников. - Волгоград : Изд-во Волгогр. юрид. ин-та МВД России, 2000. - 24 c.
  • Алексеев Н.С. Ленинские идеи в советском уголовном судопроизводстве / Н.С. Алексеев, В.З. Лукашевич. - Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1970. - 192 с.
  • Малько А.В. Законные интересы как правовая категория / А.В. Малько, В.В. Субочев. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. - 359 с.
  • Солтанович А.В. Право подозреваемого на защиту в уголовном процессе Республики Беларусь : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / А.В. Солтанович. - Минск, 1992. - 20 с.
  • Баев М.О. Тактика профессиональной защиты от обвинения в уголовном процессе : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / М.О. Баев. - Воронеж, 1984. - 194 с.
  • Цыпкин А.Л. Очерки советского уголовного судопроизводства / А.Л. Цыпкин. - Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1975. - 119 с.
  • Адаменко В.Д. Охрана свобод, прав и интересов обвиняемого / В.Д. Адаменко. - Кемерово : Кузбассвузиздат, 2004. - 294 с.
  • Шестакова С.Д. Состязательность уголовного процесса / С.Д. Шестакова. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2001. - 220 с.
  • Карпов О.В. Досудебное соглашение о сотрудничестве / О.В. Карпов, И.В. Маслов // Уголовный процесс. - 2009. - № 9. - С. 3-7.
  • Агаев З.Р. Правовое регулирование досудебного соглашения о сотрудничестве в России / З.Р. Агаев // Адвокат. - 2010. - № 9. - С. 12-17.
  • Перлов И.Д. Судебное следствие в советском уголовном процессе / И.Д. Перлов. - М. : Госюриздат, 1955. - 248 с.
  • Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву / Р.Д. Рахунов. - М. : Госюриздат, 1981. - 277 с.
  • Дикарев И.С. Законные интересы обвиняемого в уголовном процессе / И.С. Дикарев // Государство и право. - 2010. - № 8. - С. 55-62.
  • Васьковский Е.В. Организация адвокатуры / Е.В. Васьковский. - СПб. : Тип. П.П. Сойкина, 1893. - 621 с.
  • Бойков А.Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам / А.Д. Бойков. - М. : Юрид. лит., 1978. - 173 с.
  • Чепрасов М.Г. Уголовно-процессуальная модель реализации законных интересов обвиняемого: понятие, содержание / М.Г. Чепрасов // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2011. - № 31-1. - С. 378-380.
  • Галкин В.М. Принцип состязательности в советском уголовном процессе : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / В.М. Галкин. - М., 1951. - 302 с.
  • Sellars W. Science, perception and reality / W. Sellars. - L. ; N.Y. : Routledge & Kegan Paul, 1963. - 366 p.
  • Попов А.П. Современный отечественный уголовный процесс: целеполагание, система целей, задач и функций, средства / А.П. Попов. - М. ; Берлин : Директ-Медиа, 2014. - 529 с.
  • Адаменко В.Д. Субъекты защиты обвиняемого / В.Д. Адаменко. - Красноярск : Изд-во Краснояр. ун-та, 1991. - 208 с.
  • Коомбаев А.А. Положение личности в уголовном судопроизводстве (по материалам Кыргызской Республики и Российской Федерации) : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / А.А. Коомбаев. - М., 2014. - 573 с.
  • Смирнова И.Г. Ценность как основная категория аксиологии и ее значение в праве / И.Г. Смирнова // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2010. - № 5 (73). - С. 144-148.
  • Schneider S. When innocent defendants falsely confess: analyzing the ramifications of entering Alford pleas in the context of the burgeoning innocence movement / S. Schneider // Journal of Criminal Law and Criminology. - 2013. - Vol. 103, № 1. - P. 279-309.
  • Иванов А.А. Правовое регулирование института сделок о признании вины в США / А.А. Иванов // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2012. - № 2-1. - С. 282-286.
  • Rakoff J.S. Why innocent people plead guilty / J.S. Rakoff, H. Daumier, A.C. Case // The New York Review of Books. - 2014. - Vol. 61, № 18. - P. 16-18.
  • Redlich A.D. Self-reported false confessions and false guilty pleas among offenders with mental illness / A.D. Redlich, A. Summers, S. Hoover // Law and Human Behavior. - 2010. - Vol. 34, № 1. - P. 79-90.
  • Tague P.W. Guilty Pleas or Trials: Which Does the Barrister Prefer / P.W. Tague // Melbourne University Law Review. - 2008. - Vol. 32. - P. 242-274.