Информация о статье

Название статьи:

Репрессивное решение социальных проблем: причины и последствия

Авторы:
Бабаев М.М., главный научный сотрудник отдела уголовно-правовых исследований Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, Российский государственный университет правосудия, г. Москва, Российская Федерация, babaevmm@yandex.ru,

Пудовочкин Ю.Е., заведующий отделом уголовно-правовых исследований Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор, Российский государственный университет правосудия, г. Москва, Российская Федерация, 11081975@list.ru

Для цитирования:
Бабаев М.М. Репрессивное решение социальных проблем: причины и последствия / М.М. Бабаев, Ю.Е. Пудовочкин // Всероссийский криминологический журнал. — 2016. — Т. 10, № 3. — С. 419–430. — DOI : 10.17150/2500-4255.2016.10(3).419-430.

В рубрике:
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКИ

Год: 2016 Том: 10 Номер журнала: 3

Страницы: 419-430

Тип статьи: Научная статья

УДК: 343.01

DOI: 10.17150/2500-4255.2016.10(3).419-430

Аннотация:
Беспрецедентная скорость и невысокое качество текущего уголовного законотворчества позволяют в качестве одной из вероятных оценок отечественной уголовной политики предположить ее зависимость от сиюминутных желаний власти и ее неспособности решать задачи социального управления силами, не связанными с применением норм уголовного права. Такое обращение с уголовным законом есть особый симптом бессилия власти, имеющего свои причины, проявления и последствия, анализу которых посвящена публикация. Бессилие государства в уголовно-правовом преодолении преступности рассматривается, с одной стороны, как объективная его характеристика, обусловленная вечным характером преступности, паллиативностью уголовного закона и ограниченными возможностями уголовного наказания. С другой стороны, оно может быть рассматриваемо как дефект власти, ее субъективно детерминированная неспособность и нежелание решать социальные проблемы социальными средствами и прикрытие собственного бессилия активностью на ниве уголовного законодательства. Причинами обращения к уголовному закону от бессилия считаются ощущение самой властью слабости собственной легитимности, депрофессионализация властных и управленческих структур на всех уровнях, репрессивные ментальные установки. Проявлением бессильного обращения с уголовным законом в статье признаются масштабная криминализация неопасных и малоопасных деяний, практика конструирования многочисленных специальных норм, неспособность власти оценить реальную опасность криминализированных деяний в санкциях, возврат к прошлым и устаревшим правовым конструкциям, подмена целей наказания. В ряду последствий обращения к уголовному закону от бессилия решить социальные проблемы иными средствами названы сокращение границ свободы в обществе, возникновение страха перед уголовным законом, рост объемов формально преступного поведения.

Ключевые слова: уголовный закон, качество уголовного закона, уголовная политика, бессилие власти, уголовно-правовые границы свободы

Информация о статье: Дата поступления 9 мая 2016 г. Дата принятия в печать 22 июня 2016 г. Дата онлайн-размещения 30 сентября 2016 г.

Скачиваний - 1064
География скачиваний

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Гурин Д.В. Генезис права государства на уголовное наказание: проблемы историко-правовой и теоретико-правовой интерпретации / Д.В. Гурин // Библиотека уголовного права и криминологии. - 2013. - № 4 (4). - С. 4-17.
Гурин Д.В. Право государства на уголовное наказание: субъективное содержание и формы объективизации / Д.В. Гурин // Библиотека криминалиста. - 2014. - № 6 (17). - С. 32-52.
Толпыкин В.Е. Насилие и ненасилие как формы проявления и разрешения социальных противоречий и конфликтов / В.Е. Толпыкин // Философия права. - 2009. - № 6. - С. 7-11.
Бабаев М.М. Уголовный закон как источник насилия / М.М. Бабаев, Ю.Е. Пудовочкин // Библиотека криминалиста. - 2014. - № 3. - С. 9-23.
Милюков С.Ф. Насилие как средство осуществления уголовной политики / С.Ф. Милюков // Российский криминологический взгляд. - 2007. - № 4. - С. 107-116.
Allen F.A. The habits of legality: criminal justice and the rule of law / F.A. Allen // Journal of Criminal Justice. - 1997. - Vol. 25, № 1. - P. 79-80.
Зубкова В.И. Предупредительная роль уголовного наказания / В.И. Зубкова // Международный пенитенциарный журнал. - 2015. - № 2. - С. 50-53.
Карпец И.И. Наказание: Социальные, правовые и криминологические проблемы / И.И. Карпец. - М. : Юрид. лит., 1973. - 287 c.
Зигмунт О. Отношение к наказанию: опыт Германии / О. Зигмунт // Криминологические основы уголовного права : материалы 10-го Рос. конгр. уголов. права / отв. ред. В.С. Комиссаров. - М. : Юрлитинформ, 2016. - С. 298-300.
Бабаев М.М. Уголовное наказание в конфликтологическом контексте / М.М. Бабаев, Ю.Е. Пудовочкин // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. - 2015. - № 1 (3). - С. 15-26.
Schabas W.A. General principles of criminal law in the international criminal court statute (part III) / W.A. Schabas // European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice. - 1998. - Vol. 6, № 4. - P. 84-112.
Simon R.J. A Comparative Analysis of Capital Punishment: Statutes, Policies, Frequencies, and Public Attitudes the World Over / R.J. Simon, D.A. Blaskovich. - Lanham : Lexington Books, 2002. - 136 p.
Stolz B.A. Interest groups and criminal law: the case of federal criminal code revision / B.A. Stolz // Crime & Delinquency. - 1984. - Vol. 30, № 1. - P. 91-106.
Бабаев М.М. Проблемы российской уголовной политики / М.М. Бабаев, Ю.Е. Пудовочкин. - М. : Проспект, 2014. - 296 p.
Гилинский Я.И. Социальное насилие: теория и российская реальность / Я.И. Гилинский // Российский криминологический взгляд. - 2008. - № 2. - С. 224-235.
Жалинский А.Э. Модели уголовного права: социальный контроль, доверие, принуждение / А.Э. Жалинский // Право и политика. - 2012. - № 4. - С. 624-629.
Жалинский А.Э. Правотворчество и лоббизм в современной России: По следам интеллектуального штурма / А.Э. Жалинский, В.В. Чистяков, Е.В. Ястребова // Бизнес в законе. - 2013. - № 5. - С. 9-11.
Morgan J. Provocation Law and Facts: dead women tell no tales, tales are told about them / J. Morgan // Melbourne University Law Review. - 1997. - Vol. 21. - P. 237-276.
Иванов Н.Г. Эссе о социальных основаниях уголовного права и уголовного закона / Н.Г. Иванов // Российский криминологический взгляд. - 2012. - № 3. - С. 183-187.
Жестеров П.В. Некоторые проблемы применения уголовной репрессии в современном мире / П.В. Жестеров // Общество и право. - 2010. - № 5. - С. 84-86.
Жестеров П.В. Уголовная репрессия как научная категория в отечественных историко-правовых исследованиях / П.В. Жестеров // Российский судья. - 2016. - № 1. - С. 31-35.
Панченко П.Н. Власть как уголовная политика и уголовная политика как власть / П.Н. Панченко // Аграрное и земельное право. - 2012. - № 2. - С. 93-100.