Информация о статье

Название статьи:

Конструирование преступности в отечественном праве периода сословно-представительной монархии

Авторы:
Пашенцев Д.А., профессор кафедры теории и истории государства и права Московского городского педагогического университета, доктор юридических наук, профессор, Московский городской педагогический университет, г. Москва, Российская Федерация, dp-70@mail.ru

Для цитирования:
Пашенцев Д.А. Конструирование преступности в отечественном праве периода сословно-представительной монархии / Д.А. Пашенцев // Всероссийский криминологический журнал. — 2016. — Т. 10, № 3. — С. 431–437. — DOI : 10.17150/2500-4255.2016.10(3).431-437.

В рубрике:
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКИ

Год: 2016 Том: 10 Номер журнала: 3

Страницы: 431-437

Тип статьи: Научная статья

УДК: 343.979

DOI: 10.17150/2500-4255.2016.10(3).431-437

Аннотация:
В современных условиях осуществляется переход юридической науки от классической к постклассической парадигме. Постклассическая наука предлагает юриспруденции целый ряд методов, одним из которых выступает конструктивизм. Применение конструктивизма представляется перспективным при проведении исследования преступности в ретроспективе. Четких изначальных критериев преступности нет; преступность можно рассматривать как определенный конструкт, создаваемый государственной властью. Закрепляя в уголовном праве новые составы преступлений, государство создает и новые формы преступности, влияет на ее динамику. Особенности конструирования преступности определяются спецификой развития государства и права на конкретном этапе. Сословно-представительная монархия представляет собой важный этап в формировании единого централизованного государства, когда главный вектор деятельности государства состоит в стремлении к централизации. Конструирование преступности в этот период осуществляется не в интересах общественного развития, а в интересах упрочения государственной власти, поддержания и развития избранной модели властных отношений. В то же время укрепление власти на данном этапе соответствует интересам общества. Преступность используется государством для мобилизации властного аппарата, придания ему новых структур и постановки перед ним новых задач. Тягчайшим преступлением становится протест в любой форме против власти царя. На процесс конструирования преступности оказывают влияние и иррациональные, и религиозные факторы, а также особенности личности правителя. Конструирование преступности, выгодное для государственной власти, влечет за собой неблагоприятные последствия для населения: рост бедности, усиление социального неравенства, дестабилизация экономической жизни, падение нравственности. При анализе причин преступности необходимо учитывать аспект конструирования ее государственной властью, не только исследовать влияющие на динамику преступности социальные факторы, но и обращать внимание на криминологическую политику государства.

Ключевые слова: преступность, конструирование, конструктивизм, сословно-представительная монархия, государство, законодательство, преступление

Информация о статье: Дата поступления 18 ноября 2015 г. Дата принятия в печать 22 июня 2016 г. Дата онлайн-размещения 30 сентября 2016 г.

Скачиваний - 1037
География скачиваний

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Честнов И.Л. Диалогическая методология юридической науки / И.Л. Честнов // Методологические проблемы современной юридической науки / под ред. А.Г. Чернявского, Д.А. Пашенцева. - М. : РуСайнс, 2015. - 304 с.
Честнов И.Л. Конструктивистская парадигма в историко-правовой науке / И.Л. Честнов // Права и свободы человека и гражданина: теоретические аспекты и юридическая практика : материалы ежегод. науч. конф. памяти проф. Ф.М. Рудинского. - М. : Акад. повышения квалификации и проф. переподготовки работников образования, 2013. - С. 209-213.
Black D. Crime as social control / D. Black // American Sociological Review. - 1983. - Vol. 48, № 1. - P. 34-45.
Hulsman L. Critical criminology and the concept of crime / L. Hulsman // Contemporary Crisis. - 1986. - № 10. - P. 63-80.
Rosenfeld R. The Social Construction of Crime [Electronic resource] / R. Rosenfeld. - Mode of access : http://www.oxfordbibliographies.com/view/document/obo9780195396607/obo-9780195396607-0050.xml.
Дорская А.А. Развитие системы права России: проблемы периодизации / А.А. Дорская // Вестник Московского городского педагогического университета. Сер. : Юридические науки. - 2011. - № 2. - С. 51-58.
Мацанова М.П. Особенности уголовно-правовой политики в период сословно-представительной монархии в России середины ХVII века / М.П. Мацанова // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Сер. : Юридические науки. - 2013. - № 2 (13). - С. 29-31.
Гилинский Я.И. Криминология: теория, история, эмпирическая база, социальный контроль / Я.И. Гилинский. - 2-е изд., перераб. и доп. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2009. - 504 с.
Рогов В.А. Уголовные наказания и репрессии в России середины ХV - середины ХVII вв. / В.А. Рогов. - М. : Росвузнаука, 1992. - 94 с.
Стус Н.В. Грамоты как источники уголовно-судебного права Московского государства конца XIV-XVI веков / Н.В. Стус // Российский судья. - 2015. - № 5. - С. 40-43.
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. - Ростов н/Д : Феникс, 1995. - 640 с.
Доронин А.М. Уголовная политика Российского государства: история и современность / А.М. Доронин // История государства и права. - 2007. - № 16. - С. 18-20.
Рожнов А.А. Библейские основы уголовного наказания в праве Московского государства / А.А. Рожнов // История государства и права. - 2013. - № 5. - С. 9-12.
Александров А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности / А.И. Александров. - СПб. : Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2003. - 562 с.
Гилинский Я.И. Конструирование девиантности: проблематизация проблемы [Электронный ресурс] / Я.И. Гилинский // Петербургская социология сегодня : сб. науч. тр. Социол. ин-та РАН. - СПб. : Нестор-История, 2009. - Режим доступа : http://www.pitersociology.ru/issue2009.
Савченко Д.А. «Государю хотети добра во всем»: присяга подданных московскому царю (начало XVII в.) / Д.А. Савченко // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - № 8. - С. 940-946.
Мальцев Г.В. Культурные традиции права / Г.В. Мальцев. - М. : Норма : Инфра-М, 2013. - 608 с.
Дорская А.А. История отечественного государства и права : учеб.-метод. пособие / А.А. Дорская, А.Г. Семашко. - М. : Лика, 2010. - 192 с.
Честнов И.Л. Принципы права в постклассическом измерении / И.Л. Честнов // Принципы права : сб. ст. по итогам круглого стола в Моск. ин-те гос. упр. и права / под ред. Д.А. Пашенцева, А.Г. Чернявского. - М. : РуСайнс, 2015. - 180 с.
Мальцев Г.В. Социальные основания права / Г.В. Мальцев. - М. : Норма, 2007. - 800 с.
Исаев И.А. Теневая сторона закона. Иррациональное в праве / И.А. Исаев. - М. : Проспект, 2012. - 368 с.
Luhmann N. Zweckbegriff und Systemrationalitaеt / N. Luhmann. - Frankfurt am Main, 1973. - 390 S.
Lacklau E. New Reflections on the Revolution of Our Time / E. Lacklau. - L. ; N.Y. : Verso, 1990. - 265 p.