Информация о статье

Название статьи:

Право на возвращение уголовного дела судом апелляционной инстанции в суд первой инстанции: возможность злоупотребления полномочиями

Авторы:
Андреева О.И., заведующий кафедрой уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета, доктор юридических наук, доцент, Национальный исследовательский Томский государственный университет, г. Томск, Российская Федерация, univer_tgu@rambler.ru,

Желева О.В., аспирант кафедры уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности Юридического института, Национальный исследовательский Томский государственный университет, г. Томск, Российская Федерация, zheleva.olga@gmail.com,

Рукавишникова А.А., доцент кафедры уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент, Национальный исследовательский Томский государственный университет, г. Томск, Российская Федерация, satsana@yandex.ru,

Трубникова Т.В., доцент кафедры уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент, Национальный исследовательский Томский государственный университет, г. Томск, Российская Федерация, trubn@mail.ru

Для цитирования:
Андреева О.И. Право на возвращение уголовного дела судом апелляционной инстанции в суд первой инстанции: возможность злоупотребления полномочиями / О.И. Андреева, О.В. Желева, А.А. Рукавишникова, Т.В. Трубникова // Всероссийский криминологический журнал. — 2016. — Т. 10, № 3. — С. 554–567. — DOI : 10.17150/2500-4255.2016.10(3).554-567.

В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ

Год: 2016 Том: 10 Номер журнала: 3

Страницы: 554-567

Тип статьи: Научная статья

УДК: 343.14

DOI: 10.17150/2500-4255.2016.10(3).554-567

Аннотация:
Анализ правоприменительной практики показал, что суд апелляционной инстанции чрезмерно широко использует свои полномочия по возвращению дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, в результате чего нарушается право участников уголовного процесса на разумный срок судопроизводства. Рассмотрение причин этого явления, понятия, критериев и классификации видов злоупотребления полномочиями позволяет сделать выводы о том, что данное явление частично предопределено отсутствием в российском уголовном процессе института эвокации (возможности перехода в апелляции к рассмотрению дела по правилам первой инстанции), а частично представляет собой злоупотребление судом апелляционной инстанции своими дискреционными полномочиями. Продемонстрировано, что существующее на сегодняшний день в России правовое регулирование создает предпосылки для системных злоупотреблений судом апелляционной инстанции полномочиями по возвращению уголовного дела суду первой инстанции для повторного рассмотрения. Исходя из анализа нормативно-правовых актов, разъяснений высших судебных инстанций, правоприменительной практики, а также существующих теоретических взглядов на проблему производится разграничение: какие из встречающихся ситуаций передачи дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции оправданны, а какие «чрезмерны», необоснованно ограничивают право участников на разбирательство дела в разумный срок. Аргументируется необходимость введения в уголовный процесс института эвокации, а также уточнения положений ч. 1 ст. 389.22 УПК РФ: либо путем включения в данную статью более четких критериев, в случае наличия которых дело должно подлежать возвращению в суд первой инстанции, либо путем установления тех ситуаций, в которых суд апелляционной инстанции будет не вправе возвращать дело в нижестоящий суд, а должен самостоятельно исправить допущенные судом первой инстанции нарушения.

Ключевые слова: злоупотребление полномочиями, суд апелляционной инстанции, возвращение уголовного дела в суд первой инстанции, нарушения, неустранимые в суде апелляционной инстанции

Финансирование: Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ в рамках научно-исследовательского проекта РГНФ, проект № 16-03-00413

Информация о статье: Дата поступления 11 января 2016 г. Дата принятия в печать 22 июня 2016 г. Дата онлайн-размещения 30 сентября 2016 г.

Скачиваний - 981
География скачиваний

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / Е.А. Борисова, Л.В. Головко, Н.Н. Ковтун [и др.] ; под общ. ред. Н.А. Колоколова. - М. : Юрист, 2011. - 188 с.
Смирнова И.Г. Социальная ценность российского уголовного судопроизводства : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / И.Г. Смирнова. - Томск, 2012. - 51 с.
Мазюк Р.В. Процессуальные интересы потерпевшего при реализации принципа разумного срока уголовного судопроизводства / Р.В. Мазюк // Академический юридический журнал. - 2015. - № 1 (59). - С. 32-40.
Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ, УПК РФ. Первые результаты применения : в 2 ч. / под общ. ред. Н.А. Колоколова. - М. : Юрлитинформ, 2015. - Ч. 2. - 528 с.
Смирнова И.Г. К вопросу о социальной роли Европейского Суда по правам человека в уголовном судопроизводстве / И.Г. Смирнова // Известия Иркутской государственной экономической академии. - 2011. - № 5 (79). - С. 149-153.
Пронин К.В. Дискреционные полномочия суда в уголовном судопроизводстве : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / К.В. Пронин. - Челябинск, 2010. - 25 с.
Raimondo F.O. General Principles of Law as Applied by International Criminal Courts and Tribunals / Fabian O. Raimondo // The Law and Practice of International Courts and Tribunals. - 2007. - Vol. 6, iss. 3. - Р. 393-407.
Рябцева Е.В. Злоупотребление правом в уголовном судопроизводстве / Е.В. Рябцева. - М. : Юрлитинформ, 2014. - 144 с.
Geoffrey C.H. (Jr.). Abuse of Procedural Rights: A Summary View of the Common Law Systems, and Abuse of Procedural Rights: Regional Report for the United States / Hazard C. Geoffrey (Jr.) // Abuse of Procedural Rights: Comparative Standards of Procedural Fairness : International Colloquium, 27-30 Oct. 1998, Tulane Law School, New Orleans, Lousiana / ed. by M. Taruffo. - Boston : Kluwer International, 1999. - P. 43-53.
Normand J. Final report: The two approaches to the abuse of procedural rights / J. Normand // Abuse of Procedural Rights: Comparative Standards of Procedural Fairness : International Colloquium, 27-30 Oct. 1998, Tulane Law School, New Orleans, Lousiana / ed. by M. Taruffo. - Boston : Kluwer International, 1999. - P. 237-248.
Даровских О.И. Злоупотребление правом в уголовном судопроизводстве России / О.И. Даровских. - Челябинск : Цицеро, 2013. - 151 с.
Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском и уголовном судопроизводстве: меж-отраслевой анализ / А.В. Юдин // Lex Russica. - 2006. - № 5. - С. 976-987.
Крусс В.И. Конституция и злоупотребление правом: современный контекст / В.И. Крусс // Вестник Тверского государственного университета. Сер. : Право. - 2009. - № 15. - С. 67-75.
Баев О.Я. «Злоупотребление правом» как уголовно-процессуальная категория / О.Я. Баев // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. : Право. - 2013. - № 2. - С. 336-349.
Abuse of procedural rights: comparative standards of procedural fairness : International Colloquium, 27-30 Oct. 1998, Tulane Law School, New Orleans, Lousiana / ed. by M. Taruffo. - Boston : Kluwer International, 1999. - 370 p.
Хохлова Е.М. Субъективное право и юридическая обязанность в механизме правового регулирования : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01 / Е.М. Хохлова. - Саратов, 2008. - 26 с.
Андреева О.И. Злоупотребление субъективным правом в уголовном процессе: проблемы правового регулирования / О.И. Андреева // Вестник Самарского юридического института. - 2015. - № 2 (16). - С. 9-13.
Сулейманова А.Д. Злоупотребление полномочиями по российскому уголовному праву: проблемы квалификации и законодательной регламентации : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / А.Д. Сулейманова. - Казань, 2005. - 27 с.
Byers M. Abuse of rights: An Old Principle, a New Age / Michael Byers // McGill Law Journal. - 2002. - Vol. 47. - P. 389-434.
Bloom R.M. Criminal procedure: examples and explanations / Robert M. Bloom, Mark S. Brodin. - N.Y. : Aspen publishers, 2004. - 426 p.
Трубникова Т.В. Злоупотребление правом в уголовном процессе: критерии и пределы вмешательства со стороны государства / Т.В. Трубникова // Вестник Томского государственного университета. Сер. : Право. - 2015. - № 3 (17). - С. 65-78.
Swiffen A. Introduction: Violence and the Limits of Law / Amy Swiffen, Joshua Nichols // Law and Critique. - 2016. - 5 Apr. - P. 1-5.
Кудрявцева А.В. Апелляционное производство в уголовном процессе России / А.В. Кудрявцева, В.П. Смирнов. - М. : Юрлитинформ, 2013. - 216 с.