Версия для слабовидящих
Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал / Russian journal of criminology
ISSN 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Влияние уголовно-правовых санкций на индивидуализацию наказания

Авторы:
Рогова Е.В., профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Иркутского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент, Иркутский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, г. Иркутск, Российская Федерация, rev-80@yandex.ru,

Ишигеев В.С., профессор кафедры уголовного права, криминологии и уголовного процесса Юридического института Байкальского государственного университета, доктор юридических наук, профессор, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация, vladimir.ishigeev@mail.ru,

Парфиненко И.П., заместитель начальника Восточно-Сибирского института МВД России, кандидат юридических наук, доцент, Восточно-Сибирский институт МВД России, г. Иркутск, Российская Федерация, iparfinenko@rambler.ru
Для цитирования:
Рогова Е.В. Влияние уголовно-правовых санкций на индивидуализацию наказания / Е.В. Рогова, В.С. Ишигеев, И.П. Парфиненко // Всероссийский криминологический журнал. — 2016. — Т. 10, № 4. — С. 710–720. — DOI : 10.17150/2500-4255.2016.10(4).710-720.
В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
Год: 2016 Том: 10 Номер журнала: 4
Страницы: 710-720
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.2/.7
DOI: 10.17150/2500-4255.2016.10(4).710-720
Аннотация:
В статье рассматриваются вопросы дифференциации уголовной ответственности посредством санкций статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, их влияние на индивидуализацию наказания. Целью настоящей статьи является определение проблем, обусловленных изменениями и дополнениями, внесенными в последние 15 лет в санкции норм уголовного закона и существенно расширившими судейское усмотрение, и анализ предложений, направленных на их решение. Следствием реформирования уголовно-правовых санкций, по мнению авторов, становится противоречивая карательная практика: за аналогичные преступления, совершенные при аналогичных обстоятельствах, судами назначаются различные наказания. Обозначившаяся тенденция упразднения нижних пределов отдельных видов наказаний, прежде всего такого вида, как лишение свободы, приводит, как указывают авторы, к тому, что все большее количество санкций по существу отсылает к положениям норм Общей части УК РФ. Анализ санкций уголовного закона позволил сделать вывод, что существует еще одна весьма значимая проблема, связанная с законодательным закреплением санкций. В уголовном законе содержится ряд санкций, предусмотренных за совершение преступлений небольшой тяжести, в которых, наоборот, отсутствует альтернатива, что значительно сужает возможности судей при индивидуализации наказания. В результате обобщенного анализа уголовно-правовых санкций, рассмотрения точек зрения российских и зарубежных ученых авторы статьи пришли к выводу, что правила построения санкций, исключающие столь значительную разницу между минимальным и максимальным значениями одного вида наказания, при разработке и принятии новой редакции Уголовного кодекса Российской Федерации должны быть претворены законодателем в действительность.
Ключевые слова: дифференциация уголовной ответственности, санкции уголовно-правовых норм, индивидуализация наказания, виды наказаний
Информация о статье: Дата поступления 28 марта 2016 г. Дата принятия в печать 10 ноября 2016 г. Дата онлайн-размещения 29 декабря 2016 г.
Список цитируемой литературы:
  • Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты / Б.Я. Гаврилов. - М. : ТК Велби : Проспект, 2008. - 208 с.
  • Гаухман Л.Д. Проблемы УК: бланкетность, декларативность, казуистичность / Л.Д. Гаухман // Уголовное право в XXI веке : материалы Междунар. науч. конф. на юрид. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова, 31 мая - 1 июня 2001 г. - М. : ЛексЭст, 2002. - C. 48-61.
  • Бавсун М.В. Судейское усмотрение и проблемы его ограничения в УК / М.В. Бавсун // Журнал российского права. - 2007. - № 9. - С. 104-109.
  • Козлов А.П. Механизм построения уголовно-правовых санкций : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.08 / А.П. Козлов. - М., 1991. - 38 с.
  • Козлов А.П. Уголовно-правовые санкции: проблемы построения, классификации и измерения / А.П. Козлов. - Красноярск : Изд-во Краснояр. ун-та, 1989. - 171 c.
  • Маркунцов С.А. Об ослаблении функционального назначения санкций статей Особенной части УК РФ и усилении фактора уголовно-правовых запретов / С.А. Маркунцов // Преступность, уголовная политика, уголовный закон : сб. науч. тр. / под ред. Н.А. Лопашенко. - Саратов : Сарат. гос. юрид. акад., 2013. - С. 275-281.
  • Tarbagaev A.N. The sanctions system in Russian Criminal Law / A.N. Tarbagaev // South African Journal of Criminal Justice. - 2000. - Vol. 13, № 2. - P. 160-179.
  • Tarbagaev A.N. Alternative sanctions in Russian Criminal Law: historical roots and present-day trends / A.N. Tarbagaev // Review of Central and East European Law. - 1998. - Vol. 24, № 3-4. - P. 329-359.
  • Алексеев А.И. Российская уголовная политика: преодоление кризиса / А.И. Алексеев, В.С. Овчинский, Э.Ф. Побегайло. - М. : Норма, 2006. - 144 с.
  • Рогова Е.В. Учение о дифференциации уголовной ответственности : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.08 / Е.В. Рогова. - М., 2014. - 596 с.
  • Daems T. A H(e)art for European penology: Commentary on Freiberg / Tom Daems // European Journal of Criminology. - 2011. - Vol. 8, № 1. - P. 102-107.
  • Simon J. Do these prisons make me look fat? : Moderating the USA's consumption of punishment / Jonathan Simon // Theoretical Criminology. - 2010. - Vol. 14, № 3. - P. 257-272.
  • Legitimacy and compliance in criminal justice / ed. by A. Crawford, A. Hucklesby. - N.Y. : Routledge, 2013. - 222 p.
  • Пухтий Е.Е. Санкции как средство дифференциации ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних / Е.Е. Пухтий // Законодательная техника и дифференциация ответственности в современном уголовном праве и процессе России : сб. науч. ст. - Ярославль : Изд-во Яросл. гос. ун-та, 2005. - С. 47-54.
  • Авдеев В.А. Ограничение свободы в механизме уголовно-правового регулирования / В.А. Авдеев // Вестник Омского университета. Сер. : Право. - 2012. - № 4 (33). - С. 125-130.
  • Лопашенко Н.А. Уголовная политика / Н.А. Лопашенко. - М. : Волтерс Клувер, 2009. - 608 с.
  • Михаль О.А. О научном обосновании границ категорий преступлений / О.А. Михаль // Международные юридические чтения : ежегод. науч.-практ. конф., Омск, 25 апр. 2008 г. : материалы и докл. - Омск : Изд-во Ом. юрид. ин-та, 2008. - Вып. 4. - С. 106-109.
  • Потапкин С.Н. Концептуальные возможности алгоритмизации уголовного закона и коррупциогенные факторы / С.Н. Потапкин // Проблемы развития современного уголовного законодательства : материалы Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. Б.В. Яцеленко. - М. : Рос. правовая акад. Минюста России, 2012. - С. 124-127.
  • Максимов С.В. Коррупция. Закон. Ответственность / С.В. Максимов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮрИнфоР, 2008. - 255 с.
  • Босхолов С.С. Современная уголовная политика как часть социально-правовой политики государства / С.С. Босхолов // Сибирский криминологический журнал. - 2006. - № 1. - С. 6-12.
  • Оранжиреев Н.Д. Преступление и наказание в математической зависимости. Идея и схема применения / Н.Д. Оранжиреев. - М. : Типо-литогр. т-ва Кушнеров и Ко, 1916. - 69 c.
  • Курляндский В.И. Уголовная политика, дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности / В.И. Курляндский // Основные направления борьбы с преступностью. - М. : Юрид. лит., 1975. - С. 77-95.
  • Кристи Н. Пределы наказания / Н. Кристи. - М. : Прогресс, 1985. - 176 с.
  • Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений / И. Анденес, В.М. Коган. - М. : Прогресс, 1979. - 263 с.
  • Чубарев В.Л. Общественная опасность преступления и наказание / В.Л. Чубарев ; под ред. Ю.Д. Блувштейн. - М. : Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1982. - 96 c.
  • Горелик А.С. Проблемы формализации правил назначения наказания / А.С. Горелик // Гарантии прав личности и проблемы применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства : сб. науч. тр. - Ярославль : Изд-во Яросл. ун-та, 1989. - С. 57-68.
  • Чубарев В.Л. Индивидуализация наказания (социально-правовое исследование) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / В.Л. Чубарев. - М., 1977. - 23 с.
  • Дядькин Д.С. Теоретические основы назначения уголовного наказания: алгоритмический подход / Д.С. Дядькин. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2006. - 510 с.
  • Горелик А.С. Наказания по совокупности преступлений и приговоров: принципы, законодательство и судебная практика / А.С. Горелик. - Красноярск : Соло, 1991. - 65 с.
  • Арямов А.А. Методология назначения наказания по уголовному законодательству Российской Федерации / А.А. Арямов. - СПб. : С.-Петерб. ун-т МВД России, 2002. - 410 с.