Информация о статье

Название статьи:

Законодательная регламентация преступлений против собственности в сфере высоких технологий в УК Казахстана и России

Авторы:
Чечель Г.И., профессор кафедры уголовного права и процесса Северо-Кавказского федерального университета, доктор юридических наук, профессор, Северо-Кавказский федеральный университет, г. Ставрополь, Российская Федерация, ug_pravo11a@mail.ru,

Третьяк М.И., доцент кафедры уголовного права и процесса Северо-Кавказского федерального университета, кандидат юридических наук, доцент, Северо-Кавказский федеральный университет, г. Ставрополь, Российская Федерация, mariya62@mail.ru

Для цитирования:
Чечель Г.И. Законодательная регламентация преступлений против собственности в сфере высоких технологий в УК Казахстана и России / Г.И. Чечель, М.И. Третьяк // Всероссийский криминологический журнал. — 2017. — Т. 11, № 1. — С. 228–236. — DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(1).228-236.

В рубрике:
ПРАВОВОЙ ОПЫТ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В ЗАРУБЕЖНОЙ И НАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМАХ ПРАВА

Год: 2017 Том: 11 Номер журнала: 1

Страницы: 228-236

Тип статьи: Научная статья

УДК: 343.5:004(574+470)

DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(1).228-236

Аннотация:
Осуществляется сравнительный анализ уголовного законодательства Республики Казахстан и России об ответственности за преступления против собственности в сфере высоких технологий. Отмечается, что с 1 января 2015 г. вступил в действие новый Уголовный кодекс Казахстана, в котором впервые предусмотрена уголовная ответственность за названные преступления. Рассматриваются новые подходы, которые использовались при формулировании общих положений о преступлении (наказании) и законодательной регламентации ответственности за преступления против собственности в сфере компьютерной информации. Подробно анализируются нормы об ответственности за конкретные преступления против собственности в сфере высоких технологий Казахстана и России. Особое внимание уделяется рассмотрению способов совершения этих преступлений. На основании проведенного сравнительного анализа уголовного законодательства Казахстана и России сделан вывод о том, что в новом УК Казахстана преступления против собственности, совершенные в сфере высоких технологий, представлены в виде квалифицированных (особо квалифицированных) составов трех традиционных преступлений против собственности - кражи, мошенничества, причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. В УК России эти преступления рассматриваются как два специальных состава мошенничества. Более полный перечень способов исследуемых преступлений содержится в ст. 159.6 УК РФ (в УК Казахстана указываются лишь два способа). Таким образом, закрепление различных способов совершения преступлений против собственности в сфере высоких технологий в УК России только в виде мошенничества приводит к ограниченному пониманию этих преступлений.

Ключевые слова: мошенничество, преступления против собственности в сфере высоких технологий, модификация компьютерной информации, незаконный доступ в информационную систему, пользователь информационной системы, кража

Информация о статье: Дата поступления 19 февраля 2016 г. Дата принятия в печать 24 января 2017 г. Дата онлайн-размещения 28 марта 2017 г.

Скачиваний - 1045
География скачиваний

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Тюнин В.И. «Реструктуризация» уголовного законодательства об ответственности за мошенничество / В.И. Тюнин // Уголовное право. - 2013. - № 2. - С. 35-41.
Курс уголовного права : учебник : в 5 т. / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М. : Зерцало, 1999. - Т. 1 : Общая часть. Учение о преступлении. - 592 с.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая : в 2 т. / Н.С. Таганцев. - Тула : Автограф, 2001. - Т. 1. - 800 с.
Константинов П.Ю. Взаимосвязь административных правонарушений и преступлений: проблемы теории и практики / П.Ю. Константинов, А.К. Соловьева, А.П. Стуканов // Правоведение. - 2005. - № 3. - С. 58-74.
Wіlіams G. Sex and moral in the criminal law / G. Wіlіams // The Criminal Law Review. - 1964. - Apr. - P. 266-268.
Fitzgerald P.J. A concept of crime / P.J. Fitzgerald // The Criminal Law Review. - 1960. - Apr. - P. 261.
Michels H.G. Strafbare Handlung und Zuwiderhandlune / H.G. Michels. - Berlin : Walter de Gruyter & Co, 1963.
Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность [Электронный ресурс] / Н.Ф. Кузнецова. - Режим доступа: http://www.adhdportal.com/book_1640.html.
Абдрахманова К. Новый Уголовный кодекс Республики Казахстан [Электронный ресурс] / К. Абдрахманова. - Режим доступа: http://www.newregion.kz.
Гаухман Л.Д. Мошенничество: новеллы уголовного законодательства / Л.Д. Гаухман // Уголовное право. - 2013. - № 3. - С. 25-27.
Haines F. Corporate fraud as misplaced confidence? Exploring ambiguity in the accuracy of accounts and the materiality of money / F. Haines // Theoretical Criminology. - 2014. - № 18 (1). - P. 20-37.
Богданов В. Анонимки на просвет: уголовную ответственность могут ввести за все преступления в Интернете / В. Богданов // Российская газета. - 2012. - 11 сент.
Добровольский Д.В. Актуальные проблемы борьбы с компьютерной преступностью (уголовно-правовые и криминологические проблемы) : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Д.В. Добровольский. - М., 2006. - 26 с.
Медведев С.С. Мошенничество в сфере высоких технологий : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / С.С. Медведев. - Краснодар, 2008. - 21 с.
Лопашенко Н.А. Посягательство на собственность / Н.А. Лопашенко. - М. : Норма : Инфра-М, 2012. - 528 с.
Mingxiang L. Credit card fraud under Chinese criminal law / Liu Mingxiang // Frontiers of Law in China. - 2011. - № 6. - P. 369-386.
Кочои С. Ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации / С. Кочои, Д. Савельев // Российская юстиция. - 1999. - № 1. - С. 44-45.
Яни П.С. Специальные виды мошенничества / П.С. Яни // Законность. - 2015. - № 8. - С. 9-12.
Руководство для следователей / под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. - М. : Инфра-М, 1997. - 732 с.
Бочкарева Н.А. Компьютерные преступления в России / Н.А. Бочкарева. - М. : Прима-пресс, 2001. - 22 с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.В. Наумов. - М. : Юристъ, 1996. - 824 с.
Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации : в 2 т. / под ред. П.Н. Панченко. - Н. Новгород : Номос, 1996. - Т. 2. - 623 с.
Третьяк М.И. Проблемы понимания способа компьютерного мошенничества в судебной практике / М.И. Третьяк // Уголовное право. - 2015. - № 5. - С. 109-112.
Хилюта В.В. Уголовная ответственность за хищения с использованием компьютерной техники / В.В. Хилюта // Журнал российского права. - 2014. - № 3. - С. 111-118.