Версия для слабовидящих
Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал / Russian journal of criminology
ISSN 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Угон и хищение транспортных средств: условия, причины и межотраслевые меры предупреждения в свете новой позиции Конституционного Суда РФ

Авторы:
Лоренц Д.В., доцент-исследователь кафедры гражданского права и процесса Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта, г. Калининград, Российская Федерация; доцент кафедры гражданского права и гражданского судопроизводства Южно-Уральского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент, Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта, Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск, Российская Федерация, lord-dv@mail.ru
Для цитирования:
Лоренц Д.В. Угон и хищение транспортных средств: условия, причины и межотраслевые меры предупреждения в свете новой позиции Конституционного Суда РФ / Д.В. Лоренц // Всероссийский криминологический журнал. — 2017. — Т. 11, № 2. — С. 337–349. — DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(2).337-349.
В рубрике:
ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ОТДЕЛЬНЫМ ВИДАМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Год: 2017 Том: 11 Номер журнала: 2
Страницы: 337-349
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.9
DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(2).337-349
Аннотация:
В современной криминологии специалистами анализируется классический комплекс мер по предупреждению угонов и хищений транспортных средств: социально-экономические (улучшение благосостояния населения), социально-психологические (выявление лиц, склонных к данным преступлениям) и организационно-управленческие (совершенствование деятельности правоохранительных органов, увеличение количества охраняемых парковок, усиление автомобилей сигнализацией). На основе исследований российских и зарубежных ученых в изыскании дается криминологический портрет личности угонщиков, особенно несовершеннолетних, с которыми необходимо вести активную профилактическую работу в целях упреждения трансформации угонов и хищений транспортных средств, совершаемых из преступного развлечения и озорства, в профессиональный криминальный бизнес, сопряженный с корыстным и насильственным посягательством на транспортное средство. Автором научной статьи предлагается обратить внимание на юридические факторы содействия неправомерному завладению транспортным средством, которые связаны с особенностями уголовного и гражданского законодательства России. В свете новой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в постановлении от 7 апреля 2015 г. № 7-П, в работе отражаются превентивные меры юридического характера, снижающие заинтересованность в неправомерном завладении транспортным средством: во-первых, уравнивание в УК РФ уголовных санкций за угон и кражу транспортных средств, а также исключение из состава угона формулировки «без цели хищения»; во-вторых, возложение по ГК РФ на преступника, первоначально завладевшего имуществом, полной деликтной ответственности не только за повреждение вещи, но и за ее утрату вследствие действий других правонарушителей. Такая ситуация способна оказать предупреждающее воздействие на замышляющих преступное деяние лиц, поскольку одних может останавливать имущественная ответственность за действия других субъектов, а последних - возможность регрессного (обратного) требования иного преступника после возмещения им убытков потерпевшему. В профилактических целях требуется широкое освещение в СМИ данного вопроса, чтобы лица с криминогенными качествами осознавали всю тяжесть межотраслевых санкций за угон и хищение транспортных средств. Кроме этого, на основе американской концепции экономического анализа права и с учетом положений немецкого, австрийского и французского гражданского законодательства формулируются предложения по изменению условий ограничения виндикации в ст. 302 ГК РФ, которые должны стимулировать самих автовладельцев к дополнительной охране транспортного средства, а именно: следует предоставить защиту любому добросовестному покупателю автомобиля, даже похищенного, если он приобретен на открытых рынках или на публичных торгах.
Ключевые слова: хищение транспортного средства, угон, типы преступников, виндикация, деликтный иск, имущественный вред
Информация о статье: Дата поступления 21 декабря 2015 г. Дата принятия в печать 28 апреля 2017 г. Дата онлайн-размещения 21 июня 2017 г.
Список цитируемой литературы:
  • Андрухов В.А. Профилактика, выявление и раскрытие преступлений, связанных с кражами, угонами и легализацией транспортных средств, сотрудниками подразделений ГИБДД в Краснодарском крае / В.А. Андрухов // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2011. - № 4 (14). - С. 16-19.
  • Lantsman L. «Moveable currency»: the role of seaports in export oriented vehicle theft / L. Lantsman // Crime, Law and Social Change. - 2013. - Vol. 59, iss. 2. - P. 157-184.
  • Опыт противодействия преступным посягательствам, связанным с автотранспортом (в России и за рубежом) / И.Г. Гричанин, В.В. Князев, И.А. Воробьев [и др.] ; под ред. П.Г. Пономарева. - М. : Изд-во Всерос. науч.-исслед. ин-та МВД России, 1995. - 112 с.
  • Криминология : учебник / под общ. ред. А.И. Долговой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма : Инфра-M, 2007. - 912 с.
  • Криминология и организация предупреждения преступлений : учеб. пособие / под ред. Э.Л. Петрова. - М. : Акад. МВД России, 1995. - 244 с.
  • Гельфанд И.А. Предупреждение преступлений - основа борьбы за искоренение преступности / И.А. Гельфанд, П.П. Михайленко. - М. : Юрид. лит., 1964. - 202 с.
  • Задорожный В.И. Виктимологическая безопасность и ее обеспечение мерами виктимологической профилактики / В.И. Задорожный. - Тамбов : Першина, 2005. - 161 с.
  • Карпович О.Г. Экономическая преступность в России: Теория и практика противодействия / О.Г. Карпович. - М. : Закон и право : Юнити-Дана, 2012. - 198 с.
  • Криминология : учеб. пособие / под ред. В.Д. Малкова, В.А. Лелекова. - Воронеж : Воронеж. экон.-правовой ин-т, 2005. - 227 с.
  • Колесников Р.В. Факторы, детерминирующие угоны и хищения транспортных средств / Р.В. Колесников // Общество и право. - 2009. - № 3 (25). - С. 184-189.
  • Сальников С.П. Предупреждение хищений транспортных средств: криминологические и уголовно-правовые вопросы / С.П. Сальников, Е.М. Павлик // Юридическая наука: история и современность. - 2013. - № 10. - С. 122-130.
  • Волкова В.М. Совершенствование процессов профилактики подростковой преступности / В.М. Волкова // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. - 2014. - № 4. - С. 102-106.
  • Павлик Е.М. Детерминанты, способствующие хищениям транспортных средств / Е.М. Павлик // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2014. - № 3 (63). - С. 107-110.
  • Jacobs B.A. Carjacking, streetlife and offender motivation / B.A. Jacobs, V. Topalli, R. Wright // British Journal of Criminology. - 2003. - Vol. 43, iss. 4. - P. 673-688.
  • Copes H. Using a narrative framework to understand the drugs and violence nexus / H. Copes, A. Hochstetler, S. Sandberg // Criminal Justice Review. - 2015. - Vol. 40, iss. 1. - P. 32-46.
  • Davis L. Carjacking - insights from South Africa to a new crime problem / L. Davis // Australian & New Zealand Journal of Criminology. - 2003. - Vol. 36, iss. 2. - P. 173-191.
  • Jacobs B. The manipulation of fear in carjacking / B. Jacobs // Journal of Contemporary Ethnography. - 2013. - Vol. 42, iss. 5. - P. 523-544.
  • Дубинин С.Н. Алкоголизм как одна из форм девиантного поведения несовершеннолетних подростков и меры борьбы с алкоголизацией несовершеннолетних подростков / С.Н. Дубинин // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. - 2011. - № 6. - С. 51-67.
  • Колесников Р.В. Криминологическая характеристика несовершеннолетних, совершающих угоны транспортных средств / Р.В. Колесников, И.А. Кравцов // Вестник Воронежского института МВД России. - 2015. - № 4. - С. 68-74.
  • Колесников Р.В. Криминологическая характеристика лиц, совершающих угоны и хищения транспортных средств / Р.В. Колесников, А.Н. Ильяшенко // Вестник Воронежского института МВД России. - 2010. - № 2. - С. 38-46.
  • Гормональные показатели у подростков, привлеченных к уголовной ответственности и находящихся на стационарной судебно-психиатрической экспертизе / В.Д. Бадмаева, И.Ф. Табеева, Т.С. Филатова, А.З. Дроздов // Психическое здоровье. - 2010. - Т. 8, № 5 (48). - С. 34-37.
  • Волков М.А. Философия профилактики насильственной преступности несовершеннолетних / М.А. Волков // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. - 2014. - № 4. - С. 90-95.
  • Farrell G. The effectiveness of vehicle security devices and their role in the crime drop / G. Farrell, A. Tseloni, N. Tilley // Criminology and Criminal Justice. - 2011. - Vol. 11, iss. 1. - P. 21-35.
  • Copes H. The Key to Auto Theft: Emerging Methods of Auto Theft from the Offenders' Perspective / H. Copes, M. Cherbonneau // British Journal of Criminology. - 2006. - Vol. 46, iss. 5. - P. 917-934.
  • Баршев В. Угон приравняют к краже. Конституционный Суд: автомобиль - это имущество, и ущерб владельцу угнанного авто должен быть возмещен, как за его кражу / В. Баршев // Юрист спешит на помощь. - 2015. - № 7. - C. 31-33.
  • Лабутин А.А. Организация деятельности органов внутренних дел по предупреждению краж, угонов автотранспортных средств / А.А. Лабутин // Вестник НЦ БЖД (Научный центр безопасности жизнедеятельности детей). - 2014. - № 3 (21). - С. 19-27.
  • Сафин Ф.Ю. Предупреждение угонов и хищений транспортных средств: общесоциальные меры / Ф.Ю. Сафин // Мир политики и социологии. - 2014. - № 10. - С. 160-164.
  • Плохова В. Угон транспортных средств квалифицировать как хищение имущества / В. Плохова // Российская юстиция. - 2003. - № 11. - С. 46-48.
  • Шкеле М.В. Совершенствование уголовного закона как одно из средств профилактики преступности / М.В. Шкеле // Система профилактики преступности: современное состояние, проблемы и перспективы развития : материалы 2-й Всерос. науч.-практ. конф. : в 2 ч. - СПб. : С.-Петерб. ун-т МВД России, 2013. - Ч. 2. - С. 121-128.
  • Огородников А.В. К вопросу о предупреждении преступлений гражданско-правовыми средствами / А.В. Огородников // Человек: преступление и наказание. - 2012. - № 4. - С. 113-116.
  • Черепахин Б.Б. Виндикационные иски в советском праве // Труды по гражданскому праву / Б.Б. Черепахин. - М. : Статут, 2001. - 479 c.
  • Лоренц Д.В. К дискуссии о соотношении виндикации и кондикции / Д.В. Лоренц // Нотариальный вестник. - 2008. - № 10. - С. 34-39.
  • Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР / Ю.К. Толстой. - Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1955. - 219 c.
  • Моргунов С.В. Виндикация в гражданском праве: Теория. Проблемы. Практика / С.В. Моргунов. - М : Статут, 2006. - 301 с.
  • Виниченко Ю.В. Виндикация и гражданский оборот: отдельные аспекты взаимосвязи / Ю.В. Виниченко // Защита частных прав: проблемы теории и практики : материалы 3-й ежегод. Междунар. науч.-практ. конф., Иркутск, 19-20 сент. 2014 г. / под ред. Н.П. Асланян, Ю.В. Виниченко. - Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2014. - С. 41-48.
  • Epstein R. Cases and Materials on Torts / R. Epstein, С. Gregory, Н. Kalven. - 4th ed. - New York : Little, Brown & Co., 1984.
  • Горбунов А.Н. Проблемы предупреждения и раскрытия краж и угонов автотранспортных средств и пути их решения / А.Н. Горбунов, К.Ю. Калюжный // Общество и право. - 2014. - № 1 (47). - С. 164-167.
  • Афанасьева И. Приобретение права собственности от неуправомоченного отчуждателя в контексте современного законодательства / И. Афанасьева // Юрист. - 2004. - № 1. - С. 22-23.
  • Öhvall D. Economic Analysis of the Title to Stolen Personal Property : master thesis degree LLM in Law and Economics / Daniel Öhvall. - Univ. of Manchester, 2004.
  • Черепахин Б.Б. Юридическая природа и обоснование приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя // Труды по гражданскому праву / Б.Б. Черепахин. - М. : Статут, 2001. - С. 239-271.