Информация о статье

Название статьи:

К вопросу о векторе развития российского уголовного судопроизводства

Авторы:
Степаненко Д.А., профессор кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики Восточно-Сибирского филиала Российского государственного университета правосудия, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Иркутского национального исследовательского технического университета, доктор юридических наук, профессор, Восточно-Сибирский филиал Российского государственного университета правосудия, Иркутский национальный исследовательский технический университет, г. Иркутск, Российская Федерация, diana-stepanenko@mail.ru,

Лавдаренко Л.И., доцент кафедры организации и методики уголовного преследования Иркутского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент, Иркутский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, г. Иркутск, Российская Федерация, lavdarenko@mail.ru

Для цитирования:
Степаненко Д.А. К вопросу о векторе развития российского уголовного судопроизводства / Д.А. Степаненко, Л.И. Лавдаренко // Всероссийский криминологический журнал. — 2017. — Т. 11, № 2. — С. 388–397. — DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(2).388-397.

В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ

Год: 2017 Том: 11 Номер журнала: 2

Страницы: 388-397

Тип статьи: Научная статья

УДК: 343.1

DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(2).388-397

Аннотация:
Цель статьи - рассмотреть такую проблему развития российского уголовного судопроизводства, как попытка законодателя перейти от традиционного (для России) постинквизиционного «смешанного» процесса континентального типа к процессу полностью состязательному. Отмечается, что уголовное судопроизводство, как и любая система, представляющая собой не случайный набор разрозненных элементов, а объективно обу-словленное целостное устойчивое образование, обладает свойством развития, самоорганизации под влиянием внешних и внутренних факторов. Континентальная модель процесса с ее идеями поиска истины и справедливости, принципами всестороннего, полного, объективного исследования обстоятельств дела и неотвратимости уголовной ответственности в аспекте экономической выгоды явно уступает англосаксонской правовой системе, проникнутой прагматизмом и целесообразностью. Именно стремлением к упрощению и удешевлению процесса можно объяснить попытку законодателя перейти от традиционного (для России) постинквизиционного «смешанного» процесса континентального типа к процессу полностью состязательному. По убеждению авторов настоящей статьи, экономические мотивы должны играть свою роль в решении проблем реформирования отечественной системы уголовного судопроизводства, однако они не должны быть ни главными, ни тем более единственными. Выбор будущего российского уголовного судопроизводства необходимо связывать со стратегическим курсом государства в сфере борьбы с преступностью. Воплощая в себе многовековой оте-чественный и зарубежный опыт борьбы с преступностью, уголовное судопроизводство должно осуществляться выработанными наукой и практикой наиболее эффективными и вместе с тем демократическими и гуманными средствами и способами установления действительных обстоятельств дела и наказания виновных. При этом следует принимать во внимание историческую приверженность континентальной (романо-германской) традиции и наличие сложившейся процессуальной инфраструктуры европейского (континентального) типа.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство, система, развитие, сущность, цель, назначение, состязательность, принцип объективной истины, целесообразность, прагматизм, упрощение, экономия

Информация о статье: Дата поступления 10 июня 2016 г. Дата принятия в печать 28 апреля 2017 г. Дата онлайн-размещения 21 июня 2017 г.

Скачиваний - 888
География скачиваний

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Головко Л.В. О проблемах российского уголовного процесса / Л.В. Головко // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. - 2014. - № 1. - С. 75-80.
Фролов Ю.А. Система уголовного судопроизводства: история и современные тенденции : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Ю.А. Фролов. - Ростов н/Д., 2006. - 371 с.
Керимов Д.А. Психология и право / Д.А. Керимов // Государство и право. - 1992. - № 12. - С. 10-20.
Азаренок Н.В. Программа уголовного судопроизводства: цель, задачи и условия деятельности / Н.В. Азаренок, А.А. Давлетов // Известия вузов. Правоведение. - 2007. - № 2. - С. 123-134.
Александров А.И. О задачах и принципах отечественного уголовного процесса: в поисках утраченного / А.И. Александров // Известия вузов. Правоведение. - 2008. - № 3. - С. 14-21.
Александров А.И. Назначение уголовного судопроизводства и наказания / А.И. Александров, И.А. Александров, И.В. Круглов. - Н. Новгород : Нижегор. правовая акад., 2006. - 111 с.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства : в 2 т. / И.Я. Фойницкий. - СПб. : Альфа, 1996. - Т. 1. - 552 с.
Баршев Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству / Я.И. Баршев. - СПб., 1841. - 385 c.
Познышев С.В. Элементарный учебник русского уголовного процесса / С.В. Познышев. - М. : Г.А. Леман, 1913. - 337 c.
Полянский Н.Н. Цель уголовного процесса / Н.Н. Полянский. - Ярославль : Тип. Яросл. кредит. союза кооперативов, 1919. - 36 с.
Ученые-юристы МГУ о современном праве / под ред. М.К. Треушникова. - М. : Городец, 2005. - 464 с.
Азаров В.А. Реформа отечественного уголовного судопроизводства: оценка отдельных результатов / В.А. Азаров // Реформы в России: история и современность : материалы Междунар. науч. интернет-конф. / отв. ред. М.П. Клейменов. - Омск : Изд-во Ом. гос. ун-та, 2004. - С. 64-65.
Барабаш А.С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление / А.С. Барабаш. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2005. - 257 с.
Зажицкий В.И. О направлениях совершенствования Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / В.И. Зажицкий // Государство и право. - 2004. - № 4. - С. 28-35.
Михайловская И.Б. Социальное назначение в уголовной юстиции и цель уголовного процесса / И.Б. Михайловская // Государство и право. - 2005. - № 5. - С. 111-118.
Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма) / И.Б. Михайловская. - М. : Проспект : ТК Велби, 2003. - 144 с.
Стойко Н.Г. Новое уголовно-процессуальное право России и проект Уголовно-процессуального кодекса РФ / Н.Г. Стойко // Российский бюллетень по правам человека. - 2000. - Вып. 13. - С. 84-88.
Григорьев В.Н. Фемида в поисках удобной формы (о некоторых современных тенденциях в развитии уголовно-процессуальной формы) / В.Н. Григорьев // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 12. - С. 116-122.
Packer H.L. Two Models of the Criminal Process / H.L. Packer // University of Pennsylvania Law Review. - 1964. - Vol. 113, № 1. - P. 1-68.
Луначарский А.В. Революция и суд / А.В. Луначарский // Правда. - 1917. - 1 дек.
Стучка П.И. Тезисы о реформе УПК / П.И. Стучка // Революция права. - 1928. - № 1. - С. 120-125.
Крыленко Н.В. Судоустройство РСФСР (лекции по теории и истории судоустройства) / Н.В. Крыленко. - М. : Юрид. изд-во, 1923. - 416 с.
Стецовский Ю.И. Судебная власть : учеб. пособие / Ю.И. Стецовский. - М. : Дело, 1999. - 400 с.
Зайцев О.А. Конвергенция частного и публичного права и ее проявление в уголовном судопроизводстве [Электронный ресурс] / О.А. Зайцев, Г.В. Абшилава // Пятый Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 24-25 окт. 2014 г.) : избр. материалы / отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. - М. : Статут, 2015. - C. 350-360.
Криминология : пер. с англ. / под ред. Дж.Ф. Шели. - СПб. : Питер, 2003. - 864 с.
Hawdon J. Social Capital, Social Control, and Changes in victimization rates / J. Hawdon, J. Ryan // Crime and Delinquency. - 2009. - Vol. 55, № 4. - P. 526-549.
Гуценко К.Ф. Уголовный процесс западных государств / К.Ф. Гуценко, Л.В. Головко, Б.А. Филимонов. - М. : Зерцало-М, 2001. - 480 с.
Inchauspe D. L'innocence judiciaire / D. Inchauspe. - Paris : PUF, 2012. - 467 p.
Kitai R. Presuming innocence / R. Kitai // Oklahoma Law Review. - 2002. - Vol. 55, № 2. - P. 280-284.
Сухарев А.Я. Права человека и правозащитная деятельность (к 40-летию НИИ Генеральной прокуратуры) / А.Я. Сухарев // Права человека в России и правозащитная деятельность государства (к 40-летию НИИ Генеральной прокуратуры) : материалы Всерос. науч.-практ. конф., 12 мая 2003 г. / под ред. В.И. Лопатина. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2003. - С. 7-12.
Лунеев В.В. Проблемы российского уголовно-правового законодательства (ч. 1) / В.В. Лунеев // Криминология: вчера, сегодня, завтра. - 2013. - № 2. - С. 48-59.
Лунеев В.В. Теории права и криминальные реалии / В.В. Лунеев // Криминология: вчера, сегодня, завтра. - 2015. - № 1. - С. 26-35.
Синельщиков Ю.П. УПК РФ - первые итоги применения и защиты прав человека в Москве / Ю.П. Синельщиков // Права человека и правозащитная деятельность государства (к 40-летию НИИ Генеральной прокуратуры) : материалы Всерос. науч.-практ. конф., 12 мая 2003 г. / под ред. В.И. Лопатина. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2003. - С. 196-200.
Коробеев А.И. Уголовная политика современной России: состояние и перспективы / А.И. Коробеев // Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2016. - № 3. - С. 138-148.
Мельников Е.А. Основные проблемы в сфере уголовной политики / Е.А. Мельников // Закон. - 2015. - № 8. - С. 72-80.
Гуляев А.П. Цели, задачи и принципы как фундаментальные положения уголовно-процессуального права: по закону, теории и практике / А.П. Гуляев // Российский следователь. - 2012. - № 16. - С. 5-18.
Бажанов С.В. Стоимость уголовного процесса / С.В. Бажанов // Российский следователь. - 2012. - № 9. - С. 16-19.