Информация о статье

Название статьи:

Лицо, впервые совершившее преступление, в данных статистики преступности и судимости

Авторы:
Пархоменко Д.А., доцент кафедры уголовного права и криминологии Иркутского юридического института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), кандидат юридических наук, Иркутский юридический институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), г. Иркутск, Российская Федерация, parkhomenkoda@mail.ru,

Бычков А.В., директор Иркутского юридического института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), кандидат юридических наук, доцент, Иркутский юридический институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), г. Иркутск, Российская Федерация, 0338@mail.ru

Для цитирования:
Пархоменко Д.А. Лицо, впервые совершившее преступление, в данных статистики преступности и судимости / Д.А. Пархоменко, А.В. Бычков // Всероссийский криминологический журнал. — 2017. — Т. 11, № 4. — С. 741–747. — DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(4).741-747.

В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ

Год: 2017 Том: 11 Номер журнала: 4

Страницы: 741-747

Тип статьи: Научная статья

УДК: 343.23:343.97

DOI: 10.17150/2500-4255.2017.11(4).741-747

Аннотация:
В статье объясняется целесообразность выделения в существующих формах статистики преступности и судимости категории лиц, впервые совершивших преступление. Обосновывается, что показатели такой фиксации должны иметь унифицированный характер для того, чтобы сопоставлять их значения в процессе «движения» уголовного дела на досудебных и судебных стадиях, а также в процессе исполнения мер уголовно-правового характера. Акцентируется внимание на том, что в данных официальной открытой статистики преступности и судимости в стране на сегодняшний день при обозначении лиц, впервые совершивших преступление, либо используется понятие, не предусмотренное уголовным законом, - «ранее юридически несудимые лица» (в данных судебной статистики), либо такие лица вообще не выделяются, их количество можно установить лишь по остаточному принципу: из общего числа выявленных лиц, совершивших преступления, вычесть число лиц, ранее совершавших преступления, а из их числа - количество лиц, ранее судимых (в данных статистики МВД РФ). Отмечается, что понятие лица, впервые совершившего преступление, отсутствует в межведомственном приказе «О едином учете преступлений», в статистических карточках на лицо, совершившее преступление, и о результатах рассмотрения дела судом первой инстанции. Делается вывод о том, что в сфере борьбы с преступностью первостепенное значение придается вопросам борьбы с рецидивной, групповой преступностью, т.е. явлениями более социально опасными для государства и общества в сравнении с преступлениями, совершаемыми в первый раз в жизни индивидуально одним лицом. В этой связи закономерно, что в документах и материалах ведомственной отчетности «первичная» преступность если и отражается, то лишь как остаточное явление по отношению ко «вторичной», рецидивной преступности. Обращается внимание на то, что эффективность мер уголовно-правового реагирования на «первичную» преступность во многом определяет состояние «вторичной», рецидивной преступности.

Ключевые слова: лицо, впервые совершившее преступление, освобождение от уголовной ответственности, статистика преступности, основание уголовной ответственности, ранее совершенное преступление, меры уголовно-правового характера, неснятая или непогашенная судимость, постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации

Информация о статье: Дата поступления 8 июня 2017 г. Дата принятия в печать 27 ноября 2017 г. Дата онлайн-размещения 15 декабря 2017 г.

Скачиваний - 981
География скачиваний

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Возжанникова И.Г. Рецидив как вид множественности преступлений / И.Г. Возжанникова. - М. : Контракт, 2014. - 112 с.
Звечаровский И.Э. О чем не сказал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27 июня 2013 г. № 19 / И.Э. Звечаровский // Российский следователь. - 2014. - № 7. - С. 35-38.
Кострова М.Б. Парадоксы уголовно-правового воздействия в отношении «лиц, впервые совершивших преступление» / М.Б. Кострова // Право. Законодательство. Личность. - 2015. - № 1 (20). - С. 134-147.
Ларина Л.Ю. Понятие лица, впервые совершившего преступление / Л.Ю. Ларина // Юридическая наука. - 2014. - № 1. - С. 87-90.
Николаев П.М. Закон допускает совершение некоторых преступных деяний многократно и безнаказанно / П.М. Николаев, Р.Ш. Уразбаев // Законность. - 2016. - № 8 (982). - С. 34-36.
Стадниченко О.С. Превентивная составляющая некоторых оснований освобождения от уголовной ответственности, содержащих понятие «лицо, совершившее преступление» / О.С. Стадниченко // Законность. - 2016. - № 8. - С. 37-38.
Алихаджиева И.С. О соотношении категорий «судимость» и «лицо, впервые совершившее преступление»: теория и судебная практика (на примере статей 240-241 УК РФ) / И.С. Алихаджиева // Современное право. - 2010. - № 2. - С. 103-106.
Апостолова Н.Н. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа / Н.Н. Апостолова // Российская юстиция. - 2016. - № 10. - С. 34-37.
Заярная Н.В. Уголовно-правовая регламентация рецидива преступлений : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Н.В. Заярная. - Ростов н/Д., 2008. - 28 с.
Корниенко В.Г. Понятие: «лицо, впервые совершившее преступление» / В.Г. Корниенко // Российский судья. - 2008. - № 3. - С. 20-23.
Кострова М.Б. Термин «лицо, впервые совершившее преступление» в контексте взаимосвязи уголовного и иных отраслей российского права / М.Б. Кострова // Lex Russica. - 2015. - № 8. - С. 70-83.
Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика / Т.А. Лесниевски-Костарева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма, 2000. - 400 с.
Серкова Т.В. Неоднократное преступное поведение: теоретико-прикладное исследование : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Т.В. Серкова. - Н. Новгород, 2016. - 33 с.
Cavadino M. Penal policy and political economy / M. Cavadino, J. Dignan // Criminology and Criminal Justice. - 2006. - Vol. 6, № 4. - P. 435-456.
Einstadter W. Criminological Theory: An Analyses of Its Underlying Assumption / W. Einstadter, S. Henry. - Fort Worth : Harcourt Brace College Publishers, 1995. - 358 p.
Genders E. Rehabilitation, risk management and prisoners' rights / E. Genders, E. Player // Criminology and Criminal Justice. - 2014. - Vol. 14, № 4. - P. 434-457.
International Perspectives on Violence / ed. by L. Adler, F. Denmark. - Westport (CT) : Praeger, 2004. - 195 р.
Kury H. Prisoner-on-prisoner violence: Victimization of young offenders in prison. Some German findings / H. Kury, U. Smartt // Criminology and Criminal Justice. - 2002. - Vol. 2, № 4. - P. 411-437.
Milovanovic D. Postmodern Criminology / D. Milovanovic. - New York ; London : Garland Publishing, Inc., 1997. - 266 p.
Taylor I. The New Criminology: For a Social Theory of Deviance / I. Taylor, P. Walton, J. Young. - London : Routledge and Kegan Paul, 1973. - 368 р.
Рецидивная преступность: понятие и криминологическая характеристика / М.Э. Казмер [и др.]. - Рига : Зинатне, 1989. - 175 с.