Информация о статье

Название статьи:

Антитеррористические нормы УК РФ и практика их применения

Авторы:
Кочои С.М., профессор кафедры уголовного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации, почетный работник юстиции России, Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА), г. Москва, Российская Федерация, sam.kochoi@bk.ru

Для цитирования:
Кочои С.М. Антитеррористические нормы УК РФ и практика их применения / С.М. Кочои // Всероссийский криминологический журнал. — 2018. — Т. 12, № 2. — С. 258–265. — DOI: 10.17150/2500-4255.2018.12(2).258-265.

В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ

Год: 2018 Том: 12 Номер журнала: 2

Страницы: 258-265

Тип статьи: Научная статья

УДК: 343.34

DOI: 10.17150/2500-4255.2018.12(2).258-265

Аннотация:
Уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за террористические преступления, или антитеррористические нормы УК РФ, постоянно совершенствуются. В последний раз изменениям и дополнениям они подверглись 6 июля 2016 г. (федеральный закон № 375-ФЗ). Некоторые из этих законодательных новелл вызывают в литературе справедливую критику, однако, по признанию многих, есть и такие новеллы, обоснованность (добавим, и криминологическая обусловленность) которых бесспорна. Вопросы противодействия терроризму находятся в поле зрения не только законодателя, но и правоприменителя. Последний в лице Пленума Верховного Суда РФ 9 февраля 2012 г. принял постановление № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности», а уже 3 ноября 2016 г. внес в него существенные изменения и дополнения (постановление № 41). Безусловно, частые и быстрые изменения законодательства, а также рекомендаций высшей судебной инстанции по их применению отражаются на качестве правоприменительной деятельности. В частности, обращают на себя внимание низкий процент раскрываемости дел о терроризме (особенно на территории субъекта РФ, где совершается большинство преступлений террористической направленности, - в Республике Дагестан) и наличие множества спорных вопросов квалификации таких преступлений. По итогам проведенного исследования сделан вывод о том, что к наиболее сложным вопросам применения антитеррористических норм УК РФ следует относить установление целей совершения террористического акта (ст. 205), а также правомерность квалификации террористического акта по совокупности с другими преступлениями (предусмотренными, в частности, ст. 105, 205.4, 205.5, 208, 209, 210 и др.). Сформулированы предложения и рекомендации, предусматривающие возможность корректировки текущей судебной практики.

Ключевые слова: терроризм, антитеррористические нормы, преступления террористической направленности, преступления террористического характера, квалификация преступлений, совокупность преступлений

Финансирование: Государственное задание на выполнение НИР в рамках базовой части проекта № 29.4916.2017/8.9 «Уголовно-правовая политика противодействия терроризму: генезис, состояние и перспективы»

Информация о статье: Дата поступления 10 марта 2017 г. Дата принятия в печать 6 апреля 2018 г. Дата онлайн-размещения 27 апреля 2018 г.

Скачиваний - 1151
География скачиваний

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Gruenewald J. A Comparison of Ideologically-Motivated Homicides from the New Extremist Crime Database and Homicides from the Supplementary Homicide Reports Using Multiple Imputation by Chained Equations to Handle Missing Values / J. Gruenewald, W.A. Pridemore // Journal of Quantitative Criminology. - 2012. - Vol. 28, iss.1. - P. 141-162.
Lum C. Are counter-terrorism strategies effective? The results of the Campbell systematic review on counter-terrorism evaluation research / C. Lum, L. W. Kennedy, A. Sherley // Journal of Experimental Criminology. - 2006. - Vol. 2, iss. 4. - P. 489-516.
Miller E. Patterns of Onset and Decline Among Terrorist Organizations / E. Miller // Journal of Quantitative Criminology. - 2012. - Vol. 28, iss. 1. - P. 77-101.
Маршакова Н.Н. Преступления террористической направленности в системе уголовного законодательства: теоретическое исследование / Н.Н. Маршакова // Российский следователь. - 2015. - № 24. - С. 34-39.
Investigating the Applicability of Macro-Level Criminology Theory to Terrorism: A County-Level Analysis / J.D. Freilich [et al.] // Journal of Quantitative Criminology. - 2015. - Vol. 31, iss. 3. - P. 383-411.
Кочои С.М. Общеевропейское законодательство о борьбе с терроризмом и перспективы реформирования УК РФ / С.М. Кочои // Lex Russica. - 2014. - № 9. - С. 1061-1069.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. - 10-е изд. - М. : Проспект, 2014. - 960 с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Есакова. - 7-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2017. - 736 с.
Корецкий Д.А. Гомицид: преступления, связанные с убийством / Д.А. Корецкий, Е.С. Стешич // Уголовное право. - 2016. - № 1. - С. 93-98.
Иногамова-Хегай Л.В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм / Л.В. Иногамова-Хегай. - М. : Норма, 2015. - 288 с.
Габдрахманов Р.Л. Квалификация террористического акта по УК РФ / Р.Л. Габдрахманов // Российский следователь. - 2015. - № 4. - С. 16-20.
Ростокинский А.В. Очередные «антитеррористические» новеллы или введение в «уникальную» часть Уголовного кодекса? / А.В. Ростокинский, К.А. Толпекин // Российский следователь. - 2014. - № 18. - С. 31-34.
Гладких В.И. Парадоксы современного законотворчества: критические заметки на полях Уголовного кодекса / В.И. Гладких // Российский следователь. - 2012. - № 11. - С. 15-18.
Меркурьев В.В. Проблемы квалификации деятельности участников террористических групп и сообществ в Северо-Кавказском регионе / В.В. Меркурьев, П.В. Агапов // Российский следователь. - 2013. - № 20. - С. 14-18.
Мусаелян М.Ф. Проблемы уголовно-правовой квалификации и отграничения террористического акта от захвата заложника, организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем, бандитизма, нападения на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой / М.Ф. Мусаелян // Комментарий судебной практики. - 2010. - Вып. 15. - С. 211-228.
Антонова Е.Ю. Преступления террористического характера и экстремистской направленности: вопросы криминализации и пенализации / Е.Ю. Антонова // Российский следователь. - 2016. - № 13. - С. 21-25.
Агапов П.В. Организация террористического сообщества и участие в нем: проблемы криминализации и правоприменения / П.В. Агапов // Российская юстиция. - 2015. - № 7. - С. 23-25.
Sentas V. Policing the Diaspora: Kurdish Londoners, MI5 and the Proscription of Terrorist Organizations in the United Kingdom / V. Sentas // The British Journal of Criminology. - 2016. - Vol. 56 (5). - P. 898-918.
Greer S. Anti-Terrorist Laws and the United Kingdom's 'Suspect Muslim Community': A Reply to Pantazis and Pemberton / S. Greer // The British Journal of Criminology. - 2010. - Vol. 50 (6). - P. 1171-1190.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) : в 2 т. / под ред. А.В. Бриллиантова. - 2-е изд. - М. : Проспект, 2015. - Т. 2. - 704 с.