Версия для слабовидящих
Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал / Russian journal of criminology
ISSN 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Отдельные аспекты использования концепции интернета вещей в целях противодействия преступности

Авторы:
Смушкин А.Б., доцент кафедры криминалистики Саратовской государственной юридической академии, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Поволжского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), кандидат юридических наук, доцент, Саратовская государственная юридическая академия; Поволжский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), г. Саратов, Российская Федерация, skif32@ya.ru
В рубрике:
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
Год: 2020 Том: 14 Номер журнала: 3
Страницы: 453-460
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.98
DOI: 10.17150/2500-4255.2020.14(3).453-460
Аннотация:
В статье констатируется наступление эры интернета вещей. Отмечается, что в отечественной юридической литературе уделяется недостаточное внимание практическим вопросам правоприменения, возникающим в ходе реализации концепции интернета вещей, в частности криминалистическому исследованию и использованию умных вещей правоохранительными органами. Общий криминалистический анализ реализации концепции интернета вещей в отечественной научной литературе проводится впервые. Рассматривая практическое воплощение указанной концепции, автор приходит к выводу о необходимости не просто выделения умного дома, умного автомобиля и умных вещей, но объединения их в единую систему умной среды обитания. Отмечается, что элементы, относящиеся к публичной сфере применения интернета вещей, заслуживают отдельных исследований, а в фокусе внимания данной статьи будет только бытовое применение. Выявляются современные препятствия к полномасштабной реализации интернета вещей. Проведение криминалистического исследования интернета вещей и умной среды обитания позволяет определить основные системы, которые составляет современная техника в рассматриваемой сфере, и требования к ним, подсистемы умного дома, функции умных автомобилей и гаджетов. Констатируется, что криминалистическое исследование подсистем умной среды обитания возможно с помощью научных криминалистических разработок в области электронных цифровых следов и электронных доказательств. Установлены основные точки поиска этих следов. В статье последовательно рассмотрено, какая криминалистически значимая информация может быть получена при изучении датчиков и памяти умных вещей, умного автомобиля и умного дома. Определены функции, анализ которых имеет большое значение для сбора доказательственной и ориентирующей информации. Утверждается, что вся передаваемая от датчиков всех устройств информация в итоге аккумулируется в центре управления, а также на серверах облачных и сетевых сервисов, предназначенных для работы интернета вещей. Подчеркивается, что все действия с электронными цифровыми следами в устройствах, реализующих концепцию интернета вещей, должны производиться с обязательным участием специалиста во избежание потери информации.
Ключевые слова: интернет вещей, умный дом, умный автомобиль, умные часы, криминалистическое исследование, электронные доказательства, электронные цифровые следы
Список цитируемой литературы:
  • Пилипенко Н. Интернет вещей - а что это? / Н. Пилипенко // Хабр. - 2012. - 15 авг. - URL: https://m.habr.com/ru/post/149593.
  • Койфман Я. Рынок на триллион: как защитить «умный дом» от хакеров / Я. Койфман // Forbes. - 2018. - 10 мая. - URL: https://yandex.ru/turbo/s/forbes.ru/tehnologii/360979-rynok-na-trillion-kak-zashchitit-umnyy-dom-ot-hakerov.
  • Gavin J.D. The Challenges of Doing Criminology in the Big Data Era: Towards a Digital and Data-driven Approach / J.D. Gavin, B.M. Lyria, Ch. Janet // The British Journal of Criminology. - 2017. - Vol. 57, iss. 2. - P. 259-274.
  • Tecklenborg T. Häuser mit Smart Home Technologie als Ziele von Einbrechern / T. Tecklenborg, A. Stupperich // Kriminalistik. - 2018. - № 72 (4). - S. 203-207.
  • Шестак В.А. Современные потребности правового обеспечения искусственного интеллекта: взгляд из России / В.А. Шестак, А.Г. Волеводз. - DOI: 10.17150/2500-4255.2019.13(2).197-206 // Всероссийский криминологический журнал. - 2019. - Т. 13, № 2. - С. 197-206.
  • Татарников О. Умные автомобили / О. Татарников // КомпьютерПресс. - 2007. - № 11. - URL: https://compress.ru/article.aspx?id=18305.
  • Wang Yun. Sensor Technologies for Anti-counterfeiting / Yun Wang, Evangelyn C. Alocilja. - DOI: 10.1080/01924036.2012.726319 // International Journal of Comparative and Applied Criminal Justice. - 2012. - Vol. 36, № 4. - P. 291-304.
  • Wagen W. van der. From Cybercrime to Cyborg Crime: Botnets as Hybrid Criminal Actor-Networks / W. van der Wagen, W. Pieters. - DOI: https://doi.org/10.1093/bjc/azv009 // The British Journal of Criminology. - 2015. - Vol. 55, iss. 3. - P. 578-595.
  • Wachter S. Normative Challenges of Identification in the Internet of Things: Privacy, Profiling, Discrimination, and the GDPR / S. Wachter // Computer Law & Security Review. - 2017. - Vol. 34, iss. 3. - P. 436-449.
  • Janeček V. Ownership of Personal Data in the Internet of Things / V. Janeček // Computer Law & Security Review. - 2018. - Vol. 34, iss. 5. - P. 1039-1052.
  • Weber R. Internet of Things - New Security and privacy Challenges / R. Weber // Computer Law & Security Review. - 2010. - № 26. - P. 23-30.
  • The Internet of Things (IoT) and its Impact on individual Privacy: An Australian Perspective / X. Caron, R. Bosua, S. Maynard, A. Ahmad // Computer Law & Security Review. - 2015. - Vol. 32, iss. 1. - P. 4-15.
  • Макаров Д. Что такое система умный дом и пример ее реализации / Д. Макаров // Заметки электрика. - Минск, 2020. - URL: https://www.asutpp.ru/sistema-umnyj-dom.html.
  • Wagen W. van der. The Hybrid Victim: Re-conceptualizing High-tech Cyber Victimization through Actor-network Theory / W. van der Wagen, W. Pieters // European Journal of Criminology. - 2018. - Vol. 55, № 3. - P. 578-595.
  • Мещеряков В.А. Цифровые (виртуальные) следы в криминалистике и уголовном процессе / В.А. Мещеряков // Воронежские криминалистические чтения : сб. науч. тр. - Воронеж, 2008. - Вып. 9. - С. 221-232.
  • Агибалов В.Ю. Виртуальные следы в криминалистике и уголовном процессе : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / В.Ю. Агибалов. - Воронеж, 2010. - 24 с.
  • Першин А.Н. «Временные следы» при расследовании преступлений, совершаемых с использованием компьютерных технологий / А.Н. Першин // Преступность в сфере информационных и телекоммуникационных технологий: проблемы предупреждения, раскрытия и расследования преступлений. - 2016. - № 1. - С. 46-51.
  • Шаповалова Г.М. Возможность использования информационных следов в криминалистике (вопросы теории и практики) : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Г.М. Шаповалова. - Владивосток, 2006. - 21 с.
  • Смушкин А.Б. Виртуальные следы в криминалистике / А.Б. Смушкин // Законность. - 2012. - № 8. - С. 43-45.
  • Основы теории электронных доказательств / под ред. С.В. Зуева. - Москва : Юрлитинформ, 2019. - 400 с.
  • Вехов В.Б. Криминалистическое учение о компьютерной информации и средствах ее обработки : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / В.Б. Вехов. - Волгоград, 2008. - 401 с.
  • Пастухов П.С. Средства проверки надежности «электронных» доказательств в ходе производства по уголовному делу / П.С. Пастухов // Пробелы в российском законодательстве. - 2015. - № 3. - С. 170-173.
  • Россинская Е.Р. Концепция частной криминалистической теории «информационно-компьютерное обеспечение криминалистической деятельности» / Е.Р. Россинская // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях : междунар. науч.-практ. конф., Иркутск, 23-24 мая 2017 г. В 2 т. Т. 2. - Иркутск, 2018. - С. 113-118.
  • Мещеряков В.А. «Электронная» составляющая осмотра места происшествия / В.А. Мещеряков, А.Н. Яковлев // Библиотека криминалиста. - 2015. - № 5 (22). - С. 280-291.
  • Бережной И.А. Современный автомобиль как объект цифровых исследований / И.А. Бережной // E-Forensics Russia, 2018 : междунар. конф. - URL: https://www.youtube.com/watch?v=7c2FziMVwmE.
  • Brummer P. Das Kraftfahrzeug als Beweismittel Digitale Fahrzeugdaten und ihre polizeiliche Relevanz in der analogen Welt / P. Brummer, M. Hoch // Kriminalistik. - 2017. - URL: https://www.kriminalistik.de/ausgabe/inhalt-der-ausgabe-november-2017#Artikel1.
  • Grabowski T. Vernetzte Fahrzeuge: Neue Ermittlungsansätze im Strafverfahren? / T. Grabowski. // Kriminalistik. - 2018. - URL: https://www.kriminalistik.de/ausgabe/inhalt-der-ausgabe-April-2018#Artikel2.
  • Колотушкин С.М. Обязательное использование видеорегистраторов на автотранспортных средствах как элемент в концепции безопасности дорожного движения / С.М. Колотушкин // Электронные носители информации в криминалистике : материалы круглого стола. - Москва, 2016. - С. 30-33.
  • Neyland D. Who's Who?: The Biometric Future and the Politics of Identity / D. Neyland // European Journal of Criminology. - 2009. - Vol. 6, № 2. - P. 135-155.