Информация о статье

Название статьи:

Влияние COVID-19 на осуществление конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства

Авторы:
Андреева О.И., заведующий кафедрой уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности, доктор юридических наук, доцент, Национальный исследовательский Томский государственный университет, г. Томск, Российская Федерация, andreevaoi_70@mail.ru,

Зайцев О.А., главный научный сотрудник отдела уголовного, уголовно-процессуального законодательства; судоустройства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; главный научный сотрудник Центра исследования проблем правосудия Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; Российский государственный университет правосудия, г. Москва, Российская Федерация, crim@izak.ru,

Кудрявцева А.В., судья, Ставропольский краевой суд, г. Ставрополь, Российская Федерация, acifna@mail.ru

В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И ИНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ

Год: 2020 Том: 14 Номер журнала: 5

Страницы: 786-797

Тип статьи: Научная статья

УДК: 343.12

DOI: 10.17150/2500-4255.2020.14(5).786-797

Аннотация:
Появление в последнее время новых, ранее неизвестных и не прогнозируемых в основных документах стратегического развития Российской Федерации угроз для государства, общества и личности в виде пандемии COVID-19, имеющей долговременные непредсказуемые последствия, оказывает существенное влияние на все сферы деятельности. В будущем допускается возможность появления иных ранее неизвестных и не менее опасных инфекционных заболеваний и возникновения кризисных ситуаций. Цель настоящего исследования - выявление проблем уголовного судопроизводства в кризисной ситуации и разработка научно обоснованных и практически значимых рекомендаций, направленных на обеспечение конституционных прав и свобод его участников в условиях чрезвычайных ситуаций, изоляции, введенной для защиты жизни и здоровья их и лиц, с ними контактирующих, независимо от процессуально-правового статуса. Задачи исследования: 1) выявить особенности российского законодательства, регламентирующего правила производства предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела, допускающие дистанционное участие в них любых участников процесса; 2) проанализировать результаты деятельности Верховного Суда Российской Федерации, который учел угрозы со стороны пандемии для государства, личности и общества; 3) показать позиции отечественных и зарубежных ученых-процессуалистов в рассматриваемой сфере деятельности; 4) исследовать зарубежный опыт воздействия масштабных инфекционных заболеваний на правосудие по уголовным делам; 5) обосновать рекомендации по дальнейшему развитию законодательства и совершенствованию правоприменительной практики, направленные на обеспечение конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства в условиях чрезвычайной ситуации. Методологической основой исследования послужил диалектический метод познания, общенаучные методы абстрагирования, анализа и синтеза, а также специально-юридические методы: сравнительно-правовой, логико-юридический и др. Авторы пришли к выводу о том, что пандемия COVID-19 существенно повлияла на процесс внедрения новых информационно-коммуникационных технологий в уголовное судопроизводство. Сложившаяся ситуация убедительно доказывает необходимость поиска новых концептуальных идей и технологий, их применения в доктрине уголовно-процессуального права и формирования научно обоснованных предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики, что позволит эффективно обеспечить конституционные права и свободы субъектов уголовно-процессуальных отношений, находящихся в условиях изоляции, включая право на справедливое судебное разбирательство и доступ к правосудию. Авторами аргументируется целесообразность модернизации законодательства - перехода судопроизводства от простой письменной формы к электронной, а также осуществления взаимодействия всех участников уголовного процесса в формате paper-free.

Ключевые слова: пандемия, COVID-19, уголовное судопроизводство, участники, цифровизация, информационно-цифровые технологии, суд, предварительное расследование, конституционные права и свободы, принципы уголовного процесса

Скачиваний - 642
География скачиваний

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Хабриева Т.Я. Избранные труды. В 10 т. Т. 2 : Правовая охрана Конституции / Т.Я. Хабриева. - Москва : Рос. акад. наук, 2018. - 448 с.
Конституция Российской Федерации: от образа будущего к реальности (к 20-летию Основного Закона России) / под ред. Т.Я. Хабриевой. - Москва : Юриспруденция, 2013. - 585 с.
Смирнова И.Г. Конституционные начала современной уголовно-процессуальной политики: промежуточные итоги / И.Г. Смирнова, М.И. Казарина, Г.А. Гуджабидзе // Уголовная юстиция. - 2019. - № 13. - С. 89-90.
Cassell P.G. Crime Victims' Rights During Criminal Investigations? Applying the Crime Victims' Rights Act Before Criminal Charges Are Filed / P.G. Cassell, N.J. Mitchell, B.J. Edwards // The Journal of Criminal Law & Criminology. - 2014. - Vol. 104, № 1. - P. 59-103.
Андреева О.И. О праве обвиняемого самостоятельно защищаться от уголовного преследования и пределах его ограничения / О.И. Андреева, О.А. Зайцев // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2019. - № 32. - С. 5-18.
Кудрявцева А.В. Нарушения права на защиту, влекущие отмену судебных решений и направление уголовного дела (материалов производства) на новое судебное разбирательство судом апелляционной инстанции / А.В. Кудрявцева // Обеспечение конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства : материалы круглого стола / отв. ред. В.В. Ершов. - Москва, 2018. - С. 94-104.
Смирнова И.Г. Защита прав личности в уголовном судопроизводстве Российской Федерации и Республики Казахстан / И.Г. Смирнова // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2018. - № 3 (21). - С. 10-11.
Rawls J. A Theory of Justice / J. Rawls. - Cambridge : Harvard Univ. Press, 1979. - 538 p.
Alshehri S. The Right to a Fair Trial within a Reasonable Time in Criminal Cases: A Comparative Study between Saudi Arabia and the Requirements of the European Convention on Human Rights, using English Law as an Exemplar / S. Alshehri. - Dundee : Univ. of Dundee, 2017. - 124 p.
Сальвиа М. де. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящиеся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод / М. де Сальвиа. - Санкт-Петербург : Юрид. центр Пресс, 2004. - 957 с.
Стандарты справедливого правосудия (международные и национальные практики) / под ред. Т.Г. Морщаковой. - Москва : Мысль, 2012. - 584 с.
Трубникова Т.В. Право на справедливое судебное разбирательство: правовые позиции Европейского Суда по правам человека и их реализация в уголовном процессе Российской Федерации : учеб. пособие / Т.В. Трубникова. - Томск : Изд-во Том. ун-та, 2011. - 296 с.
Возмещение материального вреда потерпевшим. Сравнительно-правовое исследование : науч.-практ. пособие / А.С. Автономов, В.Ю. Артемов, И.С. Власов [и др.] ; отв. ред. С.П. Кубанцев. - Москва : Контракт, 2016. - 304 с.
Матейкович М.С. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве: закон, доктрина, судебная практика / М.С. Матейкович // Журнал российского права. - 2020. - № 3. - С. 103-118.
Сушина Т.Е. Особенности развития и современное состояние германской модели возмещения вреда, причиненного преступлением / Т.Е. Сушина // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2019. - № 1. - С. 100-109.
Шестопалова В.В. Обзор практики рассмотрения гражданского иска в уголовном судопроизводстве / В.В. Шестопалова // Российское правосудие. - 2019. - № 6. - С. 65-81.
Воскобитова Л.А. Уголовное судопроизводство и цифровые технологии: проблемы совместимости / Л.А. Воскобитова // Lex Russica. - 2019. - № 5. - С. 96-97.
Трефилов А.А. Система УПК ФРГ: Система Уголовно-процессуального кодекса ФРГ / А.А. Трефилов. - Saarbrücken : Lambert Acad. Publ., 2011. - 427 с.
Перспективы совершенствования механизма судебной защиты в российском уголовном судопроизводстве: проблемы теории и практики / И.В. Смолькова, Т.Ю. Вилкова, Р.В. Мазюк [и др.]. - DOI: 10.17150/2500-4255.2018.12(3).387-395 // Всероссийский криминологический журнал. - 2018. - Т. 12, № 3. - С. 387-395.
Contini F. Artificial Intelligence and the Transformation of Humans, Law and Technology Interactions in Judicial Proceedings / F. Contini // Law, Technology and Humans. - 2020. - Vol. 2, № 1. - P. 4-18.
Головко Л.В. Цифровизация в уголовном процессе: локальная оптимизация или глобальная революция / Л.В. Головко // Вестник экономической безопасности. - 2019. - № 1. - С. 15-25.
Александров А.С. О перспективах развития российского уголовного судопроизводства в условиях цифровизации / А.С. Александров, О.И. Андреева, О.А. Зайцев // Вестник Томского государственного университета. - 2019. - № 448. - С. 199-207.
Zaytsev O. State Protection and Safety of Participants in Russian Criminal Proceedings / O. Zaytsev, A. Epihin. - DOI: 10.5604/20805268.1231600 // Internal Security. - 2016. - Vol. 8, iss. 1. - P. 283-291.
Popkova E.G. Ubiquitous Computing and the Internet of Things: Prerequisites for the Development of ICT / E.G. Popkova. - Berlin : Springer, 2019. - 1212 p.
Black D. The Changing Nature of Crime And Criminal Investigations / D. Black, D. Hayman. - Washington, 2018. - 88 p.
Зайцев О.А. Формирование новой стратегии расследования преступлений в эпоху цифровой трансформации / О.А. Зайцев, П.С. Пастухов // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2019. - № 46. - С. 752-777.
Gladysheva O.V. Digitization: Problems of Use and Protection of Information in Criminal Proceedings / O.V. Gladysheva, R.V. Kostenko, V.A. Sementsov // Studies in Computational Intelligence. - 2019. - Vol. 826. - P. 395-401.