Версия для слабовидящих
Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал / Russian journal of criminology
ISSN 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Биоматериалы, органы и ткани человека как предмет преступления

Авторы:
Кочои С.М., профессор кафедры уголовного права, доктор юридических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы РФ, почетный работник юстиции России, академик РАЕН, Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА), г. Москва, Российская Федерация, sam.kochoi@bk.ru,

Гребенкина И.А., доцент кафедры гражданского права и процесса Института права и национальной безопасности Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ; старший преподаватель кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ; Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА), г. Москва, Российская Федерация, iagrebenkina@msal.ru
В рубрике:
ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ОТДЕЛЬНЫМ ВИДАМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Год: 2021 Том: 15 Номер журнала: 1
Страницы: 82-90
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.3/.7; 347.2/.3
DOI: 10.17150/2500-4255.2021.15(1).82-90
Аннотация:
В эпоху четвертой промышленной революции 3D-биопринтные технологии стали одним из перспективных направлений регенеративной медицины, предоставляющих новые возможности для лечения людей и проведения научных исследований, позволяющих решить проблему дефицита человеческих органов и тканей для трансплантации и одновременно привести к прекращению торговли человеческими органами и тканями. Однако эффективное достижение целей регенеративной медицины невозможно без разрешения ряда актуальных гражданско-правовых и уголовно-правовых вопросов, поиск ответов на которые выступает целью настоящего исследования. Используя методологии взвешивания интересов, юридического анализа, единства теории и практики, правовой аксиологии, авторы попытались ответить на вопросы о правовом режиме биоматериалов, биообразцов, используемых при создании 3D-биопринтных органов и тканей, самих 3D-биопринтных органов и тканей, а также органов и (или) тканей человека в уголовном законодательстве. По итогам проведенного исследования предлагается законодательно признавать биоматериалы, биообразцы и 3D-биопринтные органы вещами, объектами вещных прав, выделяя их специфические черты. Поскольку предполагается, что развитие аддитивных технологий и 3D-биопечати должно привести к прекращению торговли человеческими органами и тканями, в статье даны рекомендации о совершенствовании уголовно-правовых норм как важнейшего средства уголовно-правового противодействия указанным преступлениям в целом. В частности, сформулировано предложение о расширении предмета преступления, предусмотренного ст. 120 УК, приведены дополнительные аргументы о возможности признания биоматериалов, органов и (или) тканей человека предметом преступлений против собственности, а также предложено дополнить гл. 25 УК РФ нормой об ответственности за противоправные сделки с биоматериалами, органами и (или) тканями человека.
Ключевые слова: 3D-биопринтинг, биоматериалы, биопринтные органы и ткани, биообразцы, правовой режим, предмет преступления, уголовная ответственность, биотерроризм, торговля органами и тканями человека, хищение органов и (или) тканей человека и биоматериалов
Список цитируемой литературы:
  • Level Entrepreneurship-Role in the Digital Economy, Tendencies of Improvement of the Information Support System / I. Grebenkina, M. Vinogradova, V. Konstantinov [et al.]. - DOI: 1528-2651-22-5-446 // Journal of Entrepreneurship Education. - 2019. - Vol. 22, iss. 5.
  • Bioprinting Technology and its Applications / Young-Joon Seol, Hyun-Wook Kang, Sang Jin Lee [et al.] // European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. - 2014. - Vol. 46, iss. 3. - P. 342-348.
  • Mohamed G.F. 3D Bioprinting / G.F. Mohamed, H.M. Manal, M. Assem // QJM: An International Journal of Medicine. - 2018. - Vol. 111, iss. suppl_1. - P. 200-225.
  • Алейник Н. Печать органов: как продвинулись технологии 3D-биопринтинга и что мешает их развитию / Н. Алейник // Rusbase. - 2019. - 12 Nov. - URL: https://rb.ru/longread/bioprinting.
  • Respiratory Viral Infection in Lung Transplantation Induces Exosomes that Trigger Chronic Rejection / M. Gunasekaran, S. Bansal, R. Ravichandran [et al.]. - DOI: 10.1016/j.healun.2019.12.009 // Journal of Heart Lung Transplant. - 2020. - Vol. 39, iss. 4. - P. 379-388.
  • Lindenfeld E. Strict Liability and 3D-Printed Medical Devices / E. Lindenfeld, J.L. Tran // Yale Journal of Law & Technology. - 2015. - Vol. 17. - URL: https://ssrn.com/abstract=2697245.
  • Tran J.L. The Law & 3D Printing / J.L. Tran // The John Marshall Journal of Information Technology & Privacy Law. - 2015. - Vol. 31, iss, 4. - P. 505-520.
  • Ebrahim T.Y. 3d Bioprinting Patentable Subject Matter Boundaries / T.Y. Ebrahim // Seattle University Law Review. - 2017. - Vol. 41, № 1. - URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3039224.
  • Holbrook T.R. Digital Patent Infringement in an Era of 3D Printing / T.R. Holbrook, L.S. Osborn // U.C. DAVIS Law Review. - 2015. - Vol. 48. - P. 1319-1385.
  • Красновский Г.Н. Актуальные проблемы правового регулирования трансплантации органов и тканей в Российской Федерации / Г.Н. Красновский, Д.Н. Иванов // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 1993. - № 5. - C. 30-36.
  • Дорогин Д.А. Противоправные деяния, связанные с органами и (или) тканями человека: уголовно-правовое исследование / Д.А. Дорогин. - Москва : Юрлитинформ, 2016. - 222 с.
  • Красавчикова Л.О. Понятие и система личных, не связанных с имущественными прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03 / Л.О. Красавчикова. - Екатеринбург, 1994. - 435 с.
  • Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан (понятие, осуществление и защита) : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03 / М.Н. Малеина. - Москва, 1997. - 431 с.
  • Аполинская Н.В. Биологические объекты человека в гражданском праве Российской Федерации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Н.В. Аполинская. - Иркутск, 2009. - 22 с.
  • Донцов Д.С. Органы и ткани человека как объекты вещного права в Российской Федерации / Д.С. Донцов // Медицинское право. - 2009. - № 2. - С. 43-47.
  • Аверченко Н.Н. Понятие и признаки вещи как объекта гражданских прав / Н.Н. Аверченко // Журнал российского права. - 2004. - № 5. - С. 86-92.
  • Васильев Г.С. Человеческий биоматериал как объект права / Г.С. Васильев // Правоведение. - 2018. - № 2 (337). - С. 308-361.
  • Kazemian L. DNA Retention Policies: The Potential Contribution of Criminal Career Research / L. Kazemian, K. Pease, D.P. Farrington // European Journal of Criminology. - 2011. - Vol. 8, iss. 1. - P. 48-64.
  • Кузнецов В.Ю. О перспективах криминализации незаконного оборота органов, тканей и (или) клеток человека / В.Ю. Кузнецов // Актуальные проблемы российского права. - 2012. - № 1 (22). - С. 230-242.
  • Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности / С.М. Кочои. - 2-е изд. - Москва : Юрист, 2000. - 288 с.