Информация о статье

Название статьи:

Об уголовно-процессуальных и криминалистических мерах противодействия преступлениям, совершаемым в отношении юридических лиц

Авторы:
Айвазова О.В., профессор кафедры криминалистики и оперативно-разыскной деятельности, кандидат юридических наук, доцент, Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация, olgavladislavovna72@rambler.ru,

Варданян Г.А., старший преподаватель кафедры процессуального права, кандидат юридических наук, Южно-Российский институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, г. Ростов-на-Дону, Российская Федерация, avardanyan@yandex.ru,

Смирнова И.Г., заместитель директора по научной работе Института государства и права, заведующий кафедрой уголовного права, криминологии и уголовного процесса, доктор юридических наук, доцент, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация, SmirnovaIG@bgu.ru

В рубрике:
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫМИ И ИНЫМИ МЕРАМИ

Год: 2021 Том: 15 Номер журнала: 1

Страницы: 98-105

Тип статьи: Научная статья

УДК: 343.985.1

DOI: 10.17150/2500-4255.2021.15(1).98-105

Аннотация:
Статья посвящена отдельным проблемам доказывания по делам о преступлениях, совершенных в отношении юридических лиц. Криминалистическая характеристика потерпевшего - юридического лица обусловливает специфику применения криминалистических и уголовно-процессуальных мер, направленных на выявление, расследование, раскрытие и предотвращение преступлений данной категории. Одним из элементов назначения уголовного судопроизводства, согласно действующему УПК РФ, является защита прав и законных интересов организаций, потерпевших от преступлений. Детализируя указанное руководящее положение, ч. 1 ст. 42 УПК РФ впервые наделяет юридических лиц как самостоятельных субъектов уголовно-процессуальных правоотношений правом признаваться потерпевшими по уголовным делам в случае причинения преступлением вреда их имуществу и деловой репутации. Однако несовершенства в регламентации особенностей участия юридических лиц в уголовном судопроизводстве, недостаточный учет специфики реализации ими своих прав и законных интересов в сравнении с аналогичными по процессуальному статусу физическими лицами порождают множество проблем. В своей совокупности наличие этих проблем отрицательно сказывается на эффективности расследования преступлений данной категории и, как результат, на выполнении уголовным судопроизводством своего назначения. Буквальное прочтение положения ч. 1 ст. 42 УПК РФ указывает на обязательное наличие таких последствий преступлений, как причинение юридическим лицам одновременно двух видов вреда - «имуществу и деловой репутации», что вряд ли является удачной формулировкой с позиции юридической техники. Закономерно, что следственно-судебная практика свидетельствует о том, что в части формирования доказательств характера и размера вреда, причиненного юридическим лицам в результате преступления, правоприменители, как правило, фактически ограничиваются доказательствами причинения имущественного вреда, да и то не в полном объеме (зачастую без учета убытков, обусловленных неполучением ожидаемых доходов). Что касается вреда деловой репутации юридического лица, то установление данного аспекта в рамках уголовного судопроизводства до сих пор носит проблемный характер, фактически чаще всего так и оставаясь пробелом в доказывании. Авторы указывают на недопустимость неполноты доказательственной информации касательно обстоятельств причинения вреда деловой репутации юридических лиц и излагают рекомендации по разрешению обозначенной проблемы, в том числе путем обращения к специальным знаниям и совершенствования тактики отдельных следственных действий, направленных на получение криминалистически значимой информации по делу.

Ключевые слова: преступления, совершенные в отношении юридических лиц, юридические лица, криминалистическая методика, доказывание, расследование, тактика следственных действий, потерпевший, вред, имущество, деловая репутация, права и законные интересы, специальные знания, судебно-экономическая экспертиза

Скачиваний - 446
География скачиваний

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Коновалов С.И. Юридическое лицо как потерпевший и гражданский истец в уголовном судопроизводстве / С.И. Коновалов, А.Ю. Никулин // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2012. - № 2-2. - С. 33-38.
Комаров И.М. Общие вопросы участия юридического лица в уголовном судопроизводстве / И.М. Комаров // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2017. - № 2. - С. 14-18.
Коновалов С.И. Юридическое лицо как субъект уголовно-процессуальных правоотношений: дискуссионные вопросы / С.И. Коновалов, А.Ю. Никулин // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2016. - № 1-2. - С. 61-66.
Степаненко Д.А. Конституционная основа развития российского уголовно-процессуального законодательства / Д.А. Степаненко // ГлаголЪ правосудия. - 2019. - № 1 (19). - С. 44-49.
Boyd B.K. Ownership of Corporations: A Review, Synthesis, and Research Agenda / B.K. Boyd, A. Solarino // Journal of Management. - 2016. - № 42 (5). - Р. 1-33.
Варданян А.В. Злоупотребление управленческими полномочиями в коммерческой или иной организации: опыт правоприменительной практики и некоторые проблемы возбуждения уголовного дела и предварительного расследования / А.В. Варданян, К.В. Гончаров // Юристъ-Правоведъ. - 2015. - № 2 (69). - С. 49-52.
Варданян А.В. Общие положения допроса свидетелей и потерпевших по делам о злоупотреблениях полномочиями лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и иных организациях / А.В. Варданян, К.В. Гончаров // Общество и право. - 2017. - № 3 (61). - С. 130-134.
Варданян А.В. Фиктивные организации как специфические криминальные средства совершения преступлений в сфере экономики: правовые и криминалистические аспекты / А.В. Варданян // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - 2019. - № 3 (85). - С. 56-62.
Грибунов О.П. Коммерческая организация как элемент механизма преступлений в сфере экономики / О.П. Грибунов, А.Л. Пермяков // Труды Академии управления МВД России. - 2018. - № 4 (48). - С. 157-162.
Gottschalk P. White-Collar Crime Research / P. Gottschalk, L. Gunnesdal // White-Collar Crime in the Shadow Economy. - Cham : Palgrave Pivot, 2018. - P. 1-14.
Shelley L. Dark Commerce: How a New Illicit Economy is Threatening Our Future / L. Shelley. - Princeton : Princeton Univ. Press, 2018. - 357 p.
Александрина Н.М. Состояние и тенденции криминогенной виктимизации юридических лиц / Н.М. Александрина // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2019. - № 4 (48). - С. 251-254.
Кабанов П.А. Корпоративные жертвы российской преступности: криминологический анализ виктимологической статистики за 2009-2013 гг. / П.А. Кабанов // Юридические исследования. - 2015. - № 3. - С. 53-70.
Фаткуллин С.Т. Юридические лица как объект криминальной виктимологии / С.Т. Фаткуллин // Виктимология. - 2018. - № 2 (16). - С. 61-66.
Комаров И.М. Юридическое лицо как потерпевшее от преступления в российском уголовном процессе / И.М. Комаров // Судебная власть и уголовный процесс. - 2018. - № 2. - С. 146-151.
Levi M. Organized Fraud and Organizing Frauds: Unpacking Research on Networks and Organization / M. Levi. - DOI: 10.1177/1748895808096470 // Criminology & Criminal Justice. - 2008. - Vol. 8, iss. 4. - P. 389-419.
Варданян А.В. К вопросу о принципах формирования частных криминалистических методик / А.В. Варданян, Р.В. Кулешов // Российский следователь. - 2015. - № 22. - С. 7-13.
Головин А.Ю. Система криминалистики: вопросы теории / А.Ю. Головин // Актуальные проблемы криминалистики и судебной экспертизы : материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Иркутск, 2019. - С. 32-37.
Олефиренко С.П. Доказывание морального вреда и вреда, причиненного деловой репутации юридического лица, в уголовном судопроизводстве : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / С.П. Олефиренко. - Челябинск, 2009. - 28 с.
Воронов С.С. Теория и практика судебно-экономической экспертизы в современных условиях: сравнительно-правовой аспект / С.С. Воронов, Г.Т. Алаева // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2017. - № 1 (37). - С. 36-40.
Шапиро Л.Г. Судебно-экономические экспертизы в борьбе с преступностью в сфере экономики: процессуальные и криминалистические проблемы / Л.Г. Шапиро // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2016. - № 1 (108). - С. 158-163.
Асташов М.А. Особенности назначения судебно-экономической экспертизы при расследовании преступлений / М.А. Асташов // Территория науки. - 2013. - № 6. - С. 102-107.