Информация о статье

Название статьи:

Борьба с распространением реалистичных аудиовизуальных поддельных материалов за рубежом (deepfake): уголовно-правовые и криминологические аспекты

Авторы:
Дремлюга Р.И., доцент Юридической школы, кандидат юридических наук, Дальневосточный федеральный университет, г. Владивосток, Российская Федерация, dremliuga.ri@dvfu.ru,

Коробеев А.И., заведующий кафедрой уголовного права и криминологии, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, Дальневосточный федеральный университет, г. Владивосток, Российская Федерация, akorobeev@rambler.ru

В рубрике:
ОПЫТ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ

Год: 2021 Том: 15 Номер журнала: 3

Страницы: 372-379

Тип статьи: Научная статья

УДК: 341.9; 343.9.018.3

DOI: 10.17150/2500-4255.2021.15(3).372-379

Аннотация:
В публикации рассматривается достаточно новый феномен распространения реалистичных аудиовизуальных поддельных материалов (deepfake). Данное общественно опасное деяние не отражено в российском уголовном законодательстве в качестве самостоятельного состава преступления. Вместе с тем некоторые страны приступили к формированию уголовной политики в данной сфере. Методика исследования предполагает сравнительно-правовой анализ действующего законодательства США, Китая и Европейского союза в части ответственности за распространение реалистичных аудиовизуальных подделок. Анализ уголовного законодательства направлен на систематизацию и выявление основных подходов к криминализации распространения реалистичных аудиовизуальных поддельных материалов в странах, лидирующих в цифровизации общества и экономики. В работе выявлено, что подходы к регламентации уголовной ответственности за рассматриваемое деяние кардинальным образом различаются. В публикации проанализирована уголовная политика Соединенных Штатов Америки на федеральном и региональном уровне в сфере уголовно-правовой охраны от посягательств посредством использования deepfake. Выявлено, что прежде всего преступным признается использование реалистичных аудиовизуальных поддельных материалов для вмешательства в выборы. В законодательстве некоторых штатов строго регламентируется порядок размещения таких материалов перед выборами, наиболее серьезные нарушения которого предполагают уголовную ответственность. Кроме того, в Соединенных Штатах Америки уголовно наказуемо использование deepfake для создания материалов интимного характера и преступления в виде кражи идентичности. В свою очередь Китайская Народная Республика устанавливает ответственность, в том числе уголовную, за размещение любых поддельных реалистичных аудиовизуальных материалов без упоминания об их нереалистичности. В праве Европейского союза пока отсутствуют специальные нормы уголовно-правового характера, регламентирующие ответственность за распространение deepfake. Такое деяние может рассматриваться как посягательство на правомерный оборот персональных данных. В работе также дается оценка некоторым криминологическим характеристикам рассматриваемого общественно опасного деяния в России и мире. Несмотря на относительную новизну технологии deepfake, реалистичные поддельные видео достаточно распространены. Общество поддерживает тезис о необходимости криминализации данного общественного опасного деяния.

Ключевые слова: реалистичные поддельные аудиовизуальные материалы, киберпреступление, компьютерное преступление, криминализация, преступление в Интернете, цифровая экономика

Скачиваний - 645
География скачиваний

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Chesney R. Disinformation on Steroids: The Threat of Deep Fakes / R. Chesney, K.C. Danielle // Council on Foreign Relations. - 2018. - 16 Oct. - URL: https://www.cfr.org/report/deep-fakedisinformation-steroids.
Кондратьев Р.Я., Миронова Н.Г. Фейк-новости как инструмент социального управления и объект применения методов информационной безопасности // Современные технологии управления. - 2020. - № 1 (91). - URL: https://sovman.ru/article/9106.
Roman D. Artificial Intelligence Legal Policy: Limits of use of some Kinds of AI / D. Roman, P. Natalia // ACM International Conference Proceeding Series. - 2019. - Pt. F147956. - P. 343-346.
AI-enabled Future Crime / M. Caldwell, J. Andrews, T. Tanay, L.D. Griffin // Crime Science. - 2020. - Vol. 9. - P. 1-14.
Dremliuga R. Combating the Threats of Cybercrimes in Russia Evolution of the Cybercrime Laws and Social Concern / R. Dremliuga, O. Dremliuga, P. Kuznetsov // Communist and Post-Communist Studies. - 2020. - Vol. 53, iss. 3. - P. 123-136.
Yadlin-Segal A. Whose Dystopia is it Anyway? Deepfakes and social Media Regulation / A. Yadlin-Segal, Y. Oppenheim // Convergence. - 2021. - Vol. 27. - P. 36-51.
Wuebben D. Getting Likes, Going Viral, and the Intersections Between Popularity Metrics and Digital Composition / D. Wuebben // Computers and Composition. - 2016. - Vol. 42. - P. 42-69.
Mukherjee R. Mobile Witnessing on WhatsApp: Vigilante Virality and the Anatomy of Mob Lynching / R. Mukherjee // South Asian Popular Culture. - 2020. - Vol. 18, iss. 1. - P. 79-101.
Stover D. Garlin Gilchrist: Fighting Fake News and the Information Apocalypse / D. Stover // Bulletin of the Atomic Scientists. - 2018. - Vol. 74, iss. 4. - P. 283-288.
Deepfakes: Trick or Treat? / J. Kietzmann, L.W. Lee, I.P. McCarthy, T.C. Kietzmann // Business Horizons. - 2020. - Vol. 63, iss. 2. - P. 135-146.
Maddocks S. 'A Deepfake Porn Plot Intended to Silence Me': Exploring Continuities Between Pornographic and 'Political' Deep Fakes / S. Maddocks. - DOI: 10.1080/23268743.2020.1757499 // Porn Studies. - 2020. - Vol. 7, iss. 5. - P. 415-423.
Regulating deep Fakes: Legal and Ethical Considerations / E. Meskys, A. Liaudanskas, J. Kalpokiene, P. Jurcys // Journal of Intellectual Property Law and Practice. - 2020. - Vol. 15, № 1. - P. 24-31.
Chesney B. Deep Fakes: A Looming Challenge for Privacy, Democracy, and National Security / B. Chesney, D. Citron // California Law Review. - 2019. - Vol. 107, iss. 6. - P. 1753-1820.
Statt N. China Makes it a Criminal offense to Publish Deepfakes or Fake News without Disclosure / N. Statt // The Verge. - 2019. - 29 Nov. - URL: https://www.theverge.com/2019/11/29/20988363/china-deepfakes-ban-internet-rules-fake-news-disclosure-virtual-reality.
Wulff C.M. The Right to be Forgotten in Post-google Spain Case Law: An Example of Legal Interpretivism in Action? / C.M. Wulff // Comparative Law Review. - 2020. - № 26. - P. 225-253.
Kozlowski D. «For the Protection of the Reputation or Rights of Others»: The European Court of Human Rights' Interpretation of the Defamation Exception in Article 10 (2) / D. Kozlowski. - DOI: 10.1207/s15326926clp1101_4 // Communication Law and Policy. - 2006. - Vol. 11, iss. 1. - P. 133-178.
Cochran J.D. Deepfakes: Awareness, Concerns, and Platform Accountability / J.D. Cochran, S.A. Napshin // Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking. - 2021. - Vol. 24, iss. 3. - P. 164-172.
Ascott T. Microfake: How Small-scale Deepfakes can Undermine Society / T. Ascott // Journal of Digital Media and Policy. - 2020. - Vol. 11, iss. 2. - P. 215-222.
Dasilva J.P. Deepfakes on Twitter: Which Actors Control their Spread? / J.P. Dasilva, K.M. Ayerdi, T.M. Galdospin // Media and Communication. - 2021. - Vol. 9, № 1. - P. 301-312.
Do (Microtargeted) Deepfakes Have Real Effects on Political Attitudes? / T. Dobber, N. Metoui, D. Trilling [et al.] // International Journal of Press/Politics. - 2021. - Vol. 26, iss. 1. - P. 69-91.