Название статьи:
Междисциплинарность криминологии в контексте методологической и структурной трансформации науки
Авторы: Судакова Т.М., заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Института юстиции, кандидат юридических наук, доцент, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация,
krime@mail.ru В рубрике:
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ КРИМИНОЛОГИИ
Год: 2022 Том: 16 Номер журнала: 2
Страницы: 151-162
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.9
DOI: 10.17150/2500-4255.2022.16(2).151-162
Аннотация:
Сегодня междисциплинарность является научной парадигмой, значение которой усиливается в ходе интенсивных процессов трансформации науки и общества. Традиционные механизмы междисциплинарности в криминологии - «зоны междисциплинарности» - развиваются наряду с активным становлением новых их видов: получением нового знания об объекте в результате синтеза, конвергенцией научных дисциплин, становлением технонауки на стыке фундаментальной и прикладной наук, естественного и гуманитарного знания. Цель исследования - критическое осмысление и обоснование инновационных подходов о развитии в криминологии «зон междисциплинарности» как явления нового качества вследствие стремительного развития технологий. Интеграция гуманитарных и естественных наук в контексте парадигмы сложности, становления технонауки, объединяющей многие аспекты естествознания и техники, где знание социально-практически ориентировано, ставит перед криминологией задачи и цели, достижение которых должно быть методологически и практически «инновационно» встроено в общий контекст развития гуманитарных наук, трансдисциплинарного познания. Безусловно значимой для современных исследований, реализации прогностических функций криминологии и создания прочной теоретико-методологической основы, отвечающей актуальным веяниям и потребностям науки, является проработка принципов функционирования инновационных «зон междисциплинарности». Речь в данном случае идет не только о росте междисциплинарных исследований, но и об изменении самой стратегии познавательной деятельности в целом, где междисциплинарность рассматривается как внутринаучный феномен, а трансдисциплинарность предполагает выход за пределы естественно-научного и гуманитарного знания в область практически значимых проблем. Два важных аспекта развития междисциплинарности требуют отдельного осмысления - дальнейшая интеграция криминологии с математикой, вышедшая на относительно новый уровень и определившая инновационную «зону междисциплинарности», и синтез криминологии с нейрокогнитивной наукой. Развитие информационных технологий и появление новых или трансформированных «зон междисциплинарности» при изучении криминальных процессов способствуют становлению цифровой криминологии, информационной криминологии, криминометрики. Методология математического моделирования развивается стремительно, выступая интегративным языком многих наук, в междисциплинарном синтезе с которыми решаются задачи методологического обеспечения проводимых исследований. Отношение к криминологии и юриспруденции в целом как к точным наукам имеет свое рациональное русло. Сегодня осуществляются попытки создать новую интегративную методологию при использовании математического моделирования, которые, однако, имеют перспективу при условии сохранения философско-методологических принципов познания. Изучение сознания, его эволюции современной нейронаукой получило мощный импульс вследствие развития когнитивной нейробиологии и высокоинформативных нейрофизиологических методов исследования головного мозга. Они расширяют возможности применения методов восстановления сознания и делают более реальными технологии управления сознанием человека, его психической деятельностью. В этой связи фундаментальные исследования механизмов регуляции сознания и средств его защиты становятся важным аспектом обеспечения криминологической безопасности. Именно в данном ракурсе заложена высокопотенциальная криминогенная опасность, несущая существенные риски. Криминальная (криминологическая) рискология должна получить опережающее развитие.
Ключевые слова: междисциплинарность, трансдисциплинарность, конвергенция научного знания, криминология, «зоны междисциплинарности», математическое моделирование, нейрокриминология, цифровая криминология, криминометрика
Список цитируемой литературы: - Малинецкий Г.Г. Синергетика, междисциплинарность и постнеклассическая наука XXI века / Г.Г. Малинецкий. - Москва : Препринты ИПМ им. М.В. Келдыша, 2013. - 36 с.
- Черникова И.В. Методологические и структурные трансформации в развитии современной науки / И.В. Черникова, Д.В. Черникова. - EDN SBSKWO // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2019. - № 49. - С. 60-67.
- Медушевская Н.Ф. Междисциплинарность и синкретизм как основные интенции современной юридической науки / Н.Ф. Медушевская. - EDN DTNQFK // Государственно-правовые исследования. - 2020. - № 3. - С. 128-132.
- Жданова И.В. «Самооправдание философии»: «междисциплинарность» как способ «встроиться» в «дисциплинарную структуру» современной науки / И.В. Жданова, Г.К. Мальцев. - EDN SLEMKP // Интеллект. Инновации. Инвестиции. - 2020. - № 5. - С. 126-133.
- Антонян Ю.М. Криминология будущего: междисциплинарные научные связи / Ю.М. Антонян // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2014. - № 4 (30). - С. 67-75.
- Шипунова Т.В. Потенциал криминологии в разработке междисциплинарного подхода к изучению негативных социальных явлений / Т.В. Шипунова // Криминология: вчера, сегодня, завтра. - 2007. - № 1 (12). - С. 52-66.
- Кононов Д.А. Сценарии общественного развития: постановка проблемы и методология исследования / Д.А. Кононов, В.В. Муромцев // Философские науки. - 2017. - № 12. - С. 52-69.
- Проблема междисциплинарности в контексте реформ российской науки : материалы «круглого стола» / В.И. Аршинов, В.Г. Буданов, В.Г. Горохов [и др.] // Философия науки и техники. - 2016. - Т. 21, № 1. - С. 5-35.
- Черникова И.В. Новая концепция производства знания в технонауке / И.В. Черникова, Д.В. Черникова // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. - 2017. - № 39. - С. 48-58.
- Фадеев В.Н. Когнитивные исследования в системе криминологического знания / В.Н. Фадеев. - EDN HFUUTW // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. - № 2. - С. 123-133.
- Стерледев Р.К. К вопросу о формировании методологии социальных исследований / Р.К. Стерледев, Т.Д. Стерледева // АНТРО. - 2013. - № 2. - С. 19-28.
- Гуманитарная экспертиза и риски современной технонауки / Е.Г. Гребенщикова, В.С. Диев, Т.А. Сидорова, Б.Г. Юдин // Идеи и идеалы. - 2015. - Т. 2, № 2 (24). - С. 14-23.
- Овчинский В.С. Криминология цифрового мира : учебник / В.С. Овчинский. - Москва : Норма, 2018. - 352 с.
- Маков Б.В. Моделирование в криминологии / Б.В. Маков // Психолого-педагогические проблемы безопасности человека и общества. - 2015. - № 1 (26). - С. 11-14.
- Williams M.L. Cyberhate on Social Media in the aftermath of Woolwich: A Case Study in Computational Criminology and Big Data / M.L. Williams, P. Burnap. - DOI 10.1093/bjc/azv059 // The British Journal of Criminology. - 2016. - Vol. 56, iss. 2. - P. 211-238.
- Серебренникова А.В. Криминологические проблемы цифрового мира (цифровая криминология) / А.В. Серебренникова. - DOI 10.17150/2500-4255.2020.14(3).423-430. - EDN WOBXFD // Всероссийский криминологический журнал. - 2020. - Т. 14, № 3. - С. 423-430.
- Олькова О.А. Научная дискуссия по вопросам создания единой научной методологии и точной юридической науки / О.А. Олькова. - EDN GPURQH // Известия высших учебных заведений. Уральский регион. - 2020. - № 3. - С. 71-89.
- Ольков С.Г. Критика диалектического подхода и новая методологическая система юриспруденции / С.Г. Ольков // Актуальные проблемы правоведения. - 2010. - № 1 (25). - С. 6-13.
- Олькова О.А. Точное измерение латентной преступности. Ответ профессора С.Г. Олькова Адольфу Кетле // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2020. - Т. 6 (72), № 4. - С. 388-432.
- Скифский И.С. Рецензия на учебное пособие доктора юридических наук, профессора С.Г. Олькова «Аналитическая криминология: курс лекций». - 2-е изд., доп. и испр. - Казань : Познание, 2008. - 460 с. / И.С. Скифский // Российский криминологический взгляд. - 2009. - № 2. - С. 430-434.
- Белокопытов Ю.Н. Сознание за гранью искусственного интеллекта в условиях криминологической неопределенности / Ю.Н. Белокопытов, Г.В. Панасенко. - EDN RAOQUJ // Профессиональное образование в современном мире. - 2021. - Т. 11, № 3. - С. 195-205.
- Гомонов Н.Д. Зарубежная криминология: смена парадигмы / Н.Д. Гомонов, В.М. Труш, В.П. Тимохов. - EDN IBSLAV // Юридическая наука. - 2021. - № 3. - С. 61-64.
- Kamin L.L. Is crime in the genes? The answer maydepend on who chooses the evidence / L.L. Kamin // Scientific American. - 1986. - Vol. 254, no. 2. - Р. 22-27.
- Овчинский В.С. Криминология и биотехнологии / В.С. Овчинский. - Москва : Норма, 2005. - 192 с.
- Рыбак А.З. Криминология в человеческом измерении: новая методология / А.З. Рыбак. - Москва : Юрлитинформ, 2020. - 296 с.
- Herrnstein R.J. Crime and human nature: The definitive study of the causes of crime / R.J. Herrnstein. - New York : Simon & Schuster, 1986. - 639 р.