Версия для слабовидящих
Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал / Russian journal of criminology
ISSN 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu
РусскийEnglish

Информация о статье

Название статьи:

Методологические основы определения цели отечественного уголовного процесса

Авторы:
Азарёнок Н.В., доцент кафедры уголовного процесса, доктор юридических наук, доцент, Уральский государственный юридический университет, г. Екатеринбург, Российская Федерация, Azarenok_96@mail.ru
В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И ИНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
Год: 2022 Том: 16 Номер журнала: 5
Страницы: 611-620
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.131
DOI: 10.17150/2500-4255.2022.16(5).611-620
Аннотация:
В статье отмечается, что в основе развития современного общества находятся гуманистические идеи, определяющие политику либерализации современного уголовного и уголовно-процессуального законодательства, анализируются соответствующие изменения, внесенные в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Рассмотренное обусловливает актуальность исследования вопроса о методологических основах определения цели отечественного уголовного процесса. Из философии следует, что цель деятельности детерминирована внешними факторами и потому должна выводится извне. Вместе с тем упорядочивание деятельности исполнителей, действующих «внутри» системы, подразумевает постановку перед ними соответствующей цели. При следовании в уголовном процессе логике научного познания «от общего к частному», обосновывается необходимость изначального определения в нем назначения, действующего на максимально высшем уровне обобщения. После этого назначение нужно перевести в практическую плоскость, т.е. поставить цель и задачи уголовного производства. Отмечается, что назначение уголовного процесса - защита от преступных посягательств - определяет цель уголовно-процессуальной деятельности - осуществление самой этой защиты. Такова диалектика цели, проявляющаяся в том, что в ней естественно сочетаются такие качества, как конкретность и общность. При этом цель должна быть достаточно конкретной, а не слишком общей. Поддерживается подход законодателя, используемый в ч. 2 ст. 2 Модельного Уголовно-процессуального кодекса для государств - участников СНГ, где определены результаты, к достижению которых необходимо стремиться органам, ведущим уголовный процесс. Констатируется, что в странах романо-германской системы права цель уголовного судопроизводства считается достигнутой при установлении виновности лица и справедливом применении к нему уголовно-правовых норм в виде наказания, тогда как в англосаксонской правовой семье цель уголовного процесса состоит в урегулировании конфликта между потерпевшим и преступником. Кроме того, в работе обосновывается, что задачи уголовного судопроизводства отражают особенности уголовно-процессуального инструментария, тогда как результаты целедостижения имеют уголовно-правовую природу, поскольку обусловлены внешними по отношению к уголовному процессу факторами. На основе изложенного предлагаются формулировки цели уголовного процесса, а также результаты ее достижения.
Ключевые слова: назначение, цель и задачи уголовного процесса, гуманизация уголовной политики, либерализация уголовно-процессуального законодательства, принцип системности, романо-германская система права, англосаксонская правовая семья, справедливость в уголовном процессе
Скачиваний - 237
География скачиваний
Скачать полный текст статьи
Список цитируемой литературы:
  • Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию как форма процессуальной дифференциации (современные тенденции развития) : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Л.В. Головко. - Москва, 2003. - 463 с. - EDN NMRYAN.
  • Смирнова И.Г. Уголовно-процессуальная стратегия: конфликт целеполагания / И.Г. Смирнова. - DOI 10.17223/22253513/28/7. - EDN XSQMSD // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2018. - № 28. - С. 76-82.
  • Керимов Д.А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права / Д.А. Керимов. - 2-е изд. - Москва : Изд-во СГУ, 2001. - 559 с.
  • Фролов Ю.А. Система уголовного судопроизводства: история и современные тенденции развития : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Ю.А. Фролов. - Ростов на Дону, 2006. - 370 с.
  • Баранова Л.А. Потребности. Доходы. Потребление / Л.А. Баранова, А.И. Левин. - Москва : Экономика, 1988. - 351 с.
  • Знак З.В. Категории «потребность», «интерес», «цель» и их роль в анализе социального детерминизма : дис. … канд. филос. наук : 09.00.01 / З.В. Знак. - Москва, 1984. - 193 с.
  • Смирнова И.Г. Социальная ценность уголовного судопроизводства / И.Г. Смирнова. - Москва : Юрлитинформ, 2011. - 352 с.
  • Смирнова И.Г. К вопросу о современной уголовно-процессуальной политике и ее значении / И.Г. Смирнова, Д.В. Шаблинская. - EDN ZWBOMP // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2017. - № 4 (18). - С. 16-36.
  • Белкин А.Р. УПК РФ: нужны ли перемены? / А.Р. Белкин. - Москва : ИНФРА-М, 2013. - 416 с.
  • Муравьев К.В. Оптимизация процессуальной формы применения уголовного закона / К.В. Муравьев. - Москва : Проспект, 2019. - 264 с. - DOI 10.31085/9785392297160-2019-264. - EDN IQQUCI.
  • Александров А.С. Принципы уголовного судопроизводства / А.С. Александров. - EDN TKSQKB // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2003. - № 5. - С. 162-178.
  • Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе / П.А. Лупинская // Российская юстиция. - 2002. - № 7. - С. 5-8.
  • Pieth M. Schweizerisches Strafprozessrecht / M. Pieth. - Basel, 2009. - 228 p.
  • Yenis F. Criminal Procedure Law in Turkey / F. Yenis // Kansas Journal of Law & Public Policy. - 2015. - May. - P. 10-14.
  • Karabulut F. Ceza Muhakemesinde Delil Kavrami Kovusturma Surecinde Hakimlerin Delil Aglisi / F. Karabulut, E. Karapazarlioglu, H. Tosun // Turkiye Baralol Birligi Dergisi. - 2015. - Vol. 120. - P. 385-422.
  • Гуценко К.Ф. Уголовный процесс западных государств / К.Ф. Гуценко, Л.В. Головко, Б.А. Филимонов. - 2-е изд., доп. и испр. - Москва : Зерцало-М, 2002. - 528 с.
  • Вектор направления дальнейшего развития уголовного судопроизводства / О.И. Андреева, С.Л. Лонь, А.А. Рукавишникова, Т.В. Трубникова. - EDN YMIIKV // Уголовное право. - 2017. - № 4. - С. 5-9.
  • Аширова Л.М. Проблемы реализации принципа справедливости в уголовном процессе / Л.М. Аширова ; под науч. ред. З.Д. Еникеева. - Москва : Юрлитинформ, 2007. - 187 с.
  • Володина Л.М. Назначение уголовного судопроизводства и проблемы его реализации / Л.М. Володина. - Москва : Юрлитинформ, 2018. - 296 с.
  • Розин Н. Уголовное судопроизводство / Н. Розин. - Санкт-Петербург : Право, 1916. - 250 с.
  • Фельдштейн Г.С. Лекции по уголовному судопроизводству / Г.С. Фельдштейн. - Москва : Типо-лит. В. Рихтер, 1915. - 432 с.
  • Червонецкий Д.А. Предмет и задачи науки уголовно-судебного права / Д.А. Червонецкий. - Юрьев : Тип. К. Маттисена, 1910. - 64 с.
  • Кони А.Ф. Уголовный процесс: нравственные начала / А.Ф. Кони. - Москва : Юрайт, 2019. - 152 с.
  • Мизулина Е.Б. О модели уголовного процесса / Е.Б. Мизулина. - EDN TUCUGR // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1989. - № 5. - С. 48-55.
  • Николайчик Н.И. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования / Н.И. Николайчик, Е.А. Матвиенко. - Минск : Изд-во БГУ, 1969. - 192 с.
  • Галкин Б.А. Советский уголовно-процессуальный закон / Б.А. Галкин. - Москва : Госюриздат, 1962. - 255 с.
  • Аширбекова М.Т. О публично-правовом характере досудебного производства / М.Т. Аширбекова // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ) : материалы междунар. науч.-практ. конф., Екатеринбург, 27-28 янв. 2005 г. В 2 ч. - Екатеринбург, 2005. - Ч. 1. - С. 58-61.
  • Эдилян А.Г. Реабилитация в советском уголовном процессе : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / А.Г. Эдилян. - Москва, 1978. - 24 с.
  • Безлепкин Б.Т. Возмещение вреда, причиненного гражданину судебно-следственными органами / Б.Т. Безлепкин. - Москва, 1979. - 204 с.
  • Элькинд П.С. Категории «цель» и «средство» в сфере уголовно-процессуального регулирования / П.С. Элькинд // Советское государство и право. - 1972. - № 8. - С. 98-103.
  • Бетрозов С.А. Институт реабилитации в уголовном процессе России : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / С.А. Бетрозов. - Санкт-Петербург, 2006. - 214 с.
  • Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве / П.С. Элькинд. - Ленинград : Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. - 143 с.
  • Евлоев Р.М. Процессуальные гарантии защиты прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений (стадия предварительного расследования) : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Р.М. Евлоев. - Санкт-Петербург, 2005. - 210 с.
  • Зацепина Е.М. Уголовно-правовое обеспечение реализации назначения уголовного судопроизводства : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Е.М. Зацепина. - Ульяновск, 2005. - 250 с.
  • Нисневич К.М. Процессуальные гарантии защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения и ограничения ее прав и свобод в стадии предварительного расследования : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / К.М. Нисневич. - Санкт-Петербург, 2003. - 216 с.
  • Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность / А.Н. Леонтьев // Избранные психологические произведения. В 2 т. Т. 2. - Москва, 1983. -- C. 94-231.
  • Петросян А.Э. От цели к средству (задачи и их решение) / А.Э. Петросян. - EDN PUXZAB // Credo new. - 2009. - № 2. - С. 23-25.
  • Хашимов Р.А. Категория «цель» в уголовном процессе : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Р.А. Хашимов. - Челябинск, 2006. - 240 с.
  • Акутаев Р.М. Некоторые проблемы определенности уголовно-правовых норм / Р.М. Акутаев. - EDN TBFFVN // Российская юстиция. - 2014. - № 12. - С. 19-22.
  • Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения / В.П. Божьев. - Москва : Юрид. лит., 1975. - 176 с.
  • Васильченко А.А. Взаимосвязь уголовно-правовых и уголовно-процессуальных правовых отношений : дис. … канд. юрид. наук / А.А. Васильченко. - Волгоград, 2005. - 198 с.
  • Гуляев А.П. Цели, задачи и принципы как фундаментальные положения уголовно-процессуального права: по закону, теории и практике / А.П. Гуляев. - EDN PCTISR // Российский следователь. - 2012. - № 16. - С. 5-8.
  • Павлов Н.Е. Уголовно-процессуальное законодательство и уголовный закон: проблемы соотношения и применения : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Н.Е. Павлов. - Москва, 2000. - 48 с.
  • Толкаченко А.А. Некоторые проблемы применения уголовно-процессуального законодательства в практике судов общей юрисдикции / А.А. Толкаченко // Перспективы развития уголовно-процессуального права и криминалистики. - Москва, 2012. - С. 26-28.
  • Якимович Ю.К. О возможности достижения объективной истины в современном уголовном судопроизводстве / Ю.К. Якимович. - EDN SHCIQX // Уголовная юстиция. - 2014. - № 1 (3). - С. 69-74.