Версия для слабовидящих
Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал / Russian journal of criminology
ISSN 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Тенденции развития суда присяжных в Южной Корее

Авторы:
Реховский А.Ф., заведующий кафедрой правосудия, прокурорского надзора и криминалистики, кандидат юридических наук, доцент, Дальневосточный федеральный университет, г. Владивосток, Российская Федерация, rekhovskiy.af@dvfu.ru
В рубрике:
ОПЫТ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ
Год: 2022 Том: 16 Номер журнала: 6
Страницы: 746-753
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.1; 343.115
DOI: 10.17150/2500-4255.2022.16(6).746-753
Аннотация:
Данная статья является продолжением изучения автором суда присяжных в Республике Корея. В статье оценивается эффективность работы корейской системы суда присяжных, как это отражено в последних эмпирических исследованиях, а также выявляются некоторые инновационные практики, появившиеся в результате экспериментального внедрения в 2008 г. в правовую систему Кореи этого института. Кроме того, рассматриваются общие проблемы суда присяжных, существующие в мировой практике, и изучаются различные подходы к их решению. К таким проблемам относятся: устранение предвзятости, судебные надзор и вмешательство для принятия обоснованных решений, использование принципа рациональности в процессе обсуждения присяжных и т.д. В работе описываются уникальный опыт Кореи по введению института «теневых присяжных» для повышения уровня доверия общества к судебной системе, а также особенности концентрированного уголовного судопроизводства, позволяющего присяжным заседателям вынести вердикт в рамках одного судебного заседания. Анализируются результаты деятельности Комитета по гражданскому участию, учрежденному Верховным Судом Кореи, за первые пять лет функционирования суда присяжных. Изложены основные черты проекта окончательного формата этого института. Подчеркнута тенденция в области изменения отношения к вердикту присяжных и его правового значения, количественного состава суда присяжных, а также увеличения объема полномочий государственного обвинения в управлении судом присяжных. Представлены результаты экспериментальных исследований, проводившихся с целью предупреждения возможных ошибок присяжных заседателей. Описываются инструменты, помогающие корейским присяжным лучше представлять и выполнять свою роль, верно понимать значение общих или стандартизированных инструкций, в которых юридическая терминология разъясняется простым языком, а также руководство по конкретному уголовному делу, подготовленное судом. Тщательный анализ корейского опыта будет полезен специалистам в области уголовного правосудия во всем мире.
Ключевые слова: Республика Корея, правосудие, уголовный процесс, суд присяжных, участие граждан
Список цитируемой литературы:
  • Коврякова Е.В. Народное представительство. Вчера, сегодня, завтра / Е.В. Коврякова. - Москва : Юнити-Дана, 2020. - 271 с. - EDN XAFUQA.
  • Правосудие в современном мире / под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. - 2-е изд. - Москва, 2017. - 784 c. - EDN UXCMOI.
  • Реховский А.Ф. Корейская модель суда присяжных / А.Ф. Реховский. - EDN VKSNHZ // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения : сб. науч. тр. - Иркутск, 2015. - С. 65-74.
  • Реховский А.Ф. Рождение суда присяжных в Республике Корея / А.Ф. Реховский. - EDN VSEXKN // Судебная власть и уголовный процесс. - 2016. - № 1. - С. 195-200.
  • Han S.H. Citizen Participation in Criminal Trials of Korea: A Statistical Portrait of the First Four Years / S.H. Han, K. Park // Yonsei LJ. - 2012. - Vol. 3. - P. 55.
  • Руденко В.Н. Участие граждан в отправлении правосудия в современном мире / В.Н. Руденко. - Екатеринбург : Изд-во УрО РАН, 2011. - 644 с. - EDN QSGWWZ.
  • Демичев А.А. Количественная модель суда присяжных: российский и зарубежный опыт / А.А. Демичев, В.А. Илюхина. - EDN RCEAXT // Российский правовой журнал. - 2021. - № 1. - С. 94-103.
  • Lee J.-H. Assessment of the Jury Systems in Asia: A Comparison of Korea and Japan / J.-H. Lee, J. Woo // Asian Journal of Comparative Law. - 2019. - Vol. 14, № 51. - P. 577-596.
  • Lee H. The Fact-finding and Evidence Law in Korean Jury Trial - Focusing on Dossier Code / H. Lee // The Journal of Legal Studies. - 2018. - № 26. - P. 221-246.
  • Ryan Y.P. The Globalizing Jury Trial: Lessons and Insights from Korea / Y.P. Ryan. - DOI 10.5131/ajcl.2009.0049 // American Journal of Comparative Law. - 2010. - Vol. 58, iss. 3.
  • Насонов С.А. Дисфункционализм гибридных моделей производства в суде присяжных в законодательстве зарубежных стран / С.А. Насонов. - EDN ZIPLAZ // Юридическая наука. - 2017. - № 2. - С. 104-113.
  • Choi H.-T. A Study on the Methods for Activation of Jury Trial System through Expanded Implementation of Punitive Damages System in Korea / H.-T. Choi, S.-H. Han // The Journal of Legal Studies. - 2021. - № 29. - URL: https://doi.org/10.35223/gnulaw.29.2.11.
  • Juries, Lay Judges, Mixed Courts: A Global Perspective / S. Ivković, S. Diamond, V. Hans, N. Marder // ASCL Studies in Comparative Law. - Cambridge : Cambridge Univ. Press, 2021. - P. 1-22.
  • Woo J. The Effects of Trial Procedure Factors and Deliberation Factors on Shadow Jurors' Perceptions about the Fairness of Jury Trials in Korea / J. Woo, J.W. Rhee, J.H. Lee // J. Korean L. - 2021. - Vol. 20. - P. 413-428.
  • Уголовный процесс европейских государств / под ред. В.И. Самарина, В.В. Луцика. - Москва, 2019. - 752 с. - EDN QYZZWP.
  • Dong W.S. The Discovery of Criminal Evidence in South Korea / W.S. Dong // Journal of Korean Law. - 2014. - Vol. 13. - P. 219-231.
  • Реховский А.Ф. Раскрытие доказательств в уголовном процессе - составная часть принципа состязательности сторон / А.Ф. Реховский. - EDN SAUIKF // Природа российского уголовного процесса и принцип состязательности: к 125-летию со дня рождения М.С. Строговича : материалы конф., Москва, 24 окт. 2019 г. - Москва, 2020. - С. 223-226.
  • Гавриленко А.А. Судебная система России и Кореи: единство и дифференциация / А.А. Гавриленко. - EDN YSPXSB // Сибирский юридический вестник. - 2017. - № 2. - С. 81-86.
  • Баженова Т.А. Работа правоохранительных систем в социально-экономическом контексте: анализ динамики результативности с помощью метода DEA / Т.А. Баженова. - DOI 10.52342/2587-7666VTE_2022_1_146_162. - EDN LSTFYJ // Вопросы теоретической экономики. - 2022. - № 1. - С. 146-162.
  • Lee J.S. Transplanting Jury Trials in South Korean Legal Soils: Comparative Analysis with Jury Trials in the United States / J.S. Lee // Asian Criminology. - 2016. - № 11. - P. 249-264.