Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал / Russian journal of criminology
ISSN 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Познание и доказывание в уголовном судопроизводстве: проблемы соотношения понятий

Авторы:
Корнакова С.В., доцент кафедры теории и истории государства и права Института государственного права и национальной безопасности, кандидат юридических наук, доцент, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация, Svetlana-kornakova@yandex.ru
В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
Год: 2023 Том: 17 Номер журнала: 3
Страницы: 243-253
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.14
DOI: 10.17150/2500-4255.2023.17(3).243-253
Аннотация:
В статье рассматривается остающийся дискуссионным в науке уголовно-процессуального права вопрос о соотношении понятий «познание» и «уголовно-процессуальное доказывание». Отмечается отсутствие единства взглядов ученых по этому вопросу. Цель исследования состоит в критической оценке аргументов, приводимых настаивающими на отождествлении познания и уголовно-процессуального доказывания учеными, а также демонстрации доводов, указывающих на необходимость признания наличия между данными понятиями родо-видового отношения. Автором также приводятся аргументы, указывающие на необходимость различия таких понятий, как познание, познание по уголовному делу, уголовно-процессуальное познание и доказывание, выражается собственная точка зрения по поводу их содержания и соотношения. В процессе написания статьи использованы общенаучные методы теоретического анализа, синтеза, формально-логического юридического толкования, обобщения и систематизации научных данных. На основании логического анализа выявлены некоторые недостатки и противоречия в аргументации ученых по рассматриваемым в статье вопросам. Сделан вывод, что уголовно-процессуальное познание, как и существенная его часть - доказывание, представляют собой специфический, особый вид познания, в котором не могут не проявляться общие для всякого познания закономерности. При этом познание возможно без доказывания, но не наоборот. Возражая ученым, понимающим под доказыванием только деятельность по обоснованию выводов участниками процесса, автор утверждает, что познание и обоснование - два аспекта доказывания в уголовном процессе. В соответствии с законодательным определением доказывания под ним следует понимать процесс получения уголовно-процессуальных доказательств и использование их в качестве аргументов для обоснования наличия или отсутствия обстоятельств, перечисленных в ст. 74 УПК РФ.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство, познание, уголовно-процессуальное познание, доказывание, средства доказывания, доказательства, производство по уголовному делу
Список цитируемой литературы:
  • Скоблик К.В. Тождественность понятий «познание» и «уголовно-процессуальное доказывание» / К.В. Скоблик. - DOI 10.21638/11701/spbu14.2017.208. - EDN ZCPTIZ // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. - 2017. - Т. 8, № 2. - С. 217-223.
  • Minto W. Logic, inductive and deductive / W. Minto. - London : Murray, 1893. - XII, 273 p.
  • Лемешевский К.В. Правило Nota notae в силлогистике Канта / К.В. Лемешевский // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. - 2009. - № 6. - С. 39-45.
  • Уголовный процесс России. Проблемные лекции : учеб. пособие / науч. ред. В.Т. Томин, А.П. Попов, И.А. Зинченко. - Пятигорск : РИА-КМВ, 2014. - 799 с.
  • Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве / М.М. Михеенко. - Киев : Вища школа, 1984. - 133 с.
  • Астафьев Ю.В. Структура уголовно-процессуального познания (процессуальный и непроцессуальный аспект) / Ю.В. Астафьев. - EDN SCRQSX // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Гуманитарные науки. - 2005. - № 2. - С. 159-172.
  • Треушников М.К. Судебные доказательства / М.К. Треушников. - Москва : Городец, 2005. - 287 с. - EDN QWJUMP.
  • Васин В.В. К вопросу о понятии уголовно-процессуального познания судом первой инстанции обстоятельств уголовного дела / В.В. Васин. - EDN KHNOLT // Вестник Томского государственного университета. - 2007. - № 303. - С. 147-149.
  • Брестер А.А. Уголовный процесс как познавательная деятельность / А.А. Брестер. - EDN SWSOGV // Правовые проблемы укрепления российской государственности / ред. О.И. Андреева, И.В. Чаднова. - Томск, 2011. - Ч. 51. - С. 8-13.
  • Барабаш А.С. Публичное начало российского уголовного процесса : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / А.С. Барабаш. - Красноярск, 2006. - 414 с.
  • Jeri D. Collins Dictionary Sociology / D. Jeri, J. Jeri. - New York : Harper Collins Publishers, 1995. - Vol. 2. - 443 р.
  • Краткий словарь по логике / под ред. Д.П. Горского. - Москва : Просвещение, 1991. - 208 с.
  • Масликова Н.В. К вопросу о соотношении доказывания и уголовно-процессуального познания / Н.В. Масликова, Е.Д. Горевой. - EDN KPSQPZ // Уголовное судопроизводство. - 2009. - № 1. - С. 42-46.
  • Ayer A.J. Language, Truth, and Logic / A.J. Ayer. - London : Foubert's Place, 1935. - 140 р.
  • Воскобитова Л.А. Вопросы познания в современном уголовном судопроизводстве / Л.А. Воскобитова, С.Б. Россинский. - DOI 10.17150/1996-7756.2015.9(1).130-143. - EDN TMGUJX // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2015. - Т. 9, № 1. - С. 130-143.
  • Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: методологические и правовые проблемы / С.А. Шейфер. - Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1986. - 170 с.
  • Избранные труды русских логиков XIX века / отв. ред. П.В. Таванец. - Москва : Изд-во АН СССР, 1956. - 403 с.
  • Mill J.St. A system of logic ratiocinative and inductive: being a connected view of the principles of evidence and the methods of scientific investigation / J.St. Mill. - London : Longmans, Green a. co, 1886. - XVI, 622 с.
  • Теория доказательств в советском уголовном процессе / под ред. Н.В. Жогина. - 2-е изд. - Москва : Юрид. лит., 1973. - 736 с.
  • Попов А.П. Познание и обоснование - два аспекта доказывания в уголовном процессе / А.П. Попов, И.А. Попова. - EDN UZFEDR // Пробелы в российском законодательстве. - 2015. - № 4. - С. 333-337.
  • Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств / В.Д. Арсеньев. - Москва : Юрид. лит., 1964. - 179 с.
  • Савельева Н.В. Проблемы доказательств и доказывания в уголовном процессе : учеб. пособие / Н.В. Савельева. - Краснодар : КубГАУ, 2019. - 95 с.
  • Володина Л.М. Доказывание в уголовном судопроизводстве: вчера, сегодня, завтра… / Л.М. Володина. - EDN AXIMED // Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве: история, современность и перспективы развития : материалы Междунар. науч.-практ. конф., Саратов, 3 апр. 2020 г. - Саратов, 2020. - С. 31-32.
  • Лупинская П.А. Доказывание в советском уголовном процессе : учеб. пособие / П.А. Лупинская. - Москва : ВЮЗИ, 1966. - 102 с.
  • Jackson J.D. Two Methods of Proof in Criminal Procedure / J.D. Jackson. - DOI 10.1111/j.1468-2230.1988.tb01772.x // Modern Law Review. - 1988. - Vol. 51, № 5. - P. 549-568.
  • Буфетова М.Ш. Актуальные проблемы доказательственной деятельности защитника в российском уголовном судопроизводстве / М.Ш. Буфетова, С.В. Лукошкина. - EDN XTPOSR // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2018. - № 4 (22). - С. 41-53.
  • Степаненко Д.А. Системность следственных действий в свете нового процессуального законодательства / Д.А. Степаненко // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2002. - Вып. 15. - С. 46-56.
  • Костенко Р.В. Доказательства в уголовном процессе: концептуальные подходы и перспективы правового регулирования : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / Р.В. Костенко. - Краснодар, 2006. - 421 с.
  • Азаров В.А. Уголовно-процессуальное познание и его современная направленность / В.А. Азаров, А.В. Боярская. - EDN WBQFGX // Вестник Удмуртского университета. Сер.: Экономика и право. - 2018. - № 1. - С. 73-80.
  • Боруленков Ю.П. Теория доказательств и доказывания: о необходимости разграничения процессуального познания и доказывания / Ю.П. Боруленков. - EDN YKPKBT // Российский следователь. - 2017. - № 6. - С. 3-8.
  • Лазарева В.А. Состязательность и доказывание в уголовном процессе / В.А. Лазарева. - EDN KXKTBL // Уголовное право. - 2007. - № 3. - С. 98-102.
  • Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов. - 28-е изд., перераб. - Москва : Мир и Образование, 2012. - 1375 с.
  • Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии / С.В. Курылев. - Минск : Изд-во БГУ, 1969. - 203 с.
  • Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе / В.А. Лазарева. - Москва : Юрайт, 2010. - 343 с.
  • Соловьев А.Б. Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса / А.Б. Соловьев. - Москва : Юрлитинформ, 2002. - 155 с.
  • Палаузов В.Н. Вступительная лекция по уголовному судопроизводству / В.Н. Палаузов // Записки Императорского Новороссийского университета / под ред. А.А. Кочубинского. - Одесса, 1881. - Т. 32. - С. 209-226.
  • Иванов В.А. Советский уголовный процесс / В.А. Иванов, П.С. Элькинд. - Москва : Госюриздат, 1953. - 452 с.

Наш сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie».

Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie.

см. Политику конфиденциальности