Информация о статье

Название статьи:

Теория опасного состояния личности и ее влияние на современное уголовное законотворчество: постановка проблемы

Авторы:
Антонова Е.Ю., декан юридического факультета, доктор юридических наук, профессор, Дальневосточный юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, г. Владивосток, Российская Федерация, antonovy@yandex.ru

В рубрике:
ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА В СОВРЕМЕННОМ КОНТЕКСТЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И НАУКИ

Год: 2023 Том: 17 Номер журнала: 4

Страницы: 352-360

Тип статьи: Научная статья

УДК: 343

DOI: 10.17150/2500-4255.2023.17(4).352-360

Аннотация:
Процесс законотворчества не должен быть научно необоснованным, бессистемным и хаотичным. Активное обращение законодателя при конструировании норм уголовного закона к теории опасного состояния личности зачастую вызывает нарушения правил законодательной техники и по-разному оценивается в доктрине уголовного права. В статье дается обзор норм российского уголовного закона, которые основываются на данной теории. К опасному состоянию законодатель отнес состояние опьянения при нарушениях правил дорожного движения, повлекших последствия, а также совершение преступлений при наличии уголовной и административной преюдиций. В данных ситуациях «опасный» субъект хоть и совершает запрещенное уголовным законом деяние, установление ответственности за них не всегда представляется оправданным шагом законодателя. В этих нормах нередко прослеживается разбалансировка в части оценки степени общественной опасности деяний и определения меры наказания, что ведет к нарушению принципа справедливости и необоснованному применению мер уголовно-правового воздействия. Беспрецедентным является установление ответственности за занятие лицом высшего положения в преступной иерархии. На законодательном уровне не решен целый ряд вопросов, связанных с правовыми последствиями отказа лица от криминального статуса, а также определением критериев такого положения. Делается вывод об обоснованности применения теории опасного состояния личности в случаях, когда речь идет о лицах, нарушивших уголовно-правовой запрет в состоянии невменяемости, или не достигших возраста уголовной ответственности. Меры, применяемые к таким лицам, направлены на преодоление состояния их общественной опасности. Отмечается, что устанавливать уголовную ответственность, базируясь только на опасном состоянии субъекта в отрыве от конкретных общественно опасных деяний, недопустимо. Указывается, что опасность личности должна приниматься во внимание только при выборе меры уголовно-правового воздействия и выработке мер профилактики противоправного поведения.

Ключевые слова: опасное состояние, субъект преступления, преступная иерархия, криминальный статус, административная преюдиция, уголовная преюдиция, состояние опьянения, судимость, меры уголовно-правового воздействия

Скачиваний - 473
География скачиваний

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Скрипченко Н.Ю. Погашение и снятие судимости: законодательное регулирование и практика применения / Н.Ю. Скрипченко. - DOI 10.18572/2072-3636-2022-4-28-32. - EDN EGLMMV // Администратор суда. - 2022. - № 4. - С. 28-32.
Антонова Е.Ю. Повторное «пьяное вождение»: криминологическая характеристика личности водителя и результаты законотворчества / Е.Ю. Антонова. - EDN ZXQFXW // Вектор развития криминологии в XXI веке : материалы Всерос. науч.-практ. конф., Владимир - Суздаль, 18-21 авг. 2021 г. Владимир, 2022. - С. 174-184.
Коробеев А.И. Уголовный проступок сквозь призму института административной преюдиции: благо или зло? / А.И. Коробеев, А.А. Ширшов. - EDN YMIIQA // Уголовное право. - 2017. - № 4. - С. 68-72.
Rowlands M.T. Psychological and Legal Aspects of Dangerous Sex Offenders: a Review of the Literature / M.T. Rowlands, G. Palk, R.McD. Young. - DOI 10.1080/13218719.2017.1315763 // Psychiatr Psychol Law. - 2017. - Vol. 24, iss. 6. - P. 812-824.
Прозументов Л.М. Криминология. Общая часть : учебник / Л.М. Прозументов, А.В. Шеслер. - Томск : ДиВо, 2007. - 230 с. - EDN XUUZLF.
Бриллиантов А.В. Теория опасного состояния личности: шаг вперед или два назад? / А.В. Бриллиантов, А.Д. Щербаков. - DOI 10.31857/S102694520012235-9. - EDN QEFDRG // Государство и право. - 2020. - № 10. - С. 90-99.
Антонова Е.Ю. К вопросу о криминализации преступлений с административной преюдицией / Е.Ю. Антонова. - EDN NSJSUV // Уголовная политика и правоприменительная практика : материалы V Междунар. науч.-практ. конф., Санкт-Петербург, 3 нояб. 2017 г. / отв. ред. Е.Н. Рахманова. - Санкт-Петербург, 2018. - С. 47-56.
Барсей Д.Д. Опасное состояние личности в свете современного российского уголовного законодательства / Д.Д. Барсей, С.А. Иванов. - EDN SCVMJR // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. - 2014. - № 2 (41). - С. 241-244.
Socially Dangerous Acts and Their Legal Effects: General Characteristics / V.V. Panarina, I.V. Godunov, M.A. Grigoryev [et al.]. - DOI 10.15405/epsbs.2021.03.8 // Finance, Entrepreneurship and Technologies in Digital Economy : Proceedings of International Conference on Finance. - 2021. - Vol. 103. - P. 47-55.
Etats Dangereux et Troubles Psychiques: Images et Réalités / C. Tassone-Monchicourt, N. Daumerie, A. Caria [at al.]. - DOI 10.1016/S0013-7006(10)70014-2 // Encephale. - 2010. - Vol. 36, no 3. - P. 21-25.
Rezaeian K.M. Crime Danger Management in Iran's Criminal Law and Islam's Legal Instructions / K.M. Rezaeian, M. Sahragard, G.N. Shavaki. - DOI 10.7596/taksad.v6i3.924 // Journal of History Culture and Art Research. - 2017. - Vol. 6, iis. 3. - P. 208-221.
Occupation of the Highest Position in Criminal Hierarchy: Interpretation of Evaluative Signs / O.R. Afanasyeva, P.B. Afanasyev, M.V. Goncharova [et al.]. - DOI 10.15405/epsbs.2022.12.6 // Knowledge, Man and Civilization - ISCKMC 2022 : Proceedings of International Scientific Congress. - 2020. - Vol. 129. - P. 48-54.
Агильдин В.В. Актуальные проблемы квалификации занятия высшего положения в преступной иерархии / В.В. Агильдин, О.Н. Константинова. - DOI 10.17150/2411-6122.2022.4.5-10. - EDN GRLOAI // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2022. - № 4. - С. 5-10.
Vries M. The Elusive Concept of Dangerousness: the State of the Art in Criminal Legal Theory and the Necessity of Further Research / M. de Vries, J. Bijlsma. - DOI 10.1080/0731129X.2022.2102837 // Criminal Justice Ethics. - 2022. - Vol. 41, iss. 2. - P. 142-166.
Антонова Е.Ю. Лицо, занимающее высшее положение в преступной иерархии, как специальный субъект преступления / Е.Ю. Антонова. - EDN XRHHZB // Актуальные вопросы рассмотрения уголовных дел в суде присяжных : сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф., Хабаровск, 19 мая 2017 г. / под ред. С.С. Безрукова, К.А. Волкова. - Хабаровск, 2017. - С. 6-11.
Carvalho H. Dangerous Patterns: Joint Enterprise and the Culture of Criminal Law / H. Carvalho. - DOI 10.1177/09646639221119351 // Social & Legal Studies. - 2023. - Vol. 32, iss. 3. - P. 335-355.
Мартыненко Э.В. Возвращение в Уголовный кодекс Российской Федерации судимости в качестве квалифицирующего признака преступления - новое или хорошо забытое старое? / Э.В. Мартыненко. - DOI 10.18572/1812-3783-2022-3-46-49. - EDN ZKGPQX // Российский следователь. - 2022. - № 3. - С. 46-49.
Иншаков С.М. Зарубежная криминология / С.М. Иншаков. - Москва : Инфра-М, 2003. - 374 с. - EDN QVREBP.
Jorm A.F. Belief in the Dangerousness of People with Mental Disorders: a Review / A.F. Jorm, N.J. Reavley, A.M. Ross. - DOI 10.1177/0004867412442406 // Aust N Z J Psychiatry. - 2012. - Vol. 46, no. 11. - P. 1029-1045.
Martufi A. The Paths of Offender Rehabilitation and the European Dimension of Punishment: New Challenges for an Old Ideal? / A. Martufi. - DOI 10.1177/1023263X18820678 // Maastricht Journal of European and Comparative Law. - 2018. - Vol. 25, iis. 6. - P. 672-688.
Harper C.A. Are Sex Offending Allegations Viewed Differently? Exploring the Effect of Offense Type and Conviction Status on Criminal Stigmatization / C.A. Harper, P.N.S. Rumney, D.A. Sackey. - DOI 10.1177/10790632231154168 // Sexual Abuse. - 2023. - URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36716703/.