Информация о статье

Название статьи:

Уголовный промысел, связанный с незаконным оборотом культурных ценностей: характеристика и противодействие в современных условиях

Авторы:
Репецкая А.Л., заведующий отделом криминологических исследований Института правовых исследований, доктор юридических наук, профессор; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4796-3969; SPIN-код: 7010-8037; AuthorID РИНЦ: 420418; ResearcherID: Q-5459-2016, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация, repetsk@mail.ru

В рубрике:
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ КРИМИНОЛОГИИ

Год: 2023 Том: 17 Номер журнала: 6

Страницы: 502-513

Тип статьи: Научная статья

УДК: 343.9

DOI: 10.17150/2500-4255.2023.17(6).502-513

Аннотация:
Статья посвящена анализу состояния такого сегмента криминального рынка товаров, как уголовный промысел, связанный с оборотом культурных ценностей в России, его характеристике, детерминации и противодействию ему в современных условиях. Анализ проводился на основе статистических данных различных государственных организаций, регистрирующих состояние борьбы с преступным бизнесом в этой сфере, а также экспертных оценок ведущих российских компаний и специалистов, занимающихся исследованием состояния незаконного оборота культурных ценностей. Поскольку указанный вид уголовного промысла имеет транснациональный характер, для сравнительного анализа использовались данные зарубежных источников как статистического, так и аналитического характера. Помимо анализа уголовного промысла, непосредственно касающегося оборота культурных ценностей, автором также проведена оценка состояния связанного с ним криминального рынка подделок произведений искусства. В результате автор приходит к выводу, что незаконный оборот культурных ценностей как в России, так и в мире составляет в среднем около 10 % от их легального оборота. Статистические показатели, определяющие пределы зарегистрированных преступлений, регламентирующих уголовную ответственность за осуществление деятельности в этой сфере, демонстрируют снижение хищений предметов, имеющих культурную ценность, при одновременном росте незаконного поиска и изъятия археологических предметов из мест залегания. При этом контрабанда культурных ценностей снижается и в регистрации показывает единицы таких преступлений. Анализ характеристики похищенных предметов показал различие в их общемировой и российской структуре: если в мире ведущим видом товаров являются нумизматические ценности и другие предметы небольшого размера, то в российской контрабанде доминируют иконы (60 %). Рынок подделок предметов, имеющих культурную ценность, растет, он тесно связан с легальным рынком оригинальных культурных ценностей и коррупционным рынком услуг. В качестве основных факторов, детерминирующих развитие указанного сегмента криминального рынка, можно назвать: растущий спрос на товары, представляющие культурную ценность; появление специальных мест хранения таких товаров (фрипортов), имеющих оффшорный статус; транснациональный характер преступной деятельности; использование телекоммуникационных сетей для поиска и купли-продажи товаров без идентификации участников такой торговли. Противодействие является достаточно эффективным поскольку имеет хорошо разработанный механизм правового регулирования в этой сфере, также оно связано с формированием международных баз данных о похищенных предметах, имеющих культурную ценность, что затрудняет их легализацию, и использованием этих данных для создания цифровых копий таких предметов при подключении искусственного интеллекта для их идентификации.

Ключевые слова: уголовный промысел, криминальный рынок товаров, незаконный оборот, культурные ценности, подделки произведений искусства

Скачиваний - 272
География скачиваний

Скачать полный текст статьи

Список цитируемой литературы:

Репецкая А.Л. Криминальный рынок России / А.Л. Репецкая. - Саратов : Сателлит, 2007. - 119 c. - EDN QQKYIF.
Прохорова М.Л. Промысел как вид множественности преступлений: компаративистские и теоретические аспекты / М.Л. Прохорова, М.Г. Горенко. - DOI 10.24158/pep.2017.5.16. - EDN YOXWGP // Общество: политика, экономика, право. - 2017. - № 5. - C. 63-66.
Агаев И.Б. Проблемы повторности в уголовном праве / И.Б. Агаев. - Москва : Юристъ, 2004. - 157 с. - EDN QVVQRD.
Нурулина Р.Т. «Антикварные» законы: реальность и необходимость совершенствования / Р.Т. Нурулина. - EDN PUMFBB // Современное право. - 2013. - № 1. - С. 51-54.
Противодействие хищениям предметов и документов, имеющих особую историческую, научную, культурную, религиозную и художественную ценность / А.В. Богданов, И.И. Ильинский, В.Е. Хазова, Е.Н. Хазов. - DOI 10.24411/2073-0454-2019-10159. - EDN ZPGBAA // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 3. - С. 169-176.
Криминальная среда (оперативно-розыскной аспект) / О.Б. Абакумов, Д.Ю. Балацкий, А.В. Богданов [и др.]. - Хабаровск, 2017. - 289 с. - EDN YOEAHZ.
Mars-Andre Renold. The art market: A victim of its own success / Mars-Andre Renold // The UNESCO Courier. - 2020. - Iss. 4. - P. 11-14.
Жерновой М.В. Транснациональные аспекты незаконного оборота российских культурных ценностей / М.В. Жерновой, А.Н. Сухаренко. - EDN PACTXZ // Ойкумена. Регионоведческие исследования. - 2012. - № 2. - С. 106-110.
Brodie N. Illicit trade in cultural goods in Europe : final report / N. Brodie, D. Yates. - Luxemburg : Publications office the European Union, 2019. - 278 p. - DOI10.2766/183649.
Patias P. Fighting Illicit Trafficking of Cultural - The ENIGMA Project / P. Patias, C. Georgiadis. - DOI 10.3390/rs15102579 // Remote Sensing. - 2023. - Vol. 15, iss. 10. - P. 25-79.
Альтман Е. Фрипорты - сокровищница мирового арт-рынка / Е. Альтман // Ведомости. - 2020. - 22 нояб.
Bardon A. Art traffickers: Pillaging peoples' identities / A. Bardon. - DOI 10.18356/202d3744-en // The UNESCO Courier. - 2020. - Iss. 4. - P. 5-8.
Петров И. Древнее зло: из России незаконно вывозят старинные артефакты / И. Петров // Известия. - 2021. - 21 сент.
Мануков С. Фальшивки с выставки: как подделки приносят деньги и славу / С. Мануков // Коммерсант. - 2018. - 12 июня. - URL: https://www.kommersant.ru/doc/3642351.
Veres Z. The Fight Against illicit Trafficking of Cultural Property / Z. Veres // Santa Clara Journal of International Law. - 2014. - Vol. 12, iss. 2. - P. 91-113.
Орешина М. К вопросу о противодействии незаконному обороту культурных ценностей / М. Орешина. - EDN YPEIKT // Международная жизнь. - 2018. - № 12. - С. 134-151.
Болотова Е.Д. Уголовная ответственность за посягательства на объекты культурного наследия, взятые под охрану государством : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Е.Д. Болотова. - Москва, 2022. - 30 с.
Пузырева Ю.В. Международное правоохранительное сотрудничество в борьбе с незаконным оборотом культурных ценностей / Ю.В. Пузырева, А.А. Клюенкова. - DOI 10.24411/2073-0454-2020-10416. - EDN IMORGD // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. - № 7. - С. 205-212.
Artificial Intellegence to Fight Illicit Trafficking of Cultural Property / D. Abate, A. Agapiou, K. Toumbas [et al.]. - DOI 10.5194/isprs-archives-XLVIII-M-2-2023-3-2023 // The International Archives of the Photogrammetry Remote Sensing and Spatial Information Sciences. - 2023. - Vol. XLVIII-M-2. - P. 3-10.