Версия для слабовидящих
Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал / Russian journal of criminology
ISSN 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu

Информация о статье

Название статьи:

Преступления против мира и безопасности человечества в уголовном законодательстве государств на постсоветском пространстве

Авторы:
Коробеев А.И., заведующий кафедрой уголовного права и криминологии, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, Дальневосточный федеральный университет, г. Владивосток, Российская Федерация, akorobeev@rambler.ru,

Лобач Д.В., доцент кафедры теории и истории государства и права, кандидат юридических наук, Дальневосточный юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, г. Владивосток, Российская Федерация, dimaved85@mail.ru
Для цитирования:
Коробеев А.И. Преступления против мира и безопасности человечества в уголовном законодательстве государств на постсоветском пространстве / А.И. Коробеев, Д.В. Лобач. — DOI 10.17150/2500-4255.2024.18(2).170-180. — EDN JXDIUW // Всероссийский криминологический журнал. — 2024. — Т. 18, № 2. — С. 170–180.
В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ МЕРЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
Год: 2024 Том: 18 Номер журнала: 2
Страницы: 170-180
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.3/.7
DOI: 10.17150/2500-4255.2024.18(2).170-180
Аннотация:
В статье анализируется зарубежный опыт криминализации деяний, посягающих на международный мир и безопасность человечества, в государствах на постсоветском пространстве в фокусе развития международного уголовного права. Отмечается, что возникшие сравнительно молодые государства на постсоветском пространстве восприняли романо-германскую правовую семью и признали примат международного права, что выразилось в инкорпорации международных положений в сфере обеспечения мира и безопасности человечества в свое национальное законодательство. Аргументируется позиция, в соответствии с которой национальное законодательство постсоветских государств в той или иной мере основывается на четырех дополняющих друг друга системах международного уголовного права (гаагская, нюрнбергская, женевская и римская), а уголовно-правовые нормы о международных преступлениях в законодательстве постсоветских государств сформулированы с учетом юридико-технических, историко-культурных и политико-правовых особенностей национальной уголовной политики. Делается вывод о том, что система преступлений против мира и безопасности человечества в постсоветских государствах включает в себя: 1) традиционные международные преступления; 2) международные неокриминальные деяния; 3) преступления международного характера (конвенционные преступления); 4) собственно национальные преступления безотносительно к их международно-правовой регламентации. Кроме того, признание международного мира и безопасности человечества в качестве объектов уголовно-правовой охраны также свидетельствует об изначальном векторе региональной унификации при криминализации общественно опасных деяний на национальном уровне государств Содружества Независимых Государств. Однако в результате признания отдельными государствами (Грузия, Молдавия, Армения) юрисдикции Международного уголовного суда наблюдается отход от тенденции к региональной унификации уголовно-правовой политики на постсоветском пространстве, заложенной еще в 1996 г. в результате принятия рекомендательного законодательного акта для Содружества Независимых Государств - Модельного уголовного кодекса СНГ.
Ключевые слова: преступления против мира и безопасности человечества, международные преступления, постсоветские государства, международное уголовное право
Информация о статье: Дата поступления 12 февраля 2024 г. Дата принятия в печать 28 мая 2024 г. Дата онлайн-размещения 31 мая 2024 г.
Список цитируемой литературы:
  • Thin S. Community Interest and the International Public Legal Order / S. Thin // Netherlands International Law Review. - 2021. - Vol. 68, iss. 1. - P. 35-59.
  • Трикоз Е.Н. Преступления против мира и безопасности человечества: сравнительный и международно-правовой аспекты / Е.Н. Трикоз. - Москва : Юрлитинформ, 2007. - 504 с. - EDN QXHMFV.
  • Weatherall T. Jus Cogens: International Law and Social Contract / T. Weatherall. - Cambridge University Press, 2015. - 554 p.
  • Липкина Н.Н. К вопросу об erga omnes эффекте правовых позиций Европейского суда по правам человека / Н.Н. Липкина // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2015. - № 1 (102). - С. 240-245.
  • Сазонов К.Л. К вопросу о соотношении международных преступлений государств, норм jus cogens и обязательств erga omnes в современном международном праве / К.Л. Сазонов // Право и политика. - 2013. - № 9 (165). - С. 1175-1181.
  • Gaja G. Obligations Erga Omnes, International Crimes and Jus Cogens: a Tentative Analysis of Three Related Concepts / G. Gaja // International Crimes of State: A Critical Analysis of the ILC's Draft Article 19 on State Responsibility / ed. by J. Weiler, A. Cassese, M. Spinedi. - Walter de Gruyter : European University Institute - Series A, 10, 1989. - 465 p.
  • Лобач Д.В. Международный правопорядок как объект уголовно-правовой охраны в международном праве / Д.В. Лобач // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2014. - № 1. - С. 14-16.
  • Soltani R. The Evolution of the Concept of International Peace and Security in light of UN Security Council Practice (End of the Cold War-Until Now) / R. Soltani, M. Moradi // Open Journal of Political Science. - 2017. - Vol. 07 (01). - P. 133-144.
  • Кибальник А.Г. Регионализация международного уголовного права / А.Г. Кибальник. - EDN TWJSTH // Российский криминологический взгляд. - 2011. - № 2. - С. 208-212.
  • Рыжов В.Б. Диалектика глобализации и регионализации в правовом пространстве государств и международных организаций / В.Б. Рыжов. - DOI 10.7256/2454-0633.2020.1.30979. - EDN IHGUZK // Международное право и международные организации. - 2020. - № 1. - С. 29-44.
  • Наумов А.В. Теоретическое обоснование внесения изменений и дополнений в Модельный уголовный кодекс для государств - участников Содружества Независимых государств / А.В. Наумов. - EDN VVINSX // Человек: преступление и наказание. - 2016. - № 1(92). - С. 6-14.
  • Lepard B.D. Customary International Law. A New Theory with Practical Applications / B.D. Lepard. - Cambridge University Press, 2010. - 419 p.
  • Marchuk I. The Fundamental Concept of Crime in International Criminal Law. A Comparative Law Analysis / I. Marchuk. - Springer, 2014. - 313 p.
  • Сафаров Н.А. Предупреждение и наказание преступлений против человечности: проблемы разработки международной Конвенции (обзор работы Комиссии международного права ООН) / Н.А. Сафаров, Ф.Н. Сафаров. - EDN ZDLWAD // Правоведение. - 2016. - № 6 (329). - С. 94-133.
  • Полторак А.И. Нюрнбергский процесс: Основные правовые проблемы / А.И. Полторак. - Москва : Наука, 1966. - 351 с.
  • An Introduction to International Criminal Law and Procedure / R. Cryer, H. Friman, D. Robinson, E. Wilmshurst. - Cambridge, 2010. - 686 p.
  • International Crimes, Peace and Human Right: the Role of the International Criminal Court / ed. by D. Shelton. - New York : Transnational Publishers, 2000. - 356 p.
  • Найер А. Военные преступления. Геноцид. Террор. Борьба за правосудие / А. Найер. - Москва : Юристъ, 2000. - 368 c.
  • International Criminal Law / ed. by M.Ch. Bassiouni. - New York : Transnational Pub Inc, 1999. - 800 p.
  • Sands Ph. From Nuremberg to the Hague: the Future of International Criminal Justice / Ph. Sands. - Cambridge, 2003. - 192 p.
  • Демин А.В. «Мягкое право» в эпоху перемен: опыт компаративистского исследования : монография / А.В. Демин. - Москва : Проспект, 2023. - 240 с.
  • Лобач Д.В. Преступления против мира: уголовно-правовое исследование : монография / Д.В. Лобач. - Уссурийск : Изд-во Дальневост. федер. ун-та, 2013. - 208 с.
  • Лобач Д.В. Проблемные аспекты правовой регламентации ответственности за преступление агрессии / Д.В. Лобач. - EDN GKPLHQ // Журнал Белорусского государственного университета. Право. - 2021. - № 3. - С. 38-44.