Название статьи:
Концептуализация института возмещения вреда лицам, незаконно подвергавшимся мерам уголовно-процессуального принуждения в ходе уголовного судопроизводства
Авторы: Мядзелец О.А., судья Второго кассационного суда общей юрисдикции; научный сотрудник кафедры публичного права Государственного академического университета гуманитарных наук, кандидат юридических наук, Второй кассационный суд общей юрисдикции; Государственный академический университет гуманитарных наук, г. Москва, Российская Федерация,
myshkin.o@mail.ru В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
Год: 2024 Том: 18 Номер журнала: 4
Страницы: 412-420
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.14
DOI: 10.17150/2500-4255.2024.18(4).412-420
Аннотация:
На основе конституционных норм, гарантирующих каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц (ст. 53 Конституции РФ), развивающих их положений, предусмотренных ч. 3 ст. 133, ст. 139 УПК РФ, правовой доктрины ответственности государства за вред, причиненный неправомерным применением к «третьим лицам» мер процессуального принуждения в ходе уголовного судопроизводства, выявляются и анализируются признаки самостоятельного института возмещения вреда, не поглощаемого институтом реабилитации. Обращается внимание на объективные и субъективные факторы, сдерживающие его применение в судебной практике (продолжающийся процесс формирования доктрины данного института; недостатки действующего правового регулирования соответствующих отношений; проявление последствий конвергенции уголовно-процессуального и гражданского процессуального порядков возмещения вреда с попытками придать уголовно-процессуальным отношениям указанного вида гражданскую процессуальную форму; отсутствие в этой части единства судебной практики). Автор обозначает и обосновывает конкретные направления новеллизации УПК РФ в целях завершения законодательного оформления уникального уголовно-процессуального средства возмещения вреда широкому кругу лиц, понесших имущественные потери в связи с осуществлением уголовного судопроизводства. Отдельное внимание в статье уделено концептуализации теоретических представлений о сущности предписаний ч. 3 ст. 133, ст. 139 УПК РФ, выявлению их соотношения с «реабилитационными» нормами гл. 18 УПК РФ.
Ключевые слова: вред, возмещение вреда, лицо, юридическое лицо, меры процессуального принуждения, незаконный, уголовное судопроизводство, реабилитированный, гражданское судопроизводство
Список цитируемой литературы: - Сосновик Н.Ф. Возмещение вреда, причиненного гражданам и юридическим лицам незаконным применением мер процессуального принуждения : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Н.Ф. Сосновик. - Москва, 2005. - 25 с.
- Гуляев А.П. Возмещение вреда, причиненного гражданам и юридическим лицам незаконным применением мер уголовно-процессуального принуждения / А.П. Гуляев, В.В. Николюк. - EDN IADXUF // Государство и право. - 2007. - № 6. - С. 59-67.
- Николюк В.В. Возмещение вреда лицу, незаконно подвергнутому мерам уголовно-процессуального принуждения : монография / В.В. Николюк. - Омск : Изд-во ОмА МВД России, 2012. - 151 с. - EDN QSTFLP.
- Николюк В.В. Теоретико-методологические основы формирования организационно-правового механизма возмещения вреда, причиненного гражданам и юридическим лицам ведением уголовного судопроизводства / В.В. Николюк - EDN MBMDFI // Уголовный процесс: проблемы теории, законодательства и практики : избранные статьи : в 2 ч. - Москва : Юрлитинформ, 2021. - Ч. 1. - С. 252-261.
- Аменицкая Н.А. Возмещение вреда, причиненного в связи с незаконным принуждением в ходе уголовного судопроизводства / Н.А. Аменицкая // Проблемы предварительного следствия и дознания : сб. науч. тр. - Москва, - 2020. - Т. 29. - С. 64-70.
- Булатов Б.Б. Наложение ареста на имущество : монография / Б.Б. Булатов, А.С. Дежнев. - Омск, 2023.
- Иванов А.С. Проблемы наложения ареста на недвижимое имущество при производстве предварительного расследования (уголовно-процессуальный и оперативно-розыскные аспекты) / А.С. Иванов, В.А. Ионов. - EDN WAUFN // Адвокатская практика. - 2007. - № 6. - С. 27-29.
- Мурылева-Казак В.В. Процессуальные средства защиты имущественных прав лиц, не являющихся участниками уголовного судопроизводства : дис … канд. юрид. наук : 5.1.4. / В.В. Мурылева-Казак. - Москва, 2023. - 221 с.
- Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение : монография / И.Л. Петрухин. - Москва : Наука, 1985. - 239 с.
- Тутынин И.Б. Теоретические основы уголовно-процессуального принуждения имущественного характера : монография / И.Б. Тутынин. - 2-e изд. - Москва : Юрлитинформ, 2022. - 359 с. - EDN FFCEDH.
- Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение : монография / З.Ф. Коврига - Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1975. - 175 с.
- Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве : монография / В.М. Корнуков. - Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1978. - 137 с.
- Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве : монография / Б.Б. Булатов. - Омск, 2003. - 320 с. - EDN QVXJPZ.
- Вершинина С.И. Нормативно-правовая сущность уголовно-процессуального принуждения : монография / С.И. Вершинина. - Москва : Юрлитинформ, 2017. - 368 с. - EDN XGONNF.