Название статьи:
Современное состояние, тенденции и перспективы цифровизации уголовного судопроизводства через призму общественного мнения
Авторы: Миронова Е.Ю., ассистент кафедры уголовного процесса и прокурорского надзора Института юстиции, Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация,
zpu2013@yandex.ru Для цитирования:
Миронова Е.Ю. Современное состояние, тенденции и перспективы цифровизации уголовного судопроизводства через призму общественного мнения / Е.Ю. Миронова. — DOI 10.17150/2500-4255.2024.18(4).421-438. — EDN QEZUHV // Всероссийский криминологический журнал. — 2024. — Т. 18, № 4. — С. 421–438.
В рубрике:
ИССЛЕДОВАНИЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ
Год: 2024 Том: 18 Номер журнала: 4
Страницы: 421-438
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.1
DOI: 10.17150/2500-4255.2024.18(4).421-438
Аннотация:
Исследование нравственных начал уголовного судопроизводства в условиях цифровизации общества обязывает к созданию соответствующей эмпирической базы. Проведение опроса представителей общества (граждан) и профессиональных юридических сообществ (судей, работников аппаратов судов, сотрудников правоохранительных органов, адвокатов) путем анкетирования послужило основой для ее формирования и позволило сделать выводы о потребности общества и государства в цифровых преобразованиях сферы уголовного судопроизводства, а также сформировать представление о мнении граждан и профессиональных работников сферы уголовного судопроизводства об отношении к цифровизации последней в аспекте рисков, которые она в себе несет. В опросе приняли участие респонденты из 27 регионов России. Среди опрошенных граждан люди разных возрастных категорий, имеющие разный уровень образования и социальный статус. Электронная форма проведения опроса существенно ускорила и упростила анализ его результатов, а также сделала их более прозрачными и доступными для обобщения. Анонимный характер анкетирования повышает уровень достоверности полученных данных. Респондентам были предложены разные по типу вопросы с преобладанием вопросов закрытого типа, а также вопросы, содержащие шкалу Лайкерта. Участникам опроса была предоставлена возможность сформулировать свой ответ на поставленный вопрос или оставить комментарий к последнему. Условно вопросы для респондентов следует поделить на две группы: первую группу образуют вопросы, связанные с информационно-коммуникационными технологиями в деятельности правоохранительных и судебных органов; ко второй группе относятся вопросы, имеющие непосредственное отношение к нравственным началам уголовного судопроизводства в связи с его цифровыми преобразованиями. Результаты анкетирования свидетельствуют о положительном отношении большинства респондентов разных групп к цифровизации уголовно-процессуальной деятельности, также большинство опрошенных убеждено в наличии рисков, которые влечет за собой цифровизация уголовного судопроизводства. Анализ результатов опроса позволяет сделать вывод о схожести мнений граждан и профессиональных участников уголовного судопроизводства по многим вопросам анкет.
Ключевые слова: цифровые технологии, цифровизация уголовного судопроизводства, искусственный интеллект, электронное уголовное дело, риски цифровизации
Информация о статье: Дата поступления 17 июня 2024 г. Дата принятия в печать 27 сентября 2024 г. Дата онлайн-размещения 15 октября 2024 г.
Список цитируемой литературы: - Аксаментова О.П. О понятии информации в уголовном судопроизводстве / О.П. Аксаментова. - DOI 10.17150/2411-6122.2024.1.27-34. - EDN VSXVEO // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2024. - № 1. - С. 27-34.
- Дунаева М.С. Данные цифровой переписки как уголовно-процессуальные доказательства: проблемы законодательной регламентации / М.С. Дунаева. - DOI 10.18572/1999-4826-2023-3-49-53. - EDN HSXXUE // Адвокатская практика. - 2023. - № 3. - С. 49-53.
- Зуев С.В. Высокотехнологичный и (или) виртуальный уголовный процесс: понятие, стандарты, перспективы / С.В. Зуев. - DOI 10.14529/law230103. - EDN KJXVZY // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер.: Право. - 2023. - Т. 23, № 1. - С. 24-30.
- Карташов И.И. Трансформация уголовного судопроизводства в эпоху цифровой революции / И.И. Карташов, И.И. Карташова. - DOI 10.46741/2713-2811.2023.24.4.017. - EDN MSLSSK // Ius Publicum et Privatum. - 2023. - № 4 (24). - С. 154-161.
- Рябчиков С.А. Видеопротоколирование как средство уголовно-процессуального доказывания / С.А. Рябчиков. - DOI 10.14529/law240209. - EDN MDREPA // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2024. - Т. 24, № 2. - С. 56-62.
- Шарипова А.Р. Новые источники уголовно-процессуальных и иных судебных доказательств в цифровой реальности / А.Р. Шарипова. - DOI 10.21638/spbu14.2023.105. - EDN HLIMSO // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 14, Право. - 2023. - Т. 14, вып. 1. - С. 73-89.
- Колоколов Н.А. Искусственный интеллект в правосудии - будущее неотвратимо / Н.А. Колоколов. - DOI 10.24412/2073-0454-2021-3-201-212. - EDN ZKBLKG // Вестник Московского университета МВД России. - 2021. - № 3. - С. 201-212.
- Лаптев В.А. «Судебное облако»: правовые вопросы структурирования и защиты данных / В.А. Лаптев, Н.И. Соловяненко. - DOI 10.17803/1994-1471.2019.103.6.195-204. - EDN YQCYXJ // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 6 (103). - С. 195-204.
- Технологии распознавания лиц в уголовном судопроизводстве: проблема оснований правового регулирования использования искусственного интеллекта / О.И. Андреева, В.В. Иванов, А.Ю. Нестеров, Т.В. Трубникова. - DOI 10.17223/15617793/449/25. - EDN FWNDYB // Вестник Томского государственного университета. - 2019. - № 449. - С. 201-212.
- Ищенко П.П. Следственные действия в условиях цифровизации уголовного судопроизводства / П.П. Ищенко. - DOI 10.17150/2411-6122.2022.1.30-42. - EDN ZWNJTA // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2022. - № 1. - С. 30-42.
- Смирнов А.В. Электронные доказательства, электронное доказывание, искусственный интеллект: что далее? / А.В. Смирнов. - DOI 10.18572/2072-4411-2024-2-24-31. - EDN LMDTVO // Уголовное судопроизводство. - 2024. - № 1. - С. 24-31.
- Khisamova Z.I. Artificial Intelligence and Problems of Ensuring Cyber Security / Z.I. Khisamova, I.R. Begishev, E.L. Sidorenko // International Journal of Cyber Criminology. - 2019. - Vol. 13, no. 2. - P. 564-577.
- Volokh E. Chief Justice Robots / E. Volokh // Duke Law Journal. - 2019. - Vol. 68. - P. 1135-1192.
- Марковичева Е.В. Этические аспекты цифровизации современного уголовного процесса / Е.В. Марковичева. - EDN BTGBIV // Судебная власть и уголовный процесс. - 2021. - № 3. - С. 37-41.
- Победкин А.В. Этико-аксиологические риски моды на цифровизацию для уголовного судопроизводства (об ошибочности-технологического подхода к уголовному процессу) / А.В. Победкин. - DOI 10.24411/2073-0454-2020-10132. - EDN WATJXM // Вестник Московского университет МВД России. - 2020. - № 3. - С. 50-55.
- Попова И.П. Реализация принципов судебной власти в условиях цифровизации судопроизводства / И.П. Попова. - DOI 10.24411/2312-3184-2019-10052. - EDN CIATVG // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2019. - № 4 (91). - С. 235-246.
- Долгов А.М. Достижение назначения уголовного судопроизводства в условиях цифровизации уголовного процесса / А.М. Долгов. - EDN ZZNYMH // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2019. - № 1 (23). - С. 56-59.
- Глимейда В.В. Применение технических средств и цифровых технологий при производстве следственных действий : дис. … канд. юрид. наук : 5.1.4 / В.В. Глимейда. - Краснодар, 2024. - 241 с.
- Набатов М.Б. О некоторых рисках внедрения цифровых технологий в уголовное судопроизводство / М.Б. Набатов. - DOI 10.18572/1999-4826-2022-4-28-32. - EDN BMMSXU // Адвокатская практика. - 2022. - № 4. - С. 28-32.
- Пастухов П.С. Модернизация уголовно-процессуального доказывания в условиях информационного общества : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / П.С. Пастухов. - Москва, 2015. - 454 с.
- Тютерева Ю.С. Дистанционный порядок производства по уголовному делу : дис. … канд. юрид. наук : 5.1.4 / Ю.С. Тютерева. - Москва, 2024. - 263 с.