Название статьи:
Изменение категории преступления судом: социально-криминологический анализ
Авторы: Скрипченко Н.Ю., профессор кафедры уголовного права и процесса, доктор юридических наук, доцент, Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова, г. Архангельск, Российская Федерация,
n.skripchenko@narfu.ru В рубрике:
ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
Год: 2024 Том: 18 Номер журнала: 5
Страницы: 460-472
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.232
DOI: 10.17150/2500-4255.2024.18(5).460-472
Аннотация:
В статье анализируются статистические данные, отражающие уровень и динамику принимаемых судами решений об изменении категории преступления, а также структуру преступлений с пониженной категорией. Отмечается, что заданные в 2013 г. Пленумом Верховного Суда РФ ориентиры, допускающие освобождение от уголовной ответственности лиц, совершивших тяжкое преступление, категория которого изменена, расширили условия для применения освобождающих норм и детерминировали сдвиги в структуре судимости лиц с пересмотренной категорией преступления в пользу тяжких. Реверсия в 2018 г. расширительного толкования норм гл. 11 Уголовного кодекса РФ в профильном толкующем акте определила «спрос» на ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ по тяжким преступлениям. Указанная норма стала средством, используемым судебной властью для снижения завышенной легальной оценки общественной опасности криминальных деяний. Высокий конкурентный потенциал ч. 2 ст. 14 Уголовного кодекса РФ сдерживает выявленное лидерство краж с банковского счета в структуре преступлений, категория которых снижается судом. Востребованность же ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ по преступлениям отдельных видов сигнализирует о потребности пересмотра категориальной принадлежности соответствующих криминальных деяний.
Характер криминальных деяний, занимающих лидирующую позицию в числе преступлений, категория которых изменена, определяет первенство примирения с потерпевшим среди оснований, по которым суды прекращают уголовное преследование. В то же время незначительный удельный вес преступлений, причиняющих вред публичным интересам, в структуре преступлений с пониженной категорией - результат низкой востребованности деятельного раскаяния. Освобождению с назначением судебного штрафа, очевидно, способствовали усилия высшего судебного органа по интенсификации применения данной меры уголовно-правового характера. Однако отсутствие ст. 762 Уголовного кодекса РФ в числе норм, на которые Пленум Верховного Суда РФ ориентирует суды при принятии решения об освобождении осужденного в связи с изменением категории инкриминируемого деяния, определяет отрицательную динамику.
Ключевые слова: категория преступления, суд, общественная опасность, освобождение от уголовной ответственности, освобождение от наказания, тяжкие преступления, осужденный
Список цитируемой литературы: - Малков В.П. Право суда на изменение категории преступления / В.П. Малков. - EDN RPXJKZ // Законность. - 2013. - № 11. - С. 36-39.
- Толкаченко А.А. Межотраслевые аспекты современного уголовно-правового регулирования / А.А. Толкаченко. - EDN TQAFXV // Уголовное право. - 2015. - № 2. - С. 85-93.
- Устинова Т.Д. Общественная опасность и ее влияние (учет) при конструировании норм Общей части УК РФ / Т.Д. Устинова. - EDN TMZTCR // Lex Russica. - 2015. - № 3. - С. 63-72.
- Мельников Е.А. Основные проблемы в сфере уголовной политики / Е.А. Мельников. - EDN UHLAZV // Закон. - 2015. - № 8. - С. 72-81.
- Иванов Н.Г. Изменение категории преступления / Н.Г. Иванов. - EDN YWJKMM // Уголовное судопроизводство. - 2018. - № 2. - С. 22-27.
- Звечаровский И.Э. Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ об изменении категории преступления / И.Э. Звечаровский. - EDN YMRWXJ // Законность. - 2018. - № 8. - С. 52-53.
- Долотов Р.О. Уголовно-правовые последствия применения судом ч. 6 ст. 15 УК РФ / Р.О. Долотов. - EDN UDUNXZ // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2015. - № 4. - С. 60-72.
- Павлова Е.Ю. Освобождение от уголовной ответственности и наказания при изменении судом категории преступления / Е.Ю. Павлова. - EDN TEAHSL // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2014. - № 5. - С. 105-110.
- Артеменко Н.В. Применение ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса: комментарий Постановления Пленума / Н.В. Артеменко, Н.Г. Шимбарева. - EDN BWFZNR // Уголовное право. - 2019. - № 4. - С. 4-10.
- Девятовская С.В. Правовое регулирование освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением категории преступления / С.В. Девятовская, Н.В. Рябко. - DOI 10.18572/2072-4152-2022-11-21-26. - EDN GXIYSG // Мировой судья. - 2022. - № 11. - С. 21-26.
- Крылова Н.Е. Изменение категории преступления на менее тяжкую: критический анализ правовых позиций Пленума Верховного Суда Российской Федерации / Н.Е. Крылова, О.В. Костылева. - EDN YMRVUT // Закон. - 2018. - № 10. - С. 105-113.
- Колоколов Н.А. Изменение категории преступления судом / Н.А. Колоколов // Уголовный процесс. - 2012. - № 8 (92). - С. 48-54.
- Решетняк В.И. Принятие судами решений об изменении категории преступления на менее тяжкую / В.И. Решетняк. - EDN XAAGIH // Законность. - 2016. - № 9. - С. 38-41.
- Кулева Л.О. Изменение категории преступления: анализ судебной практики / Л.О. Кулева. - DOI 10.52390/20715870_2022_1_33. - EDN BXCQKU // Уголовное право. - 2022. - № 1. - С 33-44.
- Пудовочкин Ю.Е. Изменение категории преступления судом: теоретико-прикладной анализ / Ю.Е. Пудовочкин, Н.В. Генрих. - EDN FCAVSX // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2019. - № 2 (73). - С. 3-10.
- Скрипченко Н.Ю. Вопросы изменения категории преступлений в Постановлении Пленума Верховного Суда / Н.Ю. Скрипченко. - EDN ZQXDFN // Уголовное право. - 2018. - № 5. - С. 60-63.
- Скрипченко Н.Ю. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: тенденции применения и перспективы развития / Н.Ю. Скрипченко, С.В. Анощенкова. - DOI 10.21638/spbu14.2023.304. - EDN SAGXER // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. - 2023. - Т. 14, вып. 3. - С. 610-628.
- Репецкая А.Л. Криминологический анализ современного состояния мошенничеств в банковской сфере России / А.Л. Репецкая, Л.А. Петрякова. - DOI 10.21638/spbu14.2023.304. - EDN SAGXER // Вестник Омского университета. Сер.: Право. - 2022. - Т. 19, № 1. - С. 62-72.
- Винокуров В.Н. Структура общественной опасности и основание признания деяния малозначительным / В.Н. Винокуров. - DOI 10.61205/S160565900027633-0. - EDN QCZEFQ // Журнал российского права. - 2024. - Т. 28, № 1. - С. 120-131.
- Клименко А.К. Влияние преступных и непреступных (малозначительных) хищений безналичных и электронных денежных средств на процесс криминализации и разграничение последних / А.К. Клименко. - DOI 10.18572/1812-3783-2023-9-31-34. - EDN QZQSEQ // Российский следователь. - 2023. - № 9. - С. 31-34.
- Хромов Е.В. Проблемы квалификации неоконченных хищений с неконкретизированным умыслом / Е.В. Хромов. - EDN DOWCSW // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. - 2023. - № 4. - С. 44-51.
- Ображиев К.В. Неопределенный (неконкретизированный) умысел: проблемы теории и практики / К.В. Ображиев. - DOI 10.52390/20715870_2023_7_25. - EDN VISOZK // Уголовное право. - 2023. - № 7. - С. 25-42.
- Пудовочкин Ю.Е. Противоречия судебно-уголовной политики / Ю.Е. Пудовочкин, М.И. Бабаев. - DOI 10.52468/2542-1514.2022.6(1).174-190. - EDN QEFTVK // Правоприменение. - 2022. - Т. 6, № 1. - С. 174-190.
- Пудовочкин Ю.Е. Социально-криминологическая характеристика освобождения от уголовной ответственности / Ю.Е. Пудовочкин. - DOI 10.17150/2500-4255.2020.14(4).581-592. - EDN ACEPQV // Всероссийский криминологический журнал. - 2020. - Т. 14, № 4. - С. 581-592.
- Андрианов В.К. Закономерности развития и функционирования института освобождения от уголовной ответственности / В.К. Андрианов, Ю.Е. Пудовочкин. - DOI 10.17323/2072-8166.2022.5.139.161. - EDN QNWWSG // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2022. - T. 15, № 5. - С. 139-161.
- Пудовочкин Ю.Е. Теоретические вопросы совершенствования законодательства об освобождения от уголовной ответственности / Ю.Е. Пудовочкин. - DOI 10.21638/spbu14.2021.307. - EDN KRQZHW // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. - 2021. - Т. 12, Вып. 3. - С. 584-603.