Название статьи:
Гармонизация публичных и частных начал уголовного судопроизводства в решениях Конституционного Суда РФ
Авторы: Смирнова И.Г., профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА); научный сотрудник Национального исследовательского Томского государственного университета, доктор юридических наук, доцент, Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА); Национальный исследовательский Томский государственный университет, г. Москва, Российская Федерация; г. Томск, Российская Федерация,
smirnova-ig@mail.ru,
Стойко Н.Г., профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики, доктор юридических наук, профессор, Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация,
nstoiko@mail.ru,
Васильев И.А., доцент кафедры теории и истории государства и права, кандидат юридических наук, доцент, Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация,
i.vasiliev@spbu.ru В рубрике:
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПОЛИТИКИ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ
Год: 2025 Том: 19 Номер журнала: 1
Страницы: 66-74
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.19
DOI: 10.17150/2500-4255.2025.19(1).66-74
Аннотация:
Ключевым вопросом, которому ученые-процессуалисты посвящают свое внимание независимо от предмета научного исследования, является поиск баланса публичности и диспозитивности при производстве по уголовным делам. Многие доктринальные позиции относительно природы и взаимосвязи публичного и диспозитивного начал уголовного судопроизводства находят отражение в правовых позициях Конституционного Суда РФ, касающихся самых разнообразных аспектов, стадий и порядка производства по уголовным делам. Конституционный Суд РФ отмечает следующее: необходимость обеспечения баланса между конституционно защищаемыми ценностями, публичными и частными интересами, публичными интересами и правами и законными интересами участников уголовного судопроизводства, требование достижения такого баланса должны являться одним из критериев определения полномочий лиц, в производстве которых находится уголовное дело, наряду с учетом требований эффективной реализации публичных функций правосудия, оптимизации судебной нагрузки и процессуальной экономии; лицам должно гарантироваться право участвовать в решении публично-правовой задачи относительно преступных посягательств; недопустимо рассматривать интересы публичной власти отстраненно от интересов личности, прав и свобод конкретного человека; публичный порядок производства по различным категориям уголовных дел должен допускать включение в него элементов диспозитивности; публично-правовые цели уголовного судопроизводства включают в себя частный интерес в виде защиты прав и законных интересов потерпевших от преступлений, а равно защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Анализ решений Конституционного Суда РФ и законодательства позволяет констатировать, что баланс публично- и частноправовых интересов может быть обеспечен путем соблюдения следующих условий: процессуальная эффективность, экономия в использовании средств судебной защиты, прозрачность отправления правосудия, а также исключение затягивания и беспочвенного возобновления судебного разбирательства.
Ключевые слова: публичность, диспозитивность, частный интерес, публичный интерес, Конституционный Суд РФ, принцип, метод, триалектика
Список цитируемой литературы: - Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах / М.А. Чельцов-Бебутов. - Санкт-Петербург : Альфа, 1996. - 846 с.
- Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства / И.Я. Фойницкий. - Санкт-Петербург : Альфа, 1996. - Т. 1. - 552 с.
- Викторский С.И. Русский уголовный процесс / С.И. Викторский. - Москва : Городец, 1997. - 447 с.
- Чельцов-Бебутов М. А. Советский уголовный процесс / М.А. Чельцов-Бебутов. - 2-е изд., перераб. - Москва : Юрид. лит., 1951. - 511 с.
- Строгович М.С. Уголовный процесс / М.С. Строгович. - Москва : Юрид. изд-во Минюста СССР, 1946. - 511 с.
- Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса / М.С. Строгович. - Москва : Наука, 1968. - Т. 1: Основные положения науки советского уголовного процесса. - 470 с.
- Курс советского уголовного процесса. Общая часть / под ред. А.Д. Бойкова, И.И. Карпеца. - Москва : Юрид. лит., 1989. - 640 с.
- Уголовный процесс. Общая часть / под ред. В.З. Лукашевича. - Санкт-Петербург : Изд. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. - 448 с.
- Мизулина Е.Б. Совершенствование уголовно-процессуального законодательства: проект УПК Российской Федерации / Е.Б. Мизулина // Информационный бюллетень Следственного комитета при МВД России. - 2001. - № 1 (107). - С. 8-22.
- Томин В.Т. Уголовный процесс: актуальные проблемы теории и практики / В.Т. Томин. - Москва : Юрайт, 2009. - 376 с.
- Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. - 4-е изд. испр. и доп. - Москва : Статут, 2025. - 1041 с.
- Принципы российского уголовного судопроизводства: содержание и проблемы реализации / под ред. Н.С. Мановой. - Москва : Юрлитинформ, 2019. - 360 с. - EDN HJAWGQ.
- Аширбекова М.Т. Принцип публичности в российском досудебном производстве по уголовным делам (содержание и формы реализации / М.Т. Аширбекова, Ф.М. Кудин. - Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2007. - 240 с. - EDN QQLDGR.
- Ничипоренко А.А. Публичность в надзорном производстве в уголовном процессе : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / А.А. Ничипоренко. - Москва, 2018. - 23 с.
- Горлова С.В. Уголовное преследование как проявление публичности в уголовном процессе : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / С.В. Горлова. - Челябинск, 2006. - 20 с.
- Козлова А.Н. Публичность как принцип уголовного судопроизводства : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / А.Н. Козлова. - Москва, 2007. - 34 с.
- Дикарев И.С. Диспозитивность в уголовном процессе России : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / И.С. Дикарев. - Волгоград, 2004. - 24 с.
- Барабаш А.С. Сущность отечественного уголовного процесса в свете российского национального менталитета : автореф. дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09 / А.С. Барабаш. - Екатеринбург, 2012. - 27 с.
- Масленникова Л.Н. Методологические подходы к развитию уголовно-процессуальной теории и законодательства / Л.Н. Масленникова. - EDN HWHTUT // Lex Russica. - 2006. - Т. 65, № 6. - С. 1198-1214.
- Масленникова Л.Н. Мировоззренческая основа уголовно-процессуального права: соотношение публичного и диспозитивного начал / Л.Н. Масленникова. - EDN YVOWQK // Труды Академии управления МВД России. - 2018. - № 1 (45). - С. 40-42.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка : 70 000 слов / С.И. Ожегов ; под ред. Н.Ю. Шведовой. - 21-е изд., перераб. и доп. - Москва : Рус. яз., 1989. - 924 с.
- Малько А.В. Законные интересы как правовая категория / А.В. Малько, В.В. Субочев. - Санкт-Петербург : Юрид. центр Пресс, 2004. - 359 с.
- Ashworth A. The Criminal Process: An Evaluative Study / A. Ashworth. - 2nd ed. - Oxford : Oxford Univ. Press, 1998. - 344 p.