Версия для слабовидящих
Научный журнал Байкальского государственного университета
Всероссийский криминологический журнал / Russian journal of criminology
ISSN 2500-1442 (Online)
Издается с 2007 года
Menu
РусскийEnglish

Информация о статье

Название статьи:

Вопросы определения предмета коррупционных преступлений в современной российской действительности

Авторы:
Замараев В.И., старший преподаватель кафедры гражданско-правовых и уголовно-правовых дисциплин Института истории и права, Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова, г. Абакан, Российская Федерация, vadim.zamaraev.95@mail.ru,

Никиташина Н.А., заведующий кафедрой гражданско-правовых и уголовно-правовых дисциплин Института истории и права, кандидат юридических наук, Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова, г. Абакан, Российская Федерация, shinan@mail.ru
В рубрике:
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО И КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ОТДЕЛЬНЫМ ВИДАМ И ФОРМАМ ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ
Год: 2025 Том: 19 Номер журнала: 5
Страницы: 504-515
Тип статьи: Научная статья
УДК: 343.352.4
DOI: 10.17150/2500-4255.2025.19(5).504-515
Аннотация:
В статье рассматривается предмет коррупционных преступлений как конститутивный признак ст. 204, 204.1, 204.2, 290, 291, 291.1, 291.2 УК РФ. Анализируются проблемы доктринального определения предмета коррупционных преступлений, связанные со взяточничеством и коммерческим подкупом. Авторами констатируется неоднозначная трактовка терминов «предмет взяточничества» и «предмет взятки», определяемых в научной доктрине. Подробно исследуется проблема квалификации действий должностного лица, когда предметом преступления являются вещи, изъятые из гражданского оборота (наркотики, оружие), услуги, запрещенные на территории Российской Федерации. Рассматриваются различные российские и зарубежные концепции определения правовой природы взятки. Обращается внимание на малозначительность взятки; в частности, приводятся позиции судов различных инстанций по данному вопросу. Исследуется ряд спорных подходов к определению предмета коррупционных преступлений в современной действительности. Поднятые авторами вопросы могут быть отнесены к числу дискуссионных и недостаточно разработанных в теории уголовного права. Обусловлена тенденция совершенствования уголовного законодательства в области решения поставленных проблем, связанных с содержанием и границами определения предмета коррупционных преступлений.
Ключевые слова: взятка, взяточничество, предмет взяточничества, коррупционные преступления, подкуп, предмет коммерческого подкупа, предмет коррупционных преступлений
Скачиваний - 16
География скачиваний
Скачать полный текст статьи
Список цитируемой литературы:
  • Грибунов О.П. Характеристика личности преступников, входящих в организованные преступные группы, созданные на этнической основе: криминалистический аспект / О.П. Грибунов, А.Н. Залескина, А.А. Терещенко. - EDN PHURBB // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - 2021. - № 2 (92). - С. 112-118.
  • Ишигеев В.С. Квалификация должностных преступлений / В.С. Ишигеев, А.А. Христюк. - Иркутск : Изд-во БГУЭП, 2011. - 148 с. - EDN QSDFLL.
  • Босхолов С.С. Парадоксы законодательного регулирования уголовной ответственности за преступления коррупционной направленности / С.С. Босхолов, В.Г. Татарников. - DOI 10.21639/2313-6715.2021.1.7. - EDN OUVBYD // Пролог: журнал о праве. - 2021. - № 1 (29). - С. 66-78.
  • Степаненко Д.А. Принципы построения общей методики расследования взяточничества и иных коррупционных преступлений / Д.А. Степаненко, Р.А. Степаненко. - DOI 10.24411/2587-9820-2020-10064. - EDN ATRPUV // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2020. - № 3 (15). - С. 149-156.
  • Mendelsohn M.F. Anti-Bribery and Anti-Corruption Review / M.F. Mendelsohn. - Law Business Research Ltd, 2019. - 356 p.
  • Waele L.De. Bribery and the Role of Public Service Motivation and Social Value Orientation: A Multi-Site Experimental Study in Belgium, Germany and the Netherlands / L.De. Waele, K.S. Weißmüller, A. van Witteloostuijn. - DOI 10.3389/fpsyg.2021.655964 // Frontiers in Psychology. - 2021. - Vol. 12. - P. 655964.
  • Серебренникова А.В. О расширении предмета получения взятки (ст. 290 УК РФ) / А.В. Серебренникова, В.В. Степанов. - EDN SNFSEY // Пробелы в российском законодательстве. - 2023. - Т. 16, № 7. - С. 127-130.
  • Никонов П.В. Понятие, содержание и уголовно-правовое значение индекса коррупционных преступлений / П.В. Никонов. - DOI 10.26516/2071-8136.2023.2.86. - EDN IXIOMQ // Сибирский юридический вестник. - 2023. - № 2 (101). - С. 86-91.
  • Асатрян Х.А. Проблемы определения предмета взя¬точничества и особенности его выявления в современных реалиях / Х.А. Асатрян, А.А. Христюк. - DOI 10.17150/2500- 4255.2022.16(3).374-383. - EDN DXURYQ // Всероссийский криминологический журнал. - 2022. - Т. 16, № 3. - С. 374-383.
  • Изосимов С.В. Предмет взяточничества: проблемы определения содержания / С.В. Изосимов, Э.А. Гейвандов. - EDN MWOQCD // Актуальные проблемы экономики и права. - 2010. - № 4. - С. 56-63.
  • Рарог А.И. Проблемы квалификации взяточничества / А.И. Рарог. - EDN RRWOBX // Уголовное право. - 2013. - № 5. - С. 100-102.
  • Яни П.С. Взяточничество: понятие и объект / П.С. Яни. - EDN VSNUVL // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. - 2016. - № 1. - С. 67-78.
  • Репецкая А.Л. Современный российский рынок услуг, запрещенных в гражданском обороте: характеристика и детерминация / А.Л. Репецкая. - DOI 10.17150/2500-4255.2023.17(2).134-145. - EDN GFXAFV // Всероссийский криминологический журнал. - 2023. - Т. 17, № 2. - С. 134-145.
  • Агильдин В.В. Характеристика состава коммерческого подкупа / В.В. Агильдин. - EDN RXSYWF // Сибирский юридический вестник. - 2014. - № 1 (64). - С. 44-49.
  • Roberts D. The 'Subject' of Corruption / D. Roberts. - DOI 10.1016/j.cpa.2015.01.010 // Critical Perspectives on Accounting. - 2015. - Vol. 28. - P. 82-88.
  • Stessens G. The International Fight against Corruption: General Report / G. Stessens // Dans Revue internationale de droit penal. - 2001. - Vol. 72. - P. 891-937.
  • Goldberg F. Corruption and Lobbying: Conceptual Differentiation and Gray Areas / F. Goldberg. - DOI 10.1007/s10611-017-9727-x // Crime Law Soc Change. - 2018. - Vol. 70. - P. 197-215.
  • Ryvkin D. How Corruptible are you? Bribery under Uncertainty / D. Ryvkin, D. Serra. - DOI 10.1016/j.jebo.2011.07.004 // Journal of Economic Behavior & Organization. - 2012. - Vol. 81, iss. 2. - P. 466-477.
  • Москалев Г.Л. Малозначительность взяточничества / Г.Л. Москалев. - EDN RUJTLI // Актуальные вопросы противодействия коррупции в сфере образования : материалы IV Сибирского антикоррупционного форума, Красноярск, 26-27 дек. 2018 г. - Красноярск, 2019. - С. 162-168.
  • Прозументов Л.М. О некоторых изменениях уголовного антикоррупционного законодательства / Л.М. Прозументов, Д.В. Карелин. - DOI 10.17223/15617793/433/29. - EDN YNAMUX // Вестник Томского государственного университета. - 2018. - № 433. - С. 216-219.
  • Тасаков С.В. Малозначительность деяния в российском уголовном праве и правоприменительной практике / С.В. Тасаков, Е.В. Нечаева. - DOI 10.18822/byusu20250111-17. - EDN PWNXMZ // Вестник Югорского государственного университета. - 2025. - Т. 21, № 1. - С. 11-17.
  • Жестков К.В. Предмет мелкого взяточничества: теоретический анализ спорных вопросов / К.В. Жестков. - DOI 10.24411/2073-0454-2019-10141. - EDN HDEECW // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 3. - С. 88-91.
  • Замараев В.И. Посредничество во взяточничестве: пробелы в законодательной трактовке / В.И. Замараев. - DOI 10.17150/2411-6262.2021.12(2).28. - EDN MVRMYA // Baikal Research Journal. - 2021. - Т. 12, № 2.
  • Рогова Е.В. Мнимое и реальное ужесточение уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве / Е.В. Рогова, Р.А. Забавко. - EDN UYRYDL // Актуальные проблемы экономики и права. - 2015. - № 4. - С. 76-83.
  • Степашин В.М. Содержание принципа экономии репрессии / В.М. Степашин. - DOI 10.17803/1729-5920.2017.132.11.024-037. - EDN ZUDYST // Lex Russica (Русский закон). - 2017. - № 11(132). - С. 24-37.
  • Сабитов Р.А. Административная преюдиция в уголовном праве: за и против / Р.А. Сабитов. - EDN FXXOBZ // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. - 2019. - Т. 4, № 1. - С. 84-90.
  • Шарапов Р.Д. Деньги, ценные бумаги и иное имущество, как предмет взятки: уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации / Р.Д. Шарапов. - EDN PYBXIX // Академический вестник. - 2013. - № 1(23). - С. 180-188.
  • Лопашенко Н.А. О некоторых проблемах понимания и толкования взяточничества и коммерческого подкупа (квалификационные проблемы) / Н.А. Лопашенко. - EDN RRWNZZ // Уголовное право. - 2013. - № 5. - С. 83-88.
  • Любавина М.А. Квалификация взяточничества (ст.ст. 290, 291, 291.1, 291.2 УК РФ) : учеб. пособие / М.А. Любавина. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2018. - 156 с.
  • Яни П.С. Взяточничество и должностное злоупотребление: уголовная ответственности / П.С. Яни. - Москва : Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2002. - 120 с.